«—Pero entonces, ¿qué te consuela?

—La certeza de mi libertad interior —respondió Maurice tras un instante de reflexión—, que es un bien precioso e inalterable, y de que conservarlo o perderlo sólo depende de mí. De que las pasiones llevadas hasta el extremo, como ahora, acaban por apagarse. De que lo que tenido un comienzo tendrá un final. En una palabra, de que las catástrofes pasan y hay que procurar no pasar antes de ellas, eso es todo. Así que lo primero es vivir: Primum vivire. Día a día. Vivir, esperar, confiar.»

Irène Némirovsky (1903-1942) / Suite Francesa (2004)

I

A mediados del mes de junio de 1942, Irène Némirovsky, debió haber escrito muy rápido las últimas líneas de su trabajo ambicioso: Suite Francesa. Proyecto, que a la postre, quedaría inconcluso. Pues, un presentimiento le decía que le quedaba poco tiempo de vida. Su condición de judía, ya estaba bajo el control de los operarios del sistema de exterminio nazi.

De su vida, podemos reseñar, que fue toda una tribulación. En ella sola, se encarnaron, los más funestos actos malvados que se pudieron cometer a un ser humano, y que, apartando el método extremo del holocausto que se empleó en otrora; en la contemporaneidad que se vive, muchos de ellos se siguen practicando abiertamente o sutilmente, a través de otros métodos según sea el caso y bajo los auspicio de la democracia. Y es que todo, obedece a esa palabra medular que no termina de ser digerida por ciertos seres humanos: Intolerancia.

En este orden de ideas, qué diferencia existe, entre la estrella amarilla y negra que portaba Irène como una más, de los miles de judíos europeos durante la Segunda Guerra Mundial; y las etiquetas verbales de “escuálido” o “apátrida” que desde el régimen chavista-madurista se impusieron a una parte de la sociedad venezolana. Del mismo modo, cómo apreciar el éxodo que sufrió esa afamada escritora, siendo niña, tras huir con su familia de Kiev; al llegar la revolución bolchevique en 1917, por el sólo hecho que poseían una inmensa fortuna. Y lo que observamos en Venezuela, en relación al éxodo masivo de venezolanos por causa de un régimen militarista-totalitarista, que le cerró las puertas de su bienestar y progreso. Pero, no sigamos abriendo más las grietas que poseemos, las cuales son de dominio público.

Dejemos, que sean las notas de Irène Némirovsky, las que nos retraten la situación de Francia luego de la invasión nazi. En ellas veremos cómo plasmó, la actitud «aborrecible» (como la describió) de una parte de los ciudadanos franceses ante la derrota y el colaboracionismo. Muy comparable, con la situación de desazón y decaimiento que impera la Venezuela de estos últimos dieciocho años. La República que fue llamada a refundarse a partir de 1999, por todos. Donde el miedo, la cobardía, la traición, la aceptación de la humillación, la persecución y las masacres han estado a la Orden del Día.

Males, que Irène vivió día a día, esperando confiadamente que su catástrofe pasara —y esto, a pesar—, de que no tenía ninguna ilusión sobre su propio destino. El 13 de julio de 1942, los gendarmes franceses llamaron a su puerta y la detuvieron y, posteriormente, la enviaron a Auschwitz, donde murió asesinada el 17 de agosto. Su esposo Michel Epstein, lo deportaron tres meses después y también fue muerto en Auschwitz el 6 de noviembre. Por su parte, y gracias a la Divina Providencia y a la diligencia de la tutora que estaba a cargo de sus dos hijas, las niñas pudieron sobrevivir.

Recordemos seguidamente estas notas, para el presente que vivimos:

II

«¡Dios mío! ¿Qué me hace este país? Ya que me rechaza, considerémoslo fríamente, observémoslo mientras pierde su honor y la vida. Y los otros, ¿qué son para mí? Los imperios mueren. Nada tiene importancia. Se mire desde el punto de vista místico o desde el punto de vista personal, es los mismo. Conservemos la cabeza fría. Endurezcamos el corazón. Esperemos.

1942. Los franceses estaban cansados de la República como de una vieja esposa. Para ellos, la dictadura era una cana al aire, una infidelidad. Lo que querían era engañar a su mujer, no asesinarla. Ahora que ven muerta a su República, su libertad, lloran.

Todo lo que se hace en Francia en cierta clase social desde hace unos años no tiene más que un móvil: el miedo. Ha llevado a la guerra, la derrota y la paz actual. El francés de esa casta no siente odio hacia nadie; no siente ni celos ni ambición frustrada, ni auténtico deseo de revancha. Está muerto de miedo. ¿Quién le hará menos daño (no en el futuro, en abstracto, sino ahora mismo y en forma de patadas en el culo y bofetadas)? ¿Los alemanes? ¿Los ingleses? ¿Los rusos? Los alemanes le han pegado, pero el correctivo está olvidado, y los alemanes pueden defenderlo. Por eso está «Por los alemanes». En el colegio, el alumno más débil prefiere la opresión de uno solo a la libertad; el tirano lo humilla, pero prohíbe a los otros que le birlen las canicas y le peguen. Si se libra del tirano, está solo, abandonado en medio de todos.

III

Hay un abismo entre esa casta, que es la de nuestros dirigentes actuales, y el resto de la nación. Los otros franceses, como poseen menos, temen menos. Como la cobardía no les ahoga en el alma los buenos sentimientos (patriotismo, amor a la libertad, etc.), éstos pueden nacer. Ciertamente, entre el pueblo se han amasado muchas fortunas en los últimos tiempos, pero son fortunas en dinero devaluado, que no se pueden transformar en bienes reales, tierras, joyas, oro, etc. Nuestro carnicero, que ha ganado quinientos mil francos de una moneda cuya cotización en el extranjero (exactamente cero) conoce, le tiene menos aprecios que un Péricand a sus propiedades, un Corbin¹ a su banco, etc. El mundo está cada vez más dividido entre los que poseen y los que no poseen. Los primeros no quieren soltar nada y los segundos quieren cogerlo todo. ¿Quién ganará?

Los hombres más odiados de Francia en 1942: Philippe Henriot² y Pierre Laval. El primero como el tigre, el segundo como la hiena. Alrededor del uno se percibe el olor a sangre fría y alrededor del otro, el hedor a carroña.

Quieren hacernos creer que vivimos en una época comunitaria en la que el individuo debe perecer para que la sociedad viva, y no queremos ver que es la sociedad la que perece para que vivan los tiranos.

Esta época que se cree «comunitaria» es más individualista que la del Renacimiento o la de los grandes señores feudales. Todo ocurre como si en el mundo hubiera una suma de libertad y poder compartida tan pronto entre millones como entre uno solo y millones. «Tomad mis sobras», dicen los dictadores. De modo que no me vengan con el espíritu comunitario. Estoy dispuesto a morir, pero como francés y como racional quiero entender por qué muero, y yo, Jean-Marie Michaud³, muero por P. Henriot, P. Laval y otros señores, del mismo modo que un pollo al que matan para servirlo en la mesa de esos traidores. Y yo sostengo que el pollo vale más que los que se lo comerán. Sé que soy más inteligente, mejor, más valioso a los ojos del bien, que los susodichos. Ellos tienen la fuerza, pero una fuerza temporal e ilusoria. Se la quitará el tiempo, una derrota, un capricho del destino, la enfermedad (como ocurrió en el caso de Napoleón)… Y la gente se quedará boquiabierta: «¿Cómo? —dirá—. ¿Y esto era lo que nos hacía temblar?» Tengo auténtico espíritu comunitario si defiendo mi parte y la de todos contra la voracidad. El individuo no tiene valor si no siente a los otros hombres. Pero que sean «los otros hombres», no «un hombre». La dictadura se funda en esa confusión.

Napoleón sólo desea la grandeza de Francia, dice, pero le grita a Metternich: «la vida de millones de hombres me importa un comino».

Hitler: «No lucho por mí, sino por Europa» (empezó diciendo «no lucho por el pueblo alemán». Piensa como Napoleón: «la vida y la muerte de millones de hombres me importan un comino».

1. Personajes de Suite francesa.
2. Diputado católico por la Gironde, Philippe Henriot (1889-1944) fue uno de los propagandistas más escuchados y más eficaces del régimen de Vichy. Miembro de la Milicia desde su creación en 1943, a principios de 1944 entró en el gobierno presidido por Pierre Laval, en cuyo seno propugnó la colaboración a ultranza. Murió a manos de la Resistencia en junio de 1944.
3. Personaje de la novela.

MSc. Arichuna Silva Romero

@asiromantis

No hay ya ninguna duda sobre lo que dijo y lo que quiso decir el personaje aquél cuando nos prometió llevarnos “al mar de la felicidad”. El mismo que dijo que ésta es una revolución pacífica, “pero armada”, y hasta los dientes. Armada de las más despiadadas intenciones y que peláramos el ojo porque no había vuelta de hoja, no habría marcha atrás. Un régimen que se caracterizó y se caracteriza por No cumplir sus promesas, Sí cumplió y cumple todas y cada una de sus amenazas.

“Con hambre y sin empleo con… me resteo” no fue ni es sólo una consigna, es la estrategia para mantenerse en el poder a toda costa, cueste lo que costare, y mire cuánto nos ha costado durante tanto tiempo entender cómo es posible que en un país que pase todo lo que está pasando en Venezuela la gente se mantenga cuajada de la risa y la dirigencia actuando como si fuera un país normal.

Por menos pasó más en la Venezuela democrática. Por menos pasó mucho más en otros países de regímenes democráticos o dictatoriales. Sin recursos naturales como los de esta patria de Bolívar, otros países y su gente pidieron más y obtuvieron más no sólo de sus nacionales, sino de organismos internacionales que se acercaron a prestar la humanitaria ayuda que tanto se necesitó y que hoy necesita Venezuela.

No eran países forajidos ni estaban gobernados por delincuentes capaces de los más atroces atropellos como lo está Venezuela hoy día. Son países que, en sus amargas experiencias, eran gerenciados por la tradicional e ineficiente burocracia ladrona de Latinoamérica y que ya lograron enrumbar su destino a puertos más seguros y confortables, dentro de los naturales sacrificios que toda nación debe asumir para darse un gobierno decente, austero y capaz de resolver problemas y conflictos a más bajo costo.

Lamentablemente, los venezolanos pagamos el más alto precio del planeta para sobrevivir mientras los gobernantes se dan la gran vida dentro y fuera del país, sin importarles un bledo las muertes que a diario ocurren por falta de alimentos y medicamentos, por la escasa o nula atención médico-asistencial y sin transporte colectivo ni ambulancias para lograr a tiempo la ayuda divina.

Al crear el Ministerio de la Felicidad Suprema del Pueblo, todas las amenazas de las expropiaciones y confiscaciones trajeron todos estos males que nos agobian a todos los venezolanos, el hambre que nos mata y nos remata. Todos los males que la gente aplaude a través de largas, tediosas y repetitivas cadenas de radio y tv que a ahora y a toda hora nos conducen por el mal de la felicidad

Luego de los abrazos y felicitaciones por la llegada del año nuevo, los atletas, entrenadores y dirigentes deportivos que se encontraban en los pasillos del Instituto Nacional de Deporte, comenzaron a intercambiar opiniones sobre las aspiraciones o deseos para el 2018...

Todos los allí presentes, expresaron en sus opiniones la necesidad que tiene el deporte de superar las insuficiencias de todo tipo que prevalecieron durante el año que finaliza y que a pesar de haber sido denunciadas en diferentes oportunidades todavía no han sido resueltas. Por ello, estaban de acuerdo en mantener una actitud crítica y no complaciente frente a las autoridades gubernamentales del sector deportivo.

Recordaron en sus diálogos, que al comienzo del año, concretamente el 6 de enero, se celebra la tradicional “Misa del Deporte” en la iglesia de La Pastora en Caracas y esa era una inmejorable oportunidad para dar a conocer los problemas que atraviesa el deporte y exigir la solución de los mismos. La aceptación del planteamiento fue unánime y de inmediato procedieron a elaborar lo que pudiera llamarse “un censo de problemas” por cada sector de los que hacen vida en la actividad deportiva.

También, acordaron que la acción que iban a realizar, en ningún momento podía entorpecer el desarrollo de la eucaristía, por el contrario, la Oración de los Fieles pasaría a ser una expresión solidaria de denuncias y reclamos del deporte venezolano.

Al cabo de un rato, representantes por cada uno de los sectores tomaron la palabra para expresar su problemática y sus aspiraciones reivindicativas:

ATLETAS: acabar con la discriminación política ideológica que rige en los programas de asistencia social para solo favorecer a los identificados con el régimen.

ENTRENADORES: respeto al derecho de sindicalización de los trabajadores y a la normativa laboral mediante la discusión y aprobación de los contratos colectivos. Rechazamos “La tercerización” de nuestra labor ya que la misma representa ser tratados como esclavos sin derechos sociales. Exigimos de las autoridades del IND y el Ministerio del Deporte el respeto al derecho constitucional que establece “A igual trabajo igual salario” no puede continuar la discriminación laboral del entrenador criollo frente al extranjero.

DIRIGENTES: que las elecciones se realicen respetando la autonomía de las federaciones sin la intervención y amenazas del ministerio del deporte. Reclamar de la Asamblea Nacional la inmediata reforma de La Ley Orgánica del Deporte para impulsar la descentralización del sector y los programas deportivos. Igualmente, el establecimiento de responsabilidades en los casos de corrupción que han sido denunciados en reiteradas oportunidades. Restablecer el cronograma Bi-anual de los Juegos Deportivos Nacionales. Establecer una coordinación entre las federaciones deportivas, el Comité Olímpico y el IND para el manejo del Fondo Nacional del Deporte en base a los Planes Operativos Anuales. Acabar con la militarización de los Juegos Universitarios. Romper “el silencio cómplice” del comité ejecutivo del Comité Olímpico con las autoridades del Ministerio del Deporte.

EMPLEADOS: acabar con el nepotismo que impera en el IND.

OBREROS: un aumento salarial indexado a la inflación y la incorporación al salario integral de las bonificaciones.

JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL IND: respeto a sus derechos laborales con la implementación inmediata de la Homologación de sueldos y salarios Aumento de la cobertura del seguro HCM. Mejora significativa en las bonificaciones por concepto de transporte, alimentación, medicinas y becas para los hijos. Inmediata incorporación de los entrenadores que siguen fuera del sistema de pensiones del IVSS.

Al finalizar el censo de problemas, sin proponérselos, todos al unísono unieron sus voces para exclamar “Te lo pedimos Señor” y sellaron su compromiso solidario de asistir a la Misa del Deporte y continuar la lucha por “Un Deporte Mejor en una Sociedad Mejor”.

Debe producirse el año próximo un cambio profundo de la realidad venezolana en un país cada vez más angustiado, cada vez más apremiado de problemas, reducido a extremos de necesidad, con asuntos fundamentales no resueltos, desmejora significativa de la ca­li­dad de vida y ausencia de políticas concertadas que per­mitan vislumbrar un programa coherente de rec­ti­fi­ca­ción e impulso nacional.

El argumento ideológico y sus abstracciones, justi­fi­ca­do y necesario en otros escenarios, en realidad, resulta insuficiente y no responde a la urgencia de explicar y resolver con validez el estado de miseria social y eco­nó­mica en el que se halla el país.

El liderazgo no resulta convincente, ha perdido credi­bi­li­dad y autoridad indispensable para visualizar un ca­mi­no certero por el cual se conduzca la Nación y la agru­pe en torno a objetivos concretos y acciones especí­fi­cas producto de la reflexión colectiva que se imponga sobre el interés particular y grupal.

La conducta social agresiva y violenta que se observa por doquier es consecuencia de la desesperanza, de la falta de salidas inmediatas y la ausencia de pers­pec­ti­vas ciertas que estimulen la confianza general ante la cer­teza de cambios y rectificaciones que se reclaman con urgencia.

Una política nacional no se construye aisladamente ni de manera parcial y para serlo debe responder a cri­te­rios de integración que no existen desde hace años en Venezuela. El manejo de los asuntos públicos en razón de su generalidad no puede circunscribirse y limitarse a una sola posición, apresada por la ideología, en­car­ce­lada por la idea de un grupo que intenta imponerse sobre otro.

Se hace necesario revisar y corregir de manera sus­tan­cial, si ello fuera posible, la naturaleza del debate, el sen­tido de las relaciones políticas, la manera de ejer­cer el poder y sus resultados, la credibilidad social, los prin­cipios y los comportamientos, las propuestas y los logros y más cuando se había prometido que para el año 2021 Venezuela iba a ser la Nación más desa­rro­lla­da y próspera de América Latina.

La pasión en la política se contrarresta ante los re­sul­ta­dos. Un gobierno independientemente de su signo ideológico debe ser medido por sus efectos que no deben ser otros que la unidad y el bienestar nacional.

La política debe ser útil a la gente. La política debe estimular el crecimiento, la integración, la concertación de la Nación. La política debe contener irrenunciables parámetros éticos y debe estar orientada por valores sustanciales que representen efectivamente a todo el pueblo que no obstante su pluralidad sea una unidad consciente que le da sentido y dirección a un país.

Una política nacional en esencia persigue, alcanza y concreta el interés general apreciado y consentido por toda la sociedad, en el que el país se reconozca y en­cuen­tre definitivamente y logre superar las conse­cuen­cias de una crisis que afecta todos por igual, esta­ble­cien­do las bases de una conciliación y el desarrollo de una voluntad superior que permita a Venezuela resurgir y salir del estado de postración en que se encuentra, con derechos y garantías plenas de democracia, liber­tad, bienestar y futuro.

@articulistasred

Para esta categorización en nuestro país seguramente existe una lista bastante abultada de nominados entre académicos, deportistas, políticos, artistas, músicos, periodistas, médicos, exiliados, fugados del régimen y un largo etcétera, todos ellos, con suficientes méritos para hacerse con la nominación en cuestión.

La categorización en plural “personajes” alude a grupos, gremios, federaciones u Ongs que también han tenido un desempeño notorio durante este año que hoy finaliza, en una Venezuela convulsionada por la crisis generalizada que nos agobia y pareciera sin fórmula de solución hasta ahora.

Sin duda, la nominación debe ser para los integrantes de la sociedad democrática venezolana otrora llamada “bravo pueblo” recordando heroicas gestas pasadas pero que no se pueden comparar con la particular situación que vivimos actualmente los venezolanos, inédita por cierto, y, en consecuencia, sin salida de “librito” como pudieran argumentar muchos historiadores y analistas políticos versados en el tema, aunque, sin duda alguna, pueden haber semejanzas interesantes en el pasado.

Esta sociedad democrática inició el año que finaliza con las mismas desmotivaciones, frustraciones e incertidumbres, mayormente políticas, con las que vamos a iniciar el año en puerta agregándole ahora, además del escenario político, el económico hiperinflacionario sin precedente en nuestra historia.

Pero ese inicio “apagado” del año se fue transformando en una fuerza protestante ante los demanes del régimen para intentar consolidar el neototalitarismo mediante artificios jurídicos inaceptables que prontamente el mismo debió corregir en buena medida. Pero la protesta se extendió por casi cuatro meses con un saldo de mas de 120 fallecidos, cientos de heridos y miles de detenidos por la reacción arbitraria y desmedida de los organismos represores que se encargaron de violar abiertamente los derechos humanos más elementales, acción que obligó, en buena medida, a replegar las protestas no sin antes dar una lección de civismo el 16 de Julio cuando casi 8 millones de venezolanos acudieron a un plesbicito para manifestar su rechazo al régimen y lograr que la comunidad internacional reconociera el caracter dictatorial del gobierno.

Los desaciertos y fallas de comunicación de la dirigencia política, luego de la elección e instalación de la fraudulenta ANC, dispersaron, nuevamente, a la sociedad civil democrática que paso a una suerte de pasividad ante el fraudulento llamado a elecciones regionales y de alcaldes por parte de esa constituyente que no cuenta con reconocimiento internacional.

Pero pasividad y repliegue, no quiere decir que no exista y que haya dejado de ser una mayoría dispuesta a salir del régimen. El año que recien comienza está signado por unas elecciones presidenciales que al realizarce pondrá fin al oprobioso gobierno que hoy se muestra más incapaz que nunca para gobernar, porque la sociedad venezolana democrática superará todos los obstáculos que se interpongan para evitar el cambio y lograr darno el país que merecemos. Por eso, los integrantes de esa sociedad democrática constituyen los personajes del año.

@lesterllopezo 31/12/17

Con voz propia

Atrás debe quedar el año 2017, en el cual de acuerdo análisis de agencia de noticias EFE, significó para Venezuela “un periodo que estremeció con protestas que en 4 meses dejó 150 muertos, 46 de ellas a manos de fuerzas de seguridad y 27 por acción de civiles armados progubernamentales”.

Ante creciente tensión Nicolás Maduro (NM) convocó, sin consulta popular previa, una constituyente que “devolvería la paz y tranquilidad”. Todo para anular la Asamblea Nacional, que abandonaron los diputados oficialistas.

Democracias de Europa y América desconocen legitimidad de dicha constituyente. EEUU, Unión Europea y Canadá dictaron sanciones contra Venezuela por esa constituyente apoyada por China, Rusia y Cuba, cuyo totalitario castro comunista guía al militarista régimen convertido en narco dictadura.

La persecución de adversarios es principal política de dicho totalitarismo, que ha llevado al país a la crisis humanitaria caracterizada por la mengua generalizada en la alimentación y alimentos.

Unos 70 mil venezolanos pidieron asilo en 2017 según estimaciones de ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados). Considera que en los últimos cuatro años se efectuaron más de 100 mil solicitudes. EEUU, Brasil y España son los países con más venezolanos asilados. En la lista siguen Perú, Costa Rica y Panamá. Mientras que México, Canadá, Ecuador, Chile, Aruba, Curazao, Argentina, Uruguay, Trinidad y Tobago también recibieron venezolanos en 2017 con estatus de asilados. Según estadísticas de la ONU para finales de tal año representan un aumento de 162 % en relación a los 27 mil que pidieron asilo en 2016.

En Colombia están 68.337 residentes temporales. Además este país vecino contabiliza la llegada diaria de unos 3.600 por frontera terrestre, estimando un total de 470 mil venezolanos viviendo allá.

Mención aparte se da que unos 197.856 venezolanos han obtenido diferentes permisos o visas que les permiten regularizar su estado en los países de acogida.

A ello se suman los (en el vergonzoso léxico del canal Globovisión, los “denominados”) presos políticos, con restricciones, que la burla consentidora valoran como una gran conquista.

El presidente de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), José Antonio Colina, calificó de "maniobra" la decisión de liberar a un número reducido de "rehenes" para obtener a cambio "beneficios políticos".

Tal desbarajuste se evidencia en las manifestaciones de seguidores de la misma narco dictadura, por las promesas incumplidas a los reclutados con la farsa del socialismo que el militarismo pregona. Así en plena navidad se registraron protestas con numerosos presos en zona metropolitana de Caracas y en los Estados Miranda, Anzoátegui, Aragua, Bolívar, Barinas, Mérida, Táchira, Trujillo, Portuguesa, Lara, Yaracuy, Sucre y Zulia.

Para el gobernador de Carabobo, Rafael Lacava la "vaina está bien j.., lo está y quien lo puede ocultar". La ex defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, aseguró que “de todos los imitadores de Chávez, prefiero a Lacava porque le imprime su propio estilo. Los demás imitan solo la voz y se nota lo copiado”.

Nada favorable predicciones para 2018, en esta Venezuela definida cárcel abierta, pero según la fraudulenta constituyente "la economía en el nuevo año es con perspectivas muy buenas”. Entre reacciones internas del propio régimen cobró revuelo el viejo año la rebeldía clandestina del pilotó Óscar Pérez, agente del CICPC que atacó con granadas a sedes del Estado chavista y dejó claro su rechazo a la dictadura.

Ahora reaparece con la sustracción de armas a la Guardia Nacional y la publicación de mensaje en redes en el cual pide a los militares a sublevarse contra NM.

AL MARGEN.- NM da nueva versión sobre su nacionalidad. Ahora en cadena de radio y tv afirma que tiene descendencia holandesa y que su apellido procede de este país europeo.

Jordanalberto18@yahoo.com

En este artículo buscamos analizar el marco de las negociaciones que rodearon la entrega de PDVSA a los militares y las implicaciones de esta decisión. Estas negociaciones son parte de una recomposición de fuerzas que aparentemente pone fin al movimiento al que hemos llamado chavismo y da nacimiento a otro integrado por los actores políticos fieles al actual presidente, que algunos analistas denominan madurismo. Oswaldo Ramírez, politólogo y miembro de la consultora ORC, entrevistado por CNN Dinero, señala que en el chavismo se venía gestando un movimiento liderado por Rafael Ramírez quien había sido previamente marginado y enviado a un exilio dorado al exterior. Este movimiento estaba orientado a reclutar a todos los huérfanos y viudos de Hugo Chávez, que no fueron incorporados por Maduro en posiciones de poder. El ex presidente de PDVSA estaba en el proceso de lanzamiento de éste nuevo movimiento chavista, lo que no agradó al que en este momento cuenta con la aprobación del conglomerado chavista. En sus actividades Ramírez buscaba además posicionarse como candidato en las venideras elecciones presidenciales. Ante las iniciativas y aspiraciones del antiguo hombre de confianza de Chávez, el régimen de Maduro optó por ordenar a la fiscalía una investigación en su contra con el propósito de destruirlo políticamente.

Paralelamente al plan de cerrarle el paso al movimiento liderado por Rafael Ramírez, el régimen se concentró en un proceso de construcción de nuevas lealtades conformando las bases de una corriente que podríamos llamar “madurismo”. Con ese propósito, el régimen procedió a reforzar en el frente gubernamental a aquellos actores políticos que han mostrado mayor fidelidad a Maduro como Delsy Rodriguez, designándola al frente de la Asamblea Constituyente (ANC), Tareck El Aissami como Vicepresidente y Jorge Rodríguez como Ministro de Comunicaciones y responsable de las negociaciones en la República Dominicana.

Apunta Oswaldo Ramírez que en este contexto el régimen decide adelantar las elecciones presidenciales con miras a realizarlas en el primer cuatrimestre del próximo año, lanzando a Nicolás Maduro como candidato. Se busca así evitar que el evento electoral se lleve a cabo en el segundo semestre del año, cuando la mayoría de los analistas económicos prevén un default o cesación de pagos de la deuda externa, con todas sus traumáticas implicaciones para el gobierno y el país. En la actualidad el régimen realiza gestiones para obtener entre 2500 y 3500 millardos de dólares a fin de incrementar el gasto público, aumentar la frecuencia de llegada de los CLAP y ampliar los beneficios de las llamadas Misiones; dándole así a los operadores políticos la capacidad de generar incentivos, a través de los diversos beneficios que genera el carnet de la patria, a fin de que la población vuelva a afiliarse con Maduro.

Con el propósito de garantizar el apoyo de Diosdado Cabello a la candidatura de Maduro, se le entrega PDVSA a militares afectos a él y de este modo el régimen integra a Cabello al entorno de los fieles a la figura presidencial, superando el antagonismo entre ambos, que ha señalado entre otros, Henrique Capriles. Ello implicó la designación del General Manuel Quevedo al frente de PDVSA, lo cual fue acompañado por la decisión de sustituir a 60 ejecutivos de la empresa estatal por militares. Quevedo y los militares que lo acompañan no tienen ningún conocimiento de petróleo, ni formación en el área gerencial o de negocios.

Como lo señaló Eddie Ramírez en un artículo sobre el tema, desde su creación PDVSA ha sido dirigida en algunos periodos por militares que han mostrado competencia y buen desempeño, pero eran profesionales que poseían formación gerencial y experiencia. Este no es el caso de Quevedo cuyo único background es su fidelidad al régimen y su desempeño reprimiendo las manifestaciones de la oposición a sangre y fuego.

La impericia de los militares designados agravará la crítica situación de la empresa petrolera estatal según Francisco Monaldi, experto petrolero de la Universidad Rice de Texas. Señala Monaldi que existe preocupación entre los socios de PDVSA por los nombramientos señalados y sus repercusiones sobre la empresa, que viene desde hace años declinando su producción. Esta preocupación la comparten sectores cercanos al gobierno como la firma Torino Capital, asesora de UNASUR y del gobierno de Maduro, la cual expresa en un informe reciente que “observamos un riesgo considerable de que la reestructuración y toma de PDVSA por sectores menos profesionalizados perpetuará la caída de la producción…”. Adicionalmente a ello, apunta Monaldi, las sanciones de los Estados Unidos contribuirán a complicar el desempeño de la empresa y agudizar su deterioro.

Los analistas económicos prevén que la empresa estatal continuará el declive de su producción en el año 2018. La firma Torino Capital señala que la producción se reducirá de 1,83 millones de barriles diarios en noviembre del 2017 a 1,39 millones de barriles diarios en diciembre del 2018, lo cual implicará un descenso de 442.000 barriles diarios. Esto provocará una reducción de los ingresos en divisas, lo que disminuirá las importaciones en un 34%, según algunas consultoras, agudizando la escasez de productos que agobia a la población y hará imposible cumplir con los compromisos financieros en el segundo semestre de 2018, aumentando las posibilidades de un default o cesación de pagos.

Con la decisión de militarizar la dirección de PDVSA, el régimen demuestra que tiene poco interés en el declive productivo de la empresa y las implicaciones que ello pueda tener en los ingresos del país y el bienestar de la población. Subordina todo a su decisión de atornillarse en el poder.

Profesor UCV

Josenri2@gmail.com