En el mundo se habla con asombro del milagro chavista, se reconoce que Chávez y Nicolás Maduro transformaron el país, lograron lo imposible: dejar a Venezuela sin combustible. En un país petrolero sus habitantes solo buscan un camino, el que los lleva al aeropuerto más cercano.

No hay que cansarse de recordar los maravillosos tiempos de la famosa IV república. Un suicidio estúpido llevó a los venezolanos a ignorar que la época más gloriosa, justa y desarrollada de nuestra historia había sido la de los gobiernos democráticos. Se ensalzó el militarismo, al propio Pérez Jiménez, hasta llegar a la monstruosidad de abrirle el camino al gobierno chavista, aplaudir al propio Chávez, un oficial corto de imaginación, torpe y atrevido, el cual al final se ha quedado con pocos partidarios porque hasta los brutos, los chavistas ignorantes reconocen, por ejemplo, que la falta de gasolina actual demuestra que nos gobiernan los venezolanos más ignorante de estos 200 años. Hasta el gobierno reconoce un desastre imposible de ocultar.

Los usuarios de Twitter han publicado foto de las colas en gasolineras, cuyas filas han obstaculizado el tráfico, sobre todo en las vías principales de Caracas.

En ese sentido, la estatal Petróleos de Venezuela confirmó a través de la conocida red social que cuatro estados centrales del país registran fallas en el suministro de combustible.

“Estamos reforzando los despachos en el centro del país para estabilizar el suministro de combustible (...) Se han generado colas en algunas estaciones de servicio de cuatro estados del país, producto del retraso en el cabotaje de la gasolina”, indicó en Twitter el vicepresidente de Pdvsa, Ysmel Serrano.

La estatal, que difundió en la red social los mensajes de Serrano, aseguró que cuenta con “suficiente” gasolina producida en refinerías venezolanas y que redoblará el despacho hasta estabilizar la distribución, por lo que llamó a la población a la calma y “a no caer en falsos rumores de sectores que juegan al caos del país”.

Pdvsa señaló también que desplegó más de 200 unidades cisternas en la Gran Caracas para abastecerla, aunque una decena de estaciones ubicadas en el este de la capital presentaban largas colas de usuarios a la espera de conseguir combustible o estaban cerradas.

Igualmente, este miércoles las redes sociales recibieron imágenes del incendio en la refinería de Amuay, en el estado Falcón, siniestro que se originó, presuntamente, en la planta de craqueo catalítico, la que procesa gasolina para el mercado local.

El portal web La Patilla publicó también un reporte de la GNB que incluye un listado de varios puntos de la capital en los que se aprecian las afectaciones que ha generado el desabastecimiento de combustible, más allá de que Pdvsa informara en días recientes a través de un comunicado que el suministro de combustible en el país se encontraba garantizado.

Todo esto es obra militar, en especial de Hugo Chávez Frías, un político atrevido que por un golpe de suerte se apoderó del país, murió antes de sufrir el desastre nacional y dejó a Nicolás como responsable final, cuando en realidad había sido Chávez, con su ignorancia, quien provocó la ruina de Venezuela.

Hasta los propios chavistas reconocen esta verdad, ocultan su cercanía al caudillo barinés, tratan de enriquecerse e irse al extranjero.

El milagro chavista ha sido provocar la emigración masiva de los venezolanos de izquierda, de derecha, de todos. Nadie quiere quedarse en Venezuela. Ese es el triste milagro realizado por Hugo Chávez Frías.

Chávez ya no da risa.

http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/triste-milagro-chavista_8705

El comentario de la semana

Tenemos claro que la “regularización” o validación de los partidos políticos es totalmente ilegal y tiene el propósito gubernamental, a través de sus oficinas encargadas de los asuntos electorales y legales, CNE y TSJ, de distraer a la oposición y, de ser posible, sacarlas de juego definitivamente. Esto último, abriría la posibilidad real de ilegalizar a la MUD siguiendo el ejemplo nicaragüense. Pero esta estrategia, inteligente y perversa, se ha convertido en una derrota política para Maduro y el Psuv y, por el contrario, en una victoria para la oposición.

Como lo ha señalado Kiko Bautista, entre otros, esta validación se ha convertido en un “tiro al pié” auto provocada por el inquilino de Miraflores, al generar la eliminación de aliados en el llamado polo patriótico. La molestia del partido comunista, Redes u otros, es pública, notoria y noticiosa. Pero además, no logró los propósitos descritos con anterioridad.

En Aragua en Red proponíamos inscribir un nuevo partido o escoger una (01) o dos (02) tarjetas, de manera transitoria, y desde todas las organizaciones, líderes políticos y de la sociedad civil llamar al pueblo a registrarse en estas, así se fuera independiente, lo que convertiría ese proceso en una masiva demostración del rechazo al gobierno opresor. Pero algunos partidos asumieron el riesgo en condiciones totalmente adversas y lograron congregar un número superior al 0,5 % del registro electoral, según sus datos y los entregados por el ente comicial. Para cuando se escribe este artículo PJ, VP y AP han avanzado, y esa es una excelente noticia para todo el mundo democrático, siendo la emoción que los embarga muy evidente, más cuando en política, como en la vida, se requiere emoción para triunfar.

Reconocer este avance no es triunfalismo, ni que ya estamos entrando en Miraflores, ni significa que el régimen se quedará tranquilo. Es un paso adelante en la lucha por la democracia. Seguramente la autocracia usará al TSJ para paralizar el proceso con algún argumento baladí, o el mismo CNE elimina firmas con alguna “prueba” falsa, o utilizarán otra institución para recuperarse de esta pérdida gubernamental, que para eso el régimen tiene bastante creatividad.

En el mundo democrático tenemos tareas fundamentales que desarrollar desde este momento. Además de apoyar a los partidos que aún faltan por validar, firmar por ellos desde la sociedad civil, como ya lo hizo este independiente que escribe, y estar pendientes de las marramucias seguras del oficialismo, debemos pensar en lo en lo que le conviene al país, y hacer que eso sea lo que ocurra. Mencionaremos algunas de loa asuntos que debemos asumir:

1) Denunciar lo que está mal, lo que hace morir, sufrir o deteriora la calidad de vida de tantos venezolanos, y proponer soluciones alternativas a esta tragedia nacional. Es la lucha social, responsabilidad de todos los ciudadanos.

2) Demandar la realización de las elecciones de gobernadores, en cumplimiento de la Constitución. Por cierto, elecciones generales es una mejor solución.

3) Escoger por elecciones primarias a los candidatos a cargos de elección popular. Ya varias organizaciones (PJ, VP y AD) han planteado que si realizarán esta selección por la base, en mayo próximo, lo que ha sido una demanda de las organizaciones de la sociedad civil, otro paso de avance en la construcción de un país justo y de progreso.

4) Designar a los integrantes de la “Comisión Electoral de Primarias”, y llevar adelante ese proceso al margen del cne. Suficiente desconfianza le tenemos a quienes dirigen esa institución, más no a las máquinas. Esta instancia debe estar integrada por independientes honestos de reconocida trayectoria, con la supervisión de todo el proceso por los partidos y candidatos, y con claros mecanismos de control porque el oficialismo inscribirá aspirantes que pretenderán convertir la campaña en un chiquero. Quienes dirigen al país son expertos en dividir, comprar voluntades y enturbiar el agua clara.

5) Acelerar el diseño y, sobre todo, difundir, el proyecto de país de justicia y de derecho que le de oportunidades a todos los venezolanos por igual, y trabajar en el programa de gobierno, de quienes resulten electos en las primarias les toque llevar las riendas del país. Proyecto de país y programa de gobierno elaborados por consenso.

6) Un poco más adelante, escoger a los futuros integrantes de las diversas instancias de poder (Ejecutivos, Judicial, Electoral, Contraloría, Fiscalía y Defensoría), según su capacidad y no por la militancia política.

Estas son solo algunas de las ingentes tareas que debemos realizar desde los partidos políticos y las organizaciones de la sociedad civil. Objetivos que se deben realizar en paralelo y completamente alineados, concertados, si es que queremos salir de esta tragicomedia que nos gobierna.

Coordinador de Aragua Sin Miedo / Miembro de la JD de Aragua en Red

Visión y Análisis

Una de las premisas del socialismo es la construcción del “Hombre Nuevo”, un hombre (recuerden que el castellano es inclusivo y al referirme al hombre se está incluyendo a la mujer), armado de una consciencia ideológica que lo une a sus hermanos proletarios y humanos, lleno de fervor revolucionario, de humanidad, de amor. Después de 18 años de revolución socialista en Venezuela se impone la evaluación del hombre nuevo creado por el socialismo en nuestro país.

Existen en este momento gran cantidad de ejemplos de lo que constituye el hombre nuevo en Venezuela. Tenemos, verbigracia, el ejemplo de nuestro esquiador, Adrián Solano, que logró ir a un campeonato mundial sin haber nunca practicado en la nieve, fue a hacer “lo mejor que pueda”, ejemplo de impericia, falta de preparación y sobre todo de responsabilidad. Sin embargo, como dije el refrán, la culpa no es del ciego sino del que le da el garrote. Este episodio muestra el negocio que se ha desarrollado en el ámbito de las representaciones deportivas, en las cuales los entrenadores, directivo federativos y autoridades deportivas se entremezclan en una trama de corrupción que ya se llevó por delante a una joven ministro del deporte, pero la trama sigue aún tan campante; y así como las representaciones deportivas muestran ese nivel, podemos asumir que las representaciones de cualquier otra índole, con acceso a dólares suministrados por el gobierno deben andar en la misma tónica.

Pero esto es apenas la parte visible del iceberg, hay casos que demuestran en que ha caído nuestra sociedad. Pudimos ver en la prensa nacional un triste incidente en el que una joven alumna, perteneciente a un grupo de trabajo, luego de requerir a sus compañeras que se reunieran para desarrollar un trabajo en equipo, ante la irresponsabilidad de las otras estudiantes, desarrolló su trabajo en solitario y así lo entregó. Pues, esta niña fue seguida por las otras compañeras y ASESINADA A GOLPES, sin considerar siquiera su estado de embarazo, por no compartir en forma “solidaria y humanista” su trabajo y su nota con las demás, sin que estas hicieran el menor esfuerzo en el trabajo. El mensaje, es: el que tenga más, sea dinero, sea inteligencia o sea esfuerzo, debe compartirlo con los demás, so pena de castigo que puede llegar hasta la pena de muerte.

Otro incidente, particularmente llamativo en una sociedad menos insensibilizada con el crimen, es el reciente evento en el cual dos sargentos del ejército fueron asesinados en sabana Grande, Caracas, por una banda de menores con edades entre 7 y 10 años, y la líder de 15. ¿Qué estamos viendo? ¿Qué será de estos niños cuando lleguen a la adolescencia o a la adultez, si es que llegan? Tenemos una generación sin valores, ni éticos, ni morales, sin el menor respeto por la vida humana. ¿Este es el “hombre nuevo socialista”?

En una reciente encuesta realizada en zonas populares, a la pregunta de ¿Que quieres ser cuando seas grande? Un asombroso número de niños respondió: “pran”, nombre dado en Venezuela a los jefes de grupos en los establecimientos carcelarios y ahora por extensión a los jefes de bandas criminales, victimas con 30 o 50 impactos de bala en su cuerpo, cuerpos desmembrados, 25.000 homicidios por año, 92% impunes, con fuertes sospechas de complicidad y tolerancia por parte de los órganos de seguridad del Estado. ¿Este es el “hombre nuevo socialista”?.

Sin entrar en otros temas se destaca que Chávez y su revolución socialista no solo destruyeron la economía, la infraestructura, la salud, PDVSA, la seguridad, sino lo más importante de todo: llevaron a nuestro país a la decadencia moral e institucional, eso será lo más difícil de reconstruir cuando se inicie el proceso de sanación del país.

lunes 21 de marzo de 2017

https://visionyanalisis.blogspot.com/

A Don Armando Rojas Guardia

Para estar a tono con los tiempos que corren, me inscribí en un curso de tragedia clásica. En una de las sesiones nos dedicamos al estudio de los titanes, personajes sumamente importantes en la mitología antigua porque, en uno de los diversos mitos griegos sobre la creación, se habla de que el hombre fue formado de las cenizas de los titanes, luego de que Zeus —que no se lo pensaba dos veces para achicharrar al más pintado— los fulminara con un rayo como castigo por haberse jartado a Dionisos. El alma humana que de esa masa cenicienta surgió tiene, pues, en su constitución elementos titánicos y dionisíacos.

El uso que contemporáneamente damos a la palabra titán refiere a una persona capaz de hacer esfuerzos excepcionales, es decir, titánicos. Pero para los griegos significaba otra cosa: según Kerényi, la palabra viene de titainein que significa “sobrepasarse a sí mismo” y no había nada peor para un griego que la desmesura. “Nada en demasía” era su consigna. Qué lástima que los que botaron al mar al celebérrimo Titanic no supieran esto, porque no habrían cometido la soberbia desmesura de retar a los dioses considerándolo “el insumergible”. Amargas son las lecciones que recibimos los hombres cuando nos creemos dioses.

Partiendo de la caracterización que hace López Pedraza, definamos los rasgos distintivos de los titanes:

1.La transgresión del límite y la vocación de omnipotencia. Esa sensación de supremacía los hace sentirse dueños de todo y capaces de cualquier cosa. No hay ley que pueda frenarlos ni principio que no pueda ser violado.
2.El titán es mesiánico: la vida se divide en antes y después de él. Exige confianza, adoración y entrega absoluta: solo él conoce lo que es bueno para todos. Todo el que se le oponga, por tanto, es un traidor, un enemigo, un gusano digno de ser encarcelado, vejado y humillado.
3.El titán es fraudulento: hace promesas que no cumple, hace trampas. Dice cosas como “me cambio el nombre si no logro tal cosa o tal otra”. Es de naturaleza embustera, farsante, embaucadora y pilla. El cinismo es su estado natural.
4.El titán es charlatán: habla, habla y habla para llenar el vacío de su inconsistencia y su carencia de ideas. No se me ocurre ningún ejemplo en este momento, pero se han visto.
5.El titán está, pues, en la frontera de la psicopatía.

Pero los griegos no solo se dedicaron a contar mitos que recogían sus teogonías y cosmogonías, sino que también formularon las bases de la filosofía política de Occidente, entre otros detallitos.

Aristóteles, por ejemplo, realiza una clasificación de las formas de gobierno según estas estuviesen orientadas al beneficio colectivo de la ciudadanía o a beneficio propio de los gobernantes. Una de las peores formas de gobierno, hermana de la tiranía, es la oligarquía.

Como es una degeneración de la aristocracia, es una forma de gobierno ejercida por los ricos más brutos. Los ricos brutos son aquellos cuya fortuna no es producto del esfuerzo sostenido e inteligente de años, sino del privilegio cortoplacista que daba la posibilidad corrupta otorgada por Pericles de que sus compinches obtuviesen dracmas a 10 denarios, mientras en el ágora estaban a más de 3000. Eran, pues, los pericleros dracmáticamente ricos y excepcionalmente brutos.

Sin duda, solo puede ser visto como una fatalidad del destino —de esas que tanto animaban a los autores trágicos griegos— el hecho de que quien alguna vez insurgió en contra de una oligarquía, termine edificando otra oligarquía y, además, titánica. Dura la predestinación de ser a un mismo tiempo rico, bruto y todopoderoso (dura, digo, para el que la padece).

https://www.lapatilla.com/site/2017/03/24/oligarquia-titanica-por-laurea...

Desde mi escritorio

"La interferencia del Estado es mala, cuando no se puede demostrar que es buena" Oliver Wendell Holmes

Nicol'Ass en la Inauguración de Expo Venezuela Potencia, otro tinglado circense más de la Poíitica de Desinformación y Propaganda goebeliana del régimen, predijo que: ""Hoy damos un paso muy importante y firme hacia el nuevo modelo económico". Dentro de esa pobre generalización del tamaño del hueco de una aguja, cabe hasta la prístina reputación de todos los generales ladrones del Batallón sin Honra.

El escollo fundamental del chavismo y su marca registrada es haber evaporado más de US$ 2.000 MM, sin obra realizada ni rendición de cuentas por carecer de un modelo económico distinto al rentismo milico caracterizado por: Improvisación, Ignorancia, Desconocimiento y Corrupción Política.

Se ha destruido la industria pública y privada, en 18 años se llegó a la obsolescencia tecnológica, la erosión del agro, la desaparición de la agroindustria, las ensambladoras, en fin hasta la pequeña y mediana empresa fueron destruidas. Los primeros migrantes fueron los capitales y le siguieron las sucursales de las grandes compañías transnacionales acosadas por la permisología, el controlismo, el intervencionionismo, la arbitrariedad y discrecionalidad de las Fuerzas de Ignaros Desarmadas de Racionalidad.

El Hambre es General en Jefe, no es solo la dolorosa imagen del buscador de alimentos en bolsas de basura. No ya la profunda y compleja crisis alimentaria tan excelentemente analizada por Carlos Machado Alinson en la prolija entrevista que concediera a Salmerón (http://twitter.com/doserre/status/844764844213493761), sino su uso como brutal herramienta de control social, propia de la los fascismos de todo el espectro extremista, para incursionar en todas las áreas de la economía, y la cuál no opera solo en el sector alimentos.

Decía Orwell que "los mitos que son creídos tienden a convertirse en verdaderos" De suyo eso es el Socialismo del Siglo XXI y el Plan de la Patria, una leyenda urbana con miche del Sabaneta y ratón de Elorza. Una colcha de retazos del facho stalinismo, cocidas al alimón por la Hoernecker y Ceresole para darle contenido ideológico a los planes de un aventurero de cuartel, manejado hábilmente por Fidel Castro. Esa gesta de la economía endógena, zamorana y autárquica, que se quitaba los inversionistas a sombrerazos -Giordani dixit- solo requería billullos y como Dios ciega a los que quieren perder, llegó el boom de los precios del petróleo. Vinieron las expropiaciones, estatizaciones, ocupaciones e invasiones para la construcción del socialismo cristiano, bolivariano y fidelista. Un contubernio de la locura y la sinrazón, que esta rematando el país a Jin Xiaoping, Putin y hasta Trump si es necesario un salto dialéctico. Allí se sitúa la Arend: "El desarrollo económico bajo ninguna condición puede conducir a la libertad o a constituir una prueba para su existencia" Hoy no hay seguridad jurídica, igualdad de condiciones, justicia social, transparencia.

Llegando al final de la madeja no se puedes descartar en el análisis, el impecable trabajo sobre el tema de Sumariun (http://prodavinci.com/especiales/el-hambre-y-los-dias/index.html) que nos permite llegar a la Otra Hambre, que no es la de la Yuca Amarga, del Pan de Piquito, o de la Carne infectada brasileña. Es el Hambre de lo demás, causada por el Monopolio Militar de Importación en connivencia con El Estado Mayor de la Crisis Conjunta. Corpovex, Seniat, Bolipuertos, Ministros de la Economía y Finanzas, SUNDEE, IVSS, Bancos del Estado, y el Batallón de Testaferros que los acompañan en la legitimación de Capitales en Paraísos Fiscales, con el apoyo del Cabrontralor General, La Amanuense Fiscal y Mikel Moreno el Sheriff Pram, coordinando las injusticias.

Aquí hay Hambre de Medicamentos, la gente se mueres de mengua por los negocios del General Rotondaro. No hay reactivos de laboratorio. No hay prótesis -salvo las que requieren Merentes y demás aficionados a la silicona- , no hay partes y piezas para los equipos médicos. Los genéricos son una estafa, como los CLAP empaquetados en Panamá. La flota de transporte automotriz es disfuncional, porque no hay repuestos, piezas de recambio, cauchos, ni baterías. Por estas causas solo me montaría en un avión nacional, si son pasajeros Raúl Castro y Padrino López. Sin duda Nicol'Ass es un pañal desechable. La industria está paralizada no solo por falta de materia prima, es que no hay partes de recambio, aparatos y máquinas complementarias. Acabaron con la industria de fertilizantes, pesticidas y plaguicidas. En el camino el Comandante Eterno acabó la flota pesquera y la incipiente industria del ramo para que la pesca artesanal abasteciera el mercado nacional. El país se dolarizó y el régimen aumenta todo menos el salario, los precios en bolívares no son la economía real, cuando hasta los secuestros hay que pagarlos en dólares.

Habrá más Hambre porque la política económica que jefatura el podemita Serrano Mancilla está aderezada de franquismo. No puede haber exportaciones sin producción nacional, la autarquía y sustitución de importaciones son un sueño imposible. El mundo escogió otros caminos, que ni el concubinato May-Trump podrá abortar. Sin libertad de comercio y facilitación aduanera en los términos de la OMC y OMA vendrán las guerras comerciales. El camino chavista es infuncional. Rige una Prohibición General de Importaciones, excepto para gente como Darwich. Las restricciones a las operaciones comerciales están en el espejo de la Panadería de la Avenida Baralt. No hay gasolina. Un régimen 'solicialista' que es incapaz de adelantar en 18 años una economía centralizada en un estado todopoderoso, solo persigue quitarle al ciudadano capacidad de decision. El móvil económico solo persigue control y obediencia. Colas, Racionamiento, Clap, Corrupción. El poder lo es todo. Como decía Sergio Pitol: "La mente totalitaria no acepta lo diverso, es por esencia monológica, admite solo una voz, la que emite el amo y servilmente repiten los vasallos". El futuro es hambre, circular, por todos lados. Hay que decir basta y echarlos al fuego eterno.

En una de sus más recientes obras el caricaturista EDO de El Nacional, plasma la imagen del General Marcos Pérez Jiménez con un comentario en el cual se lee: “Aquí hace falta un Pérez Jiménez”, decían, y esos votos trajeron estos lodos. En los tiempos que corren, con un régimen fuertemente militarizado, algunos, como el caricaturista EDO, tienden a asimilar el mismo con un retorno al gobierno dictatorial del ex gobernante tachirense. A nuestro juicio esto es confundir la gimnasia con la magnesia, ya que la orientación política de ambos regímenes es diametralmente opuesta, así como las políticas económicas que impulsaron y la situación económica que ambos fomentaron.

En primer lugar Marcos Pérez Jiménez (MPJ) era anticomunista y un aliado declarado de los Estados Unidos, apoyándolo incluso en las aventuras que “el imperio” realizó, en ese momento, derrocando regímenes sospechosos de ser comunistas. Este fue el caso de la intervención de Estados unidos en Guatemala derrocando al gobierno del coronel Jacobo Arbenz, elegido democráticamente, el cual fue acusado de tendencias comunistas. La logística de la invasión fue coordinada por Pedro Estrada, jefe de la policía política venezolana, con el apoyo de las dictaduras de Trujillo y Somoza, logrando al final el derrocamiento de Arbenz y la imposición de una Junta militar.

En segundo lugar el tachirense fue un decidido aliado de la iniciativa privada, apoyando al sector privado a través de la política de sustitución de importaciones, que buscaba fomentar la industrialización del país, siguiendo las recomendaciones de la CEPAL, tal como lo hacían otros gobiernos latinoamericanos en esa época. Apoyó también las inversiones extrajeras, en particular las que realizaron las multinacionales en el área petrolera. Todo este esfuerzo fue reconocido por FEDACAMARAS y las compañías extranjeras que fueron beneficiarias de tal política.

El gobierno siguió las tesis de los intelectuales positivistas del régimen de Juan Vicente Gómez, uno de cuyos representantes más conspicuos fue Laureano Vallenilla Lanz. Su hijo Laureano Vallenilla Planchart fue integrante del gabinete de MPJ y ejerció una influencia decisiva en los planes de fomento a la inmigración del régimen. La tesis de los positivistas, y en particular de Alberto Adriani, era la de estimular la inmigración europea blanca a fin de disminuir el peso de la sangre negra en nuestro mestizaje. A juicio de Adriani el elevado peso de la negritud en nuestros genes era uno de las limitantes a nuestro desarrollo.

En consecuencia el gobierno incentivó la inmigración blanca europea, en particular la italiana. Cientos de miles de europeos llegaron a nuestras costas, huyendo de las penurias en sus países de origen. Esta inmigración estuvo orientada fundamentalmente a la industria de la construcción, que era una de las actividades más importantes impulsadas por el régimen para dinamizar la economía. La inmigración, en particular la italiana, se concentró en algunas zonas, como Maracay y sus alrededores, cambiando el paisaje humano de nuestra región, en particular de las clases medias. El gobierno incentivó el crecimiento económico utilizando los abundantes recursos petroleros que ingresaban al país, ya que el petróleo se había convertido en una pieza clave de la expansión económica del mundo occidental más desarrollado. En consecuencia se vivió un periodo de prosperidad, lo cual fue uno de los factores que atrajo a los cientos de miles de europeos que arribaron a nuestras costas. No fue desdeñable el bajo índice de inseguridad personal que existía en todo el territorio nacional, a lo cual contribuyó, probablemente, el carácter fuertemente represivo del gobierno.

En este contexto de apoyo a la iniciativa privada y fomento a la inmigración, el gobierno contribuyó a sentar las bases de una clase media empresarial en el campo venezolano, que produjera las materias primas y alimentos necesarios para las ciudades y el sector agroindustrial en expansión. Esta clase media se consolidó posteriormente con el proceso de reforma agraria que se inició en la década de 1960. Un programa clave en este proceso fue el programa de colonización de Turen, en el estado Portuguesa, el cual fue inicialmente concebido por Alberto Adriani en su condición de primer ministro de agricultura del país, durante el gobierno de López Contreras, en la década de 1930. En este programa, el gobierno de Pérez Jiménez buscaba utilizar las tierras de frontera agrícola a fin de crear una prospera clase media empresarial, que sirviera de barrera a la expansión del comunismo en el campo venezolano, como lo expresó el ex dictador en una de sus obras. De este modo Pérez Jiménez se oponía a la modernización de la agricultura en base al reparto de tierras a campesinos pobres.

Mientras el régimen de MPJ fue explícitamente anticomunista, el de Chávez- Maduro ha sido declaradamente pro comunista en su versión cubana. Mientras Pérez Jiménez apoyó la iniciativa privada el régimen chavista, en su orientación cubanófila, ha implementado políticas que se han orientado a hostigar al sector privado, entre las que destaca la Ley de Tierras, la cual persiguió la destrucción de la clase media empresarial del campo venezolano, que auspició el gobierno de MPJ en su momento. Estas políticas han generado una crisis de desabastecimiento y racionamiento, similar a la que se ha impuesto en Cuba desde inicios de los años 60 del siglo pasado.

Por otro lado, mientras el régimen de Pérez Jiménez estimuló la llegada al país de una ola masiva de inmigrantes de origen europeo, el régimen chavista ha estimulado una diáspora de venezolanos que se han desplazado al exterior, en una cuantía que algunos estiman en más de dos millones de personas. Los venezolanos que emigran lo hacen huyendo de la situación de inseguridad y penurias de todo orden que ha creado el régimen cubanófilo de Chávez-Maduro.

El gobierno de Pérez Jiménez fue un decidido aliado de los Estados Unidos, en contraste el régimen de Chávez- Maduro ha enrarecido nuestra relación con la potencia norteamericana, lo que ha provocado que nos colocaran en la lista de potenciales enemigos de ésta, al lado de países árabes terroristas, lo cual ha afectado nuestra condición de proveedor seguro de petróleo a los Estados Unidos, uno de los principales clientes de nuestras exportaciones y proveedor de materias primas y alimentos. Ello ha obligado a la potencia del norte a diseñar una política de autosuficiencia energética, como lo expresó el ex presidente Obama, “para no depender de nuestros enemigos”, grupo en el cual hemos sido ubicados en forma destacada.

En términos gruesos las políticas de MPJ fueron continuadas por el gobierno democrático de Rómulo Betancourt, quien mantuvo la política de industrialización a través de la sustitución de importaciones, el apoyo a la iniciativa privada y a la expansión de la clase media empresarial en el campo venezolano, así como una política de alianzas con los Estados Unidos, confirmando la posición de Venezuela como proveedor confiable de petróleo. Betancourt también mantuvo el sesgo anticomunista del gobierno de Pérez, planteando el aislamiento internacional del régimen de Fidel Castro y enfrentando el alzamiento armado de los grupos de ultraizquierda financiados por el sátrapa caribeño.

El régimen Chavista no guarda ninguna relación ni con el gobierno de Pérez Jiménez, ni con los gobiernos democráticos posteriores, en cuanto a las políticas económicas emprendidas y los resultados obtenidos. Meter en un mismo saco al régimen de Pérez Jiménez y al chavista, no nos permite considerar debidamente que además de un gobierno con un alto componente militar, el de Chávez-Maduro ha sido un régimen de izquierda, que ha buscado copiar las estrambóticas ideas del régimen de los Castro e implementarlas en Venezuela, con resultados similares a los que se han observado en Cuba y en los otros países socialistas que las llevaron a cabo.

Nota: la información sobre el gobierno de Pérez Jiménez fue tomada fundamentalmente de: Sierra, Manuel Felipe. 2010. Marcos Pérez Jiménez. Biblioteca Biográfica Venezolana, n° 112, C.A. Editora El Nacional.

Profesor UCV

El Estado lograría la máxima felicidad con el desarrollo endógeno, la soberanía alimentaria y la estabilidad laboral. Los planes de la nación implantarían un “modelo productivo socialista” con la generación de bienes y servicios. Los objetivos eran claros: controlar la actividad privada, es decir, expropiar.

Apoyado en extraordinarios ingresos petroleros, Chávez comenzó en 2002 el ataque a la producción nacional combinando el agresivo “shopping” de empresas con rudas ocupaciones forzosas.

Las cifras oficiales son confusas y están bien escondidas. CONINDUSTRIA habla de 1.440 compañías, galpones y terrenos expropiados entre 2002 y 2015. 52% de las empresas que operaban en 2001 habrían cerrado hasta 2016, pasando de 672 mil a 324 mil. CEDICE ha documentado 1.167 firmas expropiadas entre 2005 y 2010, el 22% en el sector alimentos. Entre 2007 y 2010 el régimen compró empresas que estaban en manos extranjeras (CANTV, Banco de Venezuela, Electricidad de Caracas, empresas de alimentos, mineras, cementeras, petroleras, etc.) por unos 30 mil millones de dólares. Según un estudio aún inconcluso de Transparencia Venezuela, el Estado es propietario de 505 empresas.

A pesar de su pésimo funcionamiento, las empresas expropiadas recibieron subsidios y divisas preferenciales para importar todo tipo de bienes. De 2007 a 2009, CADIVI asignó 60 mil millones de dólares para importaciones, cifra que se repetiría en su totalidad solo en los doce meses de 2012, año electoral. Mientras la fiesta de ingresos petroleros estaba en su máximo apogeo, el país quintuplicó su deuda.

2014 amaneció de golpe con la caída de los precios del petróleo. Encontró a Venezuela con menos empresas, menos producción nacional y menos exportaciones no petroleras. Sobran ejemplos que develan lo que había estado ocurriendo, desde lo mas pequeño hasta lo mas vital. Se robaron 12 mil cabezas de ganado de la denominada Empresa Socialista Ganadera Agroecológica Marisela, antiguo Hato El Frío, hoy en ruinas. 370 empresas del Estado generaron pérdidas por más de un millón de millones de bolívares en 2016. Los responsables son los mismos que hoy imponen la próxima desaparición de las panaderías.

Como denunciamos en nuestro libro El Gran Saqueo, la casta cívico-militar que desgobierna Venezuela malversó 300 mil millones de dólares sólo entre 2003 y 2013.

El Estado propietario socialista fracasó pero, paradójicamente, lo hizo logrando sus objetivos iniciales. Esos que aún persigue a costa de todos, con excepción de sus cómplices y testaferros en el sector privado.

Máxima tristeza en lugar de máxima felicidad. Creación de empleos en el extranjero a costa del desarrollo “endógeno”. Dependencia alimentaria en lugar de soberanía. Inestabilidad, desempleo y aumento de la informalidad laboral en lugar de estabilidad. Expropiación del país de todos para beneficio de los corruptos.

Más hambre, enfermedades, muerte y desesperanza son las características del fracaso de este Estado totalitario que arruina al país.

El espejismo chavista fue una gran estafa.

www.carlostablante.com

@TablanteOficial

carlostablanteoficial@gmail.com