La respuesta de Estados Unidos tras la salida de Maduro se apartó deliberadamente de los manuales de reconstrucción de la posguerra fría. No hay promesas de grandes planes de ayuda ni discursos de democratización inmediata. Hay contención, control de daños y condicionalidad estricta.

El dominio del petróleo como único sostén del país, induce a que cada crisis de pérdida de ingresos por ese concepto provoca una alteración del orden social, de tal magnitud y profundidad que terminaba causando daños al orden democrático

Marco Rubio lo ha dicho claramente: "no estamos todavía en transición, sino en una etapa de estabilización", despertando, otra vez, el gusanito de la impaciencia en la mayoría de los venezolanos.

La Constitución venezolana establece un sistema específico y obligatorio de control para los decretos que declaran estados de excepción. Conforme al artículo 339 constitucional, estos decretos deben someterse a un control dual posterior a su emisión por parte del Ejecutivo nacional.

El destino de Venezuela y, en particular, sus posibilidades de transitar hacia un régimen democrático en el futuro próximo dependen de cómo evolucionará la interacción entre las tres agendas en juego: la de Donald Trump para con el país; la del chavismo remanente en la figura de Delcy Rodríguez, a quien deja en el poder; y la de la oposición democrática mayoritaria.

El 3 de enero, algo cambió en Venezuela. O quizás nada cambió, solo se desnudó. Tras el anuncio de Estados Unidos sobre la extracción de Nicolás Maduro, voces oficiales comenzaron a invocar una palabra: "normalidad".

Delcy Rodríguez y sus compinches no se rendirán fácilmente. Planean adaptarse y socavar cualquier intento de restaurar la democracia en Venezuela. Esta es su estrategia.