El Ministro de Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, informa a Nicolás que debe preparar un discurso para la inauguración de una universidad en el estado Lara y también escoger el nombre para esa nueva institución.

Pensativo en su despacho, no encontraba como resolver ese problema. En ese momento, logró ver que en la televisión estaban pasando un documental sobre el 50º Aniversario del asesinato de Martín Luther King, pastor estadounidense de la Iglesia bautista que desarrolló una labor crucial en Estados Unidos al frente del movimiento por los derechos civiles para los afro-estadounidenses y que, además, participó como activista en numerosas protestas contra la Guerra de Vietnam y la pobreza en general.

Listo, resuelto ese peo del epónimo para ese centro educativo. Ahora, viene lo más difícil…..el discurso…… ¿Quién podrá ayudarme? pensaba Nicolás. Después de dos whiskys, se le prendió el bombillo: Aristóbulo es el hombre. Quien mejor que él puede escribir o hablar de un hermano de sangre afrodescendiente….Negro mata negro.

Ciliiiaaa, llámame al negrito Aris.

Aló, aló…como está la vaina camarada, dijo Nicolás.

-Bien, tenías tiempo sin llamarme. En que te puedo ser útil.

Necesito que me prepares un discurso sobre el “Rey Martín Luther”

-¿Cuál Rey? Vale.

Ese negrito chiquitito que le echó bastantes vainas al gobierno norteamericano.

-Te voy a responder como le dije una vez a Chávez ¿Te fumaste una lumpia? Martín Luther no es ningún rey.

A si ¿y porqué todo el mundo le dice King?

-Ese no es un título nobiliario sino su apellido. Mejor que me llamaste, te imaginas que hubieses dicho eso en tu discurso…..bueno, hasta yo me hubiese muerto de la risa.

Que vaina chico, y yo pensaba que me la estaba comiendo, expresó Nicolás. Está bien, un error lo comete cualquiera y si es en otro idioma es perdonable.

-Quédate tranquilo que yo te preparo tu discurso, dijo Aris para tranquilizar a su camarada presidente.

En efecto, al siguiente día le hizo llegar el borrador con el siguiente texto:

…..Hace diez y nueve años, un gran Comandante Revolucionario, cuya simbólica sombra nos cobija hoy, firmó la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Este trascendental hecho significó como un gran rayo de luz y de esperanza para millones de venezolanos, chamuscados en las llamas de una marchita injusticia llamada Cuarta Republica.

Llegó como un precioso amanecer al final de una larga noche de cautiverio. Pero, 19 años después, el venezolano aún no es libre; su vida es aún tristemente lacerada por las cadenas de la pobreza y la discriminación; generadas por la imperialista guerra económica en contra de la revolución bolivariana.

Cuando nuestro comandante Hugo Chávez, el gran arquitecto de nuestra república escribió las magníficas palabras de la Constitución Bolivariana, que me atrevo a señalar como la nueva Declaración de Independencia, estaba diciéndole al mundo, al igual que Martín Luther King, que a todos los hombres y mujeres que tuvieran el Carnet de la Patria, les serían garantizados los inalienables derechos a la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad.

Ahora es el momento de hacer realidad las promesas del Socialismo Revolucionario. Ahora es el momento de salir del oscuro y desolado valle de la democracia burguesa hacia el camino soleado de la justicia social anticapitalista. Ahora es el momento de hacer realidad “Que todos somos hijos de Chávez”.

2018 no es un fin, sino el principio. Y quienes tenían la esperanza de que vamos a perder las elecciones, tendrán un rudo despertar. No habrá ni descanso ni tranquilidad hasta vernos reelectos en el poder. Los remolinos de la revolución socialista continuarán sacudiendo los cimientos de nuestra nación hasta la derrota final del imperialismo capitalista y sus secuaces oligarcas de la oposición.

Hoy les digo a ustedes, camaradas, milicianos, colectivos que a pesar de las dificultades del momento, yo al igual que el pana Martín, tengo sueño y duermo tranquilo. Es un sueño profundamente arraigado en el sueño "Sweet Dream".

Sueño que un día esta nación no se levantará y vivirá por siempre, al igual que en Cuba, el verdadero significado de la revolución socialista.

Sueño que un día, en las rojas aulas de clase del sistema educativo se formara el Hombre Nuevo.

Sueño que mis hijos y sobrinos vivirán un día en un país en el cual no serán juzgados por actos de corrupción o tráfico de drogas, sino por los rasgos de su personalidad.

¡Ciiiillliiiaaa tengo sueño!

Sueño que algún día las Comunas sustituyan a las gobernaciones, los Consejos Comunales a las Alcaldías y todo el Poder Popular quede en mis manos como presidente.

Sueño que el Complejo Universitario “Martín Luther King”, en Barquisimeto, estado Lara, viene a consolidar la municipalización de la educación universitaria y el desarrollo de las potencialidades de la entidad occidental. Fortalece la educación universitaria para formar a los profesionales que atiendan a las áreas prioritarias de la nación. "Necesitamos graduar más médicos integrales en tres o cuatro semestres, porque los requerimos en todas las comunidades de la extensa geografía de Venezuela. Necesitamos egresar agrónomos y veterinarios para la atención de los gallineros verticales, la expropiación de haciendas y la supervisión de alimentos importados. Además, esta universidad contará con un laboratorio de Minería Digital, que permitirá a sus estudiantes conocer sobre la tecnología Blockchain, que sirve de plataforma al criptoactivo venezolano El Petro. “Este laboratorio se enmarca en la producción de criptomonedas para fortalecer el desarrollo económico del pueblo venezolano”.

¿Qué te parece el discurso? le pregunta Aristóbulo a Nicolás.

-Mejor es un abuso, mi pana. Gracias. Si necesitas algo: Embajada o contratos con jugosas comisiones solo dímelo.

Las secretarias que se encargaron de escribir el texto del discurso comentaban entres si: Estos tipos (Aris-Nico) lo que están es locos. Con el plagio a Luther King más que un sueño lo que lograron es una pesadilla

Con voz propia

Rodilla en tierra, la presidenta de fraudulenta Asamblea Constituyente, Delcy Rodríguez afirma estar dando la batalla por estabilidad. Para ella “primero se mueren de hambre los venezolanos antes que gobierno cambie; más nunca entregaremos el poder”.

Sucede en umbral de trampa comicial del que dejó de ser uno de los países más felices del mundo, según el Informe de Naciones Unidas presentado en el Vaticano. De allí que dicha ONU urgió a países americanos desarrollo de batería de medidas que permitan a venezolanos en diásporas que están por 6 millones, acceder a sus territorios de manera segura y con garantías.

Caos que padecemos los venezolanos lleva a perpetuarse a la narco corrupción en el Poder, lo cual causa malestar en la FAN. En mes de Golpes, comenzando por el 19 de Abril de 1810 que dio la nobleza criolla, por cierto pacífico, donde apenas se registró un sacudón en un brazo a la autoridad. Fue el nacimiento de la Democracia porque se le concedió al pueblo el derecho a elegir a sus representantes. A 208 años y con desvergüenza el actual régimen totalitario lo rechaza.

Aunque reveló que “hay intentos de golpe de Estado” el camarada ministro de la Defensa, general Vladimir Padrino López aseguró que aquí no pueden realizarse.

“Ya eso pertenece al pasado. Ahora, que desde el imperio estén tratando de mover las marionetas y de calentar para propósitos oscuros lo que es imposible a la FAN. Ella está “curada” de movimientos disidentes.

Un desmentido a lo dicho por Nicolás Maduro “que se planificó un golpe militar contra su régimen”. Luego, Diosdado Cabello y su ministro de Información Jorge Rodríguez señalaron a varios oficiales, entre ellos a Maximiliano Hernández, ex comandante general de la Aviación.

Confirmado que la Dirección General de Contrainteligencia Militar arrestó a 7 tenientes coroneles por complot.

Días antes, se emitió un decreto que degradó y expulsó de la FAN a 24 miembros, incluyendo al ex ministro de Defensa Raúl Isaías Baduel. El mayor general Miguel Rodríguez Torres, ex ministro del Interior, fue detenido y acusado de promover conspiración. Se trata de uno de los activistas de los golpistas del Ejército que dieron la asonada del 4 de Febrero de 1992.

Un tratamiento mejor recibió en su prisión por esa sangrienta acción, que el que le están dando compañeros de armas, reveló su progenitora Jeninie Torres.

Batalla de Carabobo pronostica Eleazar Díaz Rangel, en su columna dominguera del periódico que dirige (Ultimas Noticias), que será la trampa electoral fijada para el 20 de mayo. Hace abstracción del editorial que avaló la asunción de la Presidencia de Pedro Carmona Estanga, ante la renuncia “la cual aceptó”, que le solicitó el Alto Mando Militar al comandante Hugo Chávez.

Comenta la entrevista que le hizo en su programa dominical de Televen otro cuestionado ideólogo del régimen: José Vicente Rangel, “uno de los farsantes más grandes que ha tenido Venezuela”, tal le tilda su declarado amigo de Carlos Andrés Pérez. En añadidura, JVR acusaba a HCh de militante comunista e infiltrado en las FAN.

Según EDR lo que está en juego es la política del presidente del imperio de EEUU y del otro lado la lucha por el derecho al desarrollo, la preservación de nuestra independencia y soberanía, que en sumisa opinión fueron rescatadas por HCH.

Afirma que con los planificados comicios NM alcanzará participación de más del 60% de venezolanos y obtendrá más de 8 ocho millones de votos.

Hablando de Golpes, son tres permanentes e inocultables: comidas diarias que necesitamos y antes percibíamos. En este régimen ni siquiera aliviamos el hambre con bala fría (rebusque), por falta de efectivo.

Al MARGEN. En Carirubana, Falcón, AD y PUSV se estrechan abrazos: Nelson Semeco, desaprueba Frente Amplio: “los mismos actores de siempre, pero con una careta diferente”; Cesar Amaya del PUSV: “no es más que una pantomima, una política de feria”.

jordanalberto18@yahoo.com.

La revuelta militar es una expresión de la miseria exponencial que afecta a un importante sector del cuerpo armado, como respuesta a la insoportable e inmoral situación que se vive en el entorno interno militar. Ese entorno interno militar viene siendo presionado por las condiciones necesarias más las condiciones suficientes, presentes en el espacio operacional del elemento armado entre lo estratégico y lo administrativo, donde la tiranía impacta con decisiones, imposiciones y órdenes contrarias a la mística militar, repulsivas a mandos, comandos y efectivos que se niegan afectar una actividad manifiestamente política, interesada, impuesta por el poder político y avalada por el grupo de mayor desprestigio que existe hoy dentro del elemento armado, Padrino López y su cuerpo de 1.500 Generales.

La revuelta exponencial que promueve y proyecta un cuerpo de oficiales superiores y subalternos pudiera escalar a la calamidad político-social, habida cuenta el grave problema económico, de gobierno y de reacciones en otros importantes sectores del cuerpo societal venezolano, especialmente en el profesorado, el estudiantado y, sobre todo, en la clase obrera que hoy vive en el sufrimiento e infortunio como consecuencia de la imposición de un gobierno militarista, que impone a troche y moche la lógica vertical y por mandato para crear infelicidad, escasez y pobreza en un espacio significativo del cuerpo social venezolano. Ir de la revuelta como expresión de la miseria exponencial a la calamidad político-social es activar la violencia sobre un pueblo desventurado que hoy teme a un régimen atolondrado, que no ha podido imponer el Ambiente Político Real Electoral.

La miseria exponencial que viven Oficiales, Sargentos y Soldados es la consecuencia de la imposición tiránica del hiato Maduro-Padrino y de la ejecutoria inmoral y retrógrada de un cuerpo de Generales, que ahogados en la corrupción y el narcotráfico, prefieren adherirse a la tiranía militarista y darles la espalada a quienes por responsabilidad deben conducir como jefes militares. Es la miseria del Comandante que no comanda, es la miseria de Jefe que no se entiende como tal, pero también es la miseria de un entramado perverso que no le importa la destrucción de una otrora institución profesional, que sí supo de la defensa y actuó como grupo de presión ante gobiernos irresponsables.

Padrino López, en especial, y quienes como Generales se han atrevido a acompañar al entrampado régimen –ya cercado por el sistema internacional- de Nicolás Maduro, son sujetos que adelantadamente la historia los enjuicia por cuanto olvidaron como Jefes de un cuerpo militar el corporativismo, la capacidad militar, la responsabilidad ante la sociedad civil, la condición del militar como líder y, lo más importante, la ética. La ética que como norma orienta y conduce la conducta del Jefe militar para que se respete la Constitución vigente, se cumplan las leyes y reglamentos militares y, sobre todo, a que se separe la función de defensa de la función de gobierno.

Padrino y ese cuerpo de Generales son la expresión de un militarismo cobarde, interesado y mafioso, que está largando la miseria exponencial a posible calamidad político-social, no obstante, el cerco internacional implacable que en el caso de América Latina pudiera ocurrir durante la Cumbre de las Américas en Lima. Cerco internacional que puede manifestarse con la aplicación del TIAR a partir del concepto de seguridad colectiva. Un generalato obsecuente e ignorante no puede entender las posiciones que ya están marcadas territorialmente en el costado nor-sur-occidental (Colombia), en el costado sur (Brasil) y en el costado oriental (UK y Guyana) sin desestimar la posición del Reino de los Países Bajos en sus territorios de ultramar (ABC). Perdón, falta por mencionar la responsabilidad de la IV Flota en el Mar Caribe.

El militarismo obsecuente y primitivo de Padrino López y los Generales que le acompañan, nunca estudió geopolítica, tampoco sabe geoestrategia y menos geoeconomía. Tampoco sabe historia y no ha sido capaz de repasar la decisión del Presidente de los Estados Unidos George H. Bush cuando frente a un gobierno tiránico, despótico y ligado a la economía paralela para defender los intereses de Estados Unidos en América Latina se amenazó, como se amenaza hoy, la estabilidad, tranquilidad y paz. Esta vez, la estabilidad, tranquilidad y paz se amenaza desde Venezuela que sirve como centro geopolítico para establecer un modelo comunista a partir del fraudulento hecho del 20 de mayo.

La revuelta como expresión de la miseria exponencial con posibilidad de ser calamidad político-social frente a un gobierno cercado, pudiera ser la más grande desgracia que se ciñera sobre la República en la cual están situados muchos honorables venezolanos para salvarla. Se tiene claro que el chavismo y el post-chavismo lograron destruir al sistema político venezolano, pero lo que no quiere saber este grupo impostor y primitivo es que la República hoy es un elemento de gran interés para el sistema internacional, y mucho más para quienes como demócratas han decidido contener el militarismo ideologizado por Cuba, con la intención de dilatar la posibilidad de la calamidad político-social y se salve la República de lo que irresponsablemente como ruleta rusa se juega el militarismo, que aún no entiende que la revuelta es una expresión compleja y delicada, similar a la miseria exponencial que amarga a muchos hombres decentes de uniforme.

Es original,

Director de CEPPRO

@JMachillandaP

Caracas, 3 de abril de 2018

Los venezolanos de hoy nos encontramos entre la abstinencia y la abstención. La abstinencia obedece a una deplorable situación que no depende de los ciudadanos, sino de la crisis social, económica y política, crisis humanitaria, pues, en la que nos ha metido este gobierno que no sólo nos golpea por el detestable espectáculo que damos a nivel nacional e internacional, sino por el hambre que nos agobia día a día y noche a noche sin que podamos satisfacer el apetito de los más moderados comensales.

Esa abstinencia inducida nos afecta a todos los sectores de la sociedad porque los que apenas pudieran trabajar para comer no tienen empleo y los que tuvieren empleo deben gastar más de lo que pueden para poder acceder a la alimentación; es decir, teniendo medios para ir al mercado, se ven obligados a adquirir los productos de la canasta básica a precios inflados y hasta especulativos.

Tal abstinencia incluye a quienes se daban el deseado lujo a y la común posibilidad de reunirse con familiares y amigos a departir, compartir y repartir momentos de alegría o de celebración con sabrosas parrilladas rociadas de exquisito whisky, premiado ron criollo o la hasta hace poco modesta cerveza que para todos alcanzaba y, si no, la clásica “vaca” se hacía presente en momentos en que el jolgorio daba para más.

Ni se diga de la posibilidad de viajar en el perímetro de la ciudad para visitar a los familiares y a los amigos a conversar, recordar y, de paso, comer “algodón de azúcar” o beber un delicioso café o una irritante gaseosa. Sin embargo, esa posibilidad también se nos derrumbó a todos por igual; nadie está a salvo de la situación reinante y que nos ha traído a esta abstención colectiva que nos mata de necesidad, de hambre, de tristeza.

Eso es una pequeña parte de la abstinencia a la que nos tiene sometidos este forajido gobierno, pero por todos es sabido que hay más, mucho más. Son bastante los males que nos afectan, que nos atosigan, que nos trasladan a épocas superadas hace mucho tiempo y que la gran mayoría de los venezolanos de hoy no conocieron y ojalá no conozcan nunca. Sin duda, eso es culpa del perverso régimen que nos mata a paso de hambreadores.

No obstante, la abstención depende total y absolutamente de nosotros. Somos los venezolanos quienes manejamos directamente la decisión de Votar o no. No es obligado Votar o abstenernos. La tradición democrática de 70 años enseñó y demostró que nunca fue obligado el Voto y se hizo lema o eslogan “el Voto es secreto” como fórmula de espantar los miedos que pudieran azuzar los perversos gobiernos que hubo. Y que hay, por cierto. La abstinencia es externa, la abstención es interna. Escogemos nosotros.

Claro, esa tradición democrática arrastró consigo la vieja maña de hacer trampas, que nació primero, crecieron paralelas e inseparables en el tiempo y en el espacio, pero que debe ser combatida cuidando la Votación y los Votos mediante la presencia de testigos y miembros de Mesa a tiempo completo. Si todos vamos a Votar, cuidamos el proceso y “mosqueamos” los Votos no habrá ningún fraude que se dé ni trampa que valga. No a la abstención…

Luis Crespo es economista egresado de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Magister en Política Monetaria y profesor de su Escuela de Trabajo Social y Escuela de Economía. Ante los recientes anuncios realizados por Nicolás Maduro sobre la eliminación de los conos monetarios y reducción de ceros a la moneda, Provea consultó su opinión sobre el rumbo de la economía venezolana.

– ¿Qué aspectos positivos y negativos puede observar de las políticas económicas desde 1999 en Venezuela?

Hay que identificar las orientaciones y lineamientos económicos definidos por el Gobierno Nacional durante estos últimos 18 años: El objetivo central ha sido intervenir y controlar la dinámica económica del país. Estrategia que, además, incluyó un mensaje en nombre del pueblo y en favor de los más necesitados. Las acciones se dirigieron a controlar aspectos fundamentales de la actividad y dinámica económica, por ejemplo: Controles de precios, control en la producción, control en los inventarios, control en la distribución, control del mercado de capitales, control al sistema financiero, control exacerbado en el tipo de cambio, control y monopolio en las importaciones y exportaciones, expropiaciones masivas en todos los sectores económicos del país, creación de fondos parafiscales (Fondo Chino, FONDEN, FONDESPA, etc.) crecimiento exponencial del endeudamiento público y hasta la pérdida de autonomía del Banco Central de Venezuela, vulnerando la estabilidad monetaria del país.

Es importante acotar que algunas personas responden de manera automática e inercial que la situación que vivimos se originó gracias a la caída de los precios del petróleo, que empezaron a desplomarse en el último cuatrimestre del año 2014 continuando en el año 2015, dada la significación que tiene este sector como principal motor de nuestra economía, además de ser el mayor generador de divisas en la economía venezolana, pues 94% de las divisas que ingresan al país provienen de este sector. Sin embargo por lo que he descrito, puede evidenciarse que no es así. En ese sentido puedo decir que las políticas económicas, tanto de Hugo Chávez como Nicolás Maduro, han sido nefastas.

LA HIPERINFLACION

– En estos momentos se considera que la economía venezolana se encuentra en hiperinflación, los precios aumentan 50% o más de manera mensual, ¿es correcta esta denominación?

Hay dos criterios. Uno es ese que mencionas. Algunos economistas hablan de hiperinflación cuando llega al 100% de aumento mensual. Esa metodología es expuesta por el economista estadounidense Philip Cagan. La otra metodología es la expuesta por la Asociación de Contadores Norteamericanos que hablan de una economía en la que durante tres años consecutivos tiene un cierre inflacionario del 100%, es una economía que padece hiperinflación.

– En cualquiera de los dos métodos nos encontramos entonces en hiperinflación

Así es. Sin embargo es favorable decretar la hiperinflación cuando esta llega al 50% mensual, porque en la medida que la atacas lo más rápido posible, los daños que esta ocasiona, sobre todo a la población, es menor. Es imprescindible atacar la hiperinflación a partir de sus efectos, entre los cuales está la destrucción del salario real de los trabajadores, de su poder de compra, pero además la destrucción de su patrimonio.

En el caso de las empresas rápidamente destruye las estructuras de costos, la capacidad de reponer inventarios y por último los efectos que tiene en la moneda como instrumento de pago. Esto último hace que los factores económicos, sean familias o empresas, rápidamente se mueven a transar en moneda dura o en trueque, elementos que ya están presentes en la economía venezolana. Ya tenemos 5 meses aproximadamente dentro del fenómeno de la hiperinflación y esto se evidencia en el aumento de los índices de pobreza, desnutrición, las rupturas de los núcleos familiares producto de la migración ya que miembros de las familias buscan generar recursos que permitan mantener las condiciones de vida de sus miembros, cierres de empresas, destrucción del proceso productivo.

LA MONEDA

– ¿Qué significa una nueva reconversión monetaria? ¿Qué efectos tiene para la gente?

Ciertamente el presidente anunció la entrada en vigencia, a partir del 4 de junio de este año, una nueva emisión de billetes y monedas, pero ¿por qué en las economías aparecen nuevos conos monetarios? Aparecen cuando los billetes y monedas no tienen una relación con los niveles de precios y quedan rezagados. Lo correcto es que el cono monetario permita generar el intercambio, en definitiva el dinero es un instrumento de cambio. Cuando ocurre el rezago es producto de procesos inflacionarios. En estos momentos nos encontramos en una situación tragicómica con la retirada intempestiva del billete de 100 Bs. que luego fue detenida por más de un año y todavía vemos el billete circulando y no se ve la materialización de la circulación de los billetes de 20.000 y 100.000 Bs. ya que no se implementó de manera correcta.

Creo que es una medida cosmética que no ataca el problema de fondo como lo hemos hablado anteriormente, la escalada de precios va a seguir ¿qué se puede esperar de ese Bolívar Soberano? Que en diciembre de 2018, algunas de sus denominaciones queden rezagadas. La impresión de dinero inorgánico es combustible para la hiperinflación, no hubo por parte del Presidente de la República anuncios que orienten o visualicen cambios en los problemas fundamentales que está causando las distorsiones de precio, incluso existen dudas en cuanto a su implementación ¿van a convivir los dos cono monetarios? Ese Banco Central que no ha logrado resolver la circulación del billete de 100.000 Bs. o de 20.000 Bs. que estaban en pleno desarrollo ¿van a garantizar la circulación de las nuevas denominaciones?

– Tomando en cuenta esa realidad ¿El uso del Petro podría impactar positivamente en la economía?

Los economistas hemos advertido que en las condiciones del Petro, a diferencia de lo que se anunció, no fue la emisión de una criptomoneda sino la emisión de un título valor, ya que ha sido vinculado al valor de un barril de petróleo. El valor no está relacionado con algoritmos, ni con la minería de criptomonedas. Por otro lado hay mucha incertidumbre sobre cómo realizar la realización del intercambio. Al día de hoy el país está sorprendido con la obligatoriedad de realizar transacciones, en algunas zonas y actividades, con el Petro como instrumento de intercambio. Más aún cuando es precisamente en esas zonas, como Falcón y Táchira, donde existe un colapso del servicio de electricidad.

Una de las características del Petro es que se transa a través de medios electrónicos. Por otro lado algo que potencia un medio de intercambio es la confianza y el Petro ha nacido en un escenario donde no creo que esa sea su mayor cualidad. La improvisación y la mentira son características de este gobierno. Seguramente surgirá un mercado secundario donde habrá actuaciones especulativas, donde a los trabajadores del sector público se les pretenderá pagar sus prestaciones sociales a través de ese instrumento, a los proveedores del sector público también y no les quedará otra que aceptarlo, transándose a un valor inferior al precio del barril de petróleo. En definitiva no creo que sustituya el valor de una moneda fuerte como el Dólar.

– ¿Qué opinas de la propuesta de sustituir el bolívar por el dólar en el país?

En el corto plazo dolarizar la economía detiene el fenómeno de la hiperinflación, pero tiene otras implicaciones como por ejemplo la vulnerabilidad de la economía al estar atado el Dólar a las fluctuaciones del mercado internacional y eso afectaría nuestra balanza comercial. Por otro lado renunciaríamos a nuestra política cambiaria, renunciaríamos a la política monetaria como un instrumento de política económica, ya que la existencia de una Banco Central no tendría vigencia, dependeríamos de la Reserva Federal de los Estados Unidos y de su estrategia monetaria y seríamos aún más vulnerables debido a nuestra mermada actividad económica que es fundamentalmente dependiente de la actividad petrolera.

Si tomamos en cuenta la experiencia de Ecuador, en cuanto a la dolarización, hay que decir que esa medida fue favorecida por el alza de los precios del petróleo, pero además la balanza comercial es más amplia que sólo petróleo, ese país tiene un sector agrícola, un sector manufacturero, que también genera divisas para esa economía, que al ser más diversificada, les permite no ser tan vulnerables a las fluctuaciones de los precios del petróleo, aunque este tenga impacto. Creo que existen otras experiencias que pudiéramos tomar en cuenta en cuanto a reforma monetaria y no reconversión, por ejemplo la reforma monetaria realizada en Brasil en el año 1994, donde una de las principales estrategias, fue la generación de un consenso de todos los actores políticos, sociales y económicos sobre la necesidad de estabilizar los precios, sobre un plan estructurado, que incluía disciplina monetaria, disciplina fiscal, donde el gobierno debía cumplir con las metas establecidas sobre un presupuesto viable, fue un plan exitoso y se sustituyó el Cruzeiro por el Real y al pasar los años se demostró la recuperación de su economía.

LAS MEDIDAS

– Siendo este el escenario ¿qué medidas deberían tomarse?

Necesitamos un conjunto de políticas estructurales. La primera debiera ser una política dirigida a disminuir el déficit fiscal y no me refiero al gasto público, sino al déficit en que están operando las empresas del sector público, las cuales están siendo financiadas por el Banco Central de Venezuela. En segundo lugar una política monetaria, una reforma que permita restablecer el equilibrio monetario, que permita recuperar el objetivo del dinero, que permita defender los precios, que permita tener una moneda con las características que debe tener y que facilite el intercambio, que mantenga su poder de compra y que contribuya a la estabilidad económica.

Por otro lado desmontar el control de cambio, que permita eliminar esas distorsiones en el tipo de cambio, siendo el carburante para el proceso de inflación. Esas medidas debieran ser los elementos de un plan económico que nos permita salir de la depresión, recuperar la senda del crecimiento y avanzar en la recuperación de la productividad, del salario y de la actividad económica.

– En estos momentos, visto lo que has comentado sobre la depauperación del nivel de vida de los venezolanos, si se aplican estas medidas ¿De qué manera impactaría en la población?

Uno de los conceptos clásicos de la inflación es el aumento constante y persistente del nivel general de precios con la consecuencia negativas del poder adquisitivo. Si se logra detener el proceso de hiperinflación, se recupera la confianza en la economía, al liberar el tipo de cambio y se permita el flujo de inversiones, una de las primeras cosas que va a ocurrir es la recuperación paulatina del poder de compra de los trabajadores.

– ¿Y eso en cuánto tiempo se lograría? ¿Dos años? ¿Cuatro?

En año, año y medio se podrían ver señales positivas. Ahí es cuando entra el escenario político. Muchas de estas medidas tienen que implementarse en un nuevo escenario político.

– Tomando en cuenta entonces los anuncios realizados por el gobierno y que no va a haber ninguna rectificación de la política económica que nos permita salir de esta crisis ¿Cuál es el escenario para lo que resta de 2018?

En los fenómenos de hiperinflación los horizontes de planificación cambian y no pueden ser de largo plazo y puede ocurrir cualquier cosa. Lo que te puedo decir es que lo que padecemos los venezolanos mes a mes donde difícilmente podemos alimentarnos, donde se ha destruido el trabajo al punto que uno se pregunta ¿tiene sentido ir a trabajar? porque el salario diario que percibimos no compensa ni el traslado, ni la alimentación para realizar de manera efectiva nuestras labores. Si en dos meses no se detiene la hiperinflación, nadie va aceptar bolívares como medio de intercambio. La salud seguirá destruyéndose, los planes de seguro no cubren una mínima emergencia. En uno o dos meses estaremos realmente de crisis humanitaria, de un colapso de los servicios, un escenario dantesco donde se agudizará el hambre, la miseria, la pobreza y la desesperanza.

________________________________________

Luis Silva / Especial para Provea

Mar 25, 2018 | Actualidad, Entrevistas

https://www.derechos.org.ve/actualidad/entrevista-provea-luis-crespo-si-...

Hay razones decisivas para no participar en los comicios del 20 de mayo. Ese proceso no cumple con los requisitos y garantías previstas en la legalidad vigente. Votar más no elegir es lo que se nos propone; participar supone convalidar ese retroceso colosal. Esas deficiencias han incrementado el rechazo y el aislamiento del régimen por parte de la comunidad internacional democrática, que incluso ha amenazado con desconocer al gobierno resultante del proceso y sería una incongruencia injustificable que los demócratas acudieran a la cita. Lo más dañino para el régimen en materia de legitimidad es un boicot electoral similar al ocurrido con la Constituyente.

Yerran quienes sostienen que hay que votar siempre y en toda circunstancia, soslayan el hecho de que cada lucha contra sistemas despóticos tiene particularidades propias que son las que indican la vía correcta; al respecto no hay verdades consagradas. Argumentar a favor de la participación desde lo ocurrido en 1963 y el 2005 tampoco es pertinente. Hay ejemplos de abstención que potenciaron la lucha contra dictaduras aquí y en otros lares: en 1957 contra el plebiscito de Pérez Jiménez o el año pasado frente a la Constituyente Maduriana y en Perú contra Fujimori en el 2000.

La inmensa mayoría de los venezolanos quiere cambio de Gobierno y régimen. Sin embargo ese deseo mayoritario carece de un liderazgo que le indique una política y una estrategia asertiva para enfrentar y derrotar al oficialismo. La incapacidad y falta de voluntad política de los partidos democráticos para construir una unidad sólida, coherente con visión estratégica ha contribuido y contribuye al continuismo oficialista. A este panorama se agrega como agravante la decisión desacertada y a contrapelo del criterio de la mayoría opositora de Henri Falcón de participar en los comicios del 20/5.

La ONU reiteró el 29 de marzo que no enviará ninguna clase de representación al proceso electoral de marras, entre otras razones porque el Gobierno venezolano no lo ha solicitado. Falcón tiene algo que decir al respecto porque puso como condición para continuar con su candidatura la presencia de Naciones Unidas el 20 de mayo.

Es conveniente puntualizar que no basta con la presión internacional para derrotar al régimen, es indispensable y clave el esfuerzo unitario de los opositores endógenos para conseguirlo.

La MUD languidece y el Frente Amplio suerte de convergencia nacional de partidos, gremios, universitarios, sociedad civil, disidentes del chavismo, en fin de todos los que se oponen al régimen -que suscitó enormes expectativas positivas- no termina de arrancar. Pareciera estar lastrado por similares obstáculos que los partidos democráticos. Esa insólita situación debe cesar cuanto antes porque le es funcional al chavismo y porque es indispensable que exista una dirección política que conduzca la lucha contra la dictadura.

No basta con abstenerse el 20 mayo, es necesario enfrentar en todos los escenarios el fraude en progreso y generar una contra campaña electoral contra la farsa y por conquistar una salida constitucional y electoral a la crisis política, madre de todas las demás.

Ese y no otro es el reto y la responsabilidad histórica de los venezolanos en ésta hora aciaga del país, la peor en los últimos cien años.

Caracas, 3 de abril de 2018

Cuando Cristóbal Colon se hizo a la mar desde el Puerto de Sanlúcar de Barrameda como Comandante en Jefe de La Pinta, La Niña y La Santa María, no solo ignoraba hacia donde se dirigía con sus tres carabelas sino que no tenía la menor idea del inmenso y vastísimo territorio que le anexaría a España.

El primer impacto que recibió este extraordinario ser humano al desembarcar por estos lares, fue la belleza de las mujeres, la corpulencia de los hombres y lo exuberante del paisaje. Esta percepción fue de tal magnitud, que le hizo suponer se había topado con el paraíso terrenal, cuestión que le informó a los Reyes de España a través de una extensa carta que les entrego al regresar de su larga travesía.

En este orden de ideas, es obligante comentar que inexplicablemente a ninguno de los Reyes de España se le ocurrió la idea de venir personalmente a conocer estos lares, no obstante haberles informado el Almirante que se trataba de una tierra de gracia.

Ahora, si bien es cierto que España nos enseñó un idioma, nos organizó políticamente e inculcó una religión, no menos cierto es también que no nos dio algo imprescindible para la especie humana: afecto. Y tanto es así, que todavía se nos identifica en la Madre Patria con un adjetivo peyorativo: "Sudaca"
De allí pues, que transcurridos trescientos años de ocupación española, apareció un hombre que tuvo que combatir en 477 batallas y cabalgar 124.000 kilómetros para libertar dicho territorio del yugo español. De este hombre, alguien dijo: pesaba 57 kilos: 7 de huesos, músculos y nervios y 50 de corazón. Lograda la independencia, Venezuela fue incorporada a la Gran Colombia que, como República, pudo haber sido toda caminos como la voluntad y toda horizontes como la esperanza; pero que va, los mercaderes de la trapisonda y los enreda pueblo de todas las épocas, condujeron al Libertador hasta las puertas del sepulcro y el proyecto se vino a pique.

Desaparecido Bolívar y con él, La Gran Colombia, Venezuela cayó en manos de una serie de caudillos que utilizaron su fuerza bruta y la temeridad de su ignorancia para gobernarla y perpetuarse en el poder y este karma siempre la ha acompañado.

Como buena madre, de sus entrañas comenzó a manar petróleo a borbotones para que fuese sembrado como lo recomendaba uno de sus mejores hijos, pero no le hicieron caso y por añadidura fue calificado de “Oligarca y Burgués” y todo lo contrario, en vez de sembrar el petróleo lo despilfarraron.
En este sentido, no se puede dejar de reconocer que durante los 40 años de democracia representativa, Venezuela alcanzo cierto nivel de bienestar socioeconómico, pero la corrupción y el abandono de los más pobres por parte del gobierno de la época, sirvió de argumento, justificación y plataforma para que un grupo de hombres y mujeres de izquierda comenzaran a experimentar con ella, las viejas predicas del socialismo como modo de producción.

Por otro lado, a Venezuela se la considera como la nación con las mas grandes y mayores reservas petroleras del mundo; paradójicamente, se encuentra a un pasito de ser asistida por la caridad internacional; mientras tanto, el gobierno y la oposición se dedican con pasión digna de mejor causa, a luchar por el poder.

Ante esta situación, es evidente que hemos olvidado la recomendación que nos dejó el Padre de la Patria: "Únanse o la anarquía los devorara" y hasta la enseñanza que imparte nuestro Himno Nacional: "La Fuerza es la Unión".
De no llegarse a resolver esta desunión, entonces todo cuanto se pueda planificar y programar para que Venezuela salga del intrincado laberinto donde se encuentra, no pasara de ser más que pastoreo de nubes sobre el cielo azul de la patria buena; en consecuencia y como quiera que no es ético plantear problemas y no aportar posibles soluciones, me voy a tomar la libertad de proponer una idea antes que la anarquía nos devore: presumo que la única salida que nos queda para superar esta tremenda crisis, es la unión al calor de un anteproyecto de país elaborado por los diferentes sectores que conforman la sociedad venezolana y de acuerdo a la capacidad laboral, técnica e intelectual de cada uno de sus miembros. Este anteproyecto debe fundamentarse sobre cuatro (4) objetivos específicos:
1).Convencer pedagógicamente a todos los venezolanos que solamente unidos seremos capaces de construir una nación agrícola, pecuaria, petrolera, minera e industrialmente desarrollada a través de la educación eficiente, el trabajo creador, la solidaridad ética, la responsabilidad militante, la tolerancia política, el respeto al derecho del otro y la moral pública.
2).Crear la Universidad Autónoma, Agropecuaria, Técnica e Industrial de Venezuela, para que de ella egresen los jóvenes obreros, peritos, técnicos y tecnólogos que el país vaya necesitando en base a un instrumento de planificación ascendente que previamente haya programado el desarrollo armónico y proporcional de la nación venezolana.
3).Integrar en una sola Institución, salvo la Universidad Agropecuaria, Técnica e Industrial de Venezuela, a todos los entes que imparten educación superior y proyectarla como Universidades Regionales hacia cada Capital de Estado y como Universidades Locales en cada uno de los municipios de la República.

4).Crear la Universidad Central de las Fuerzas Armadas, de donde egresarán los jóvenes oficiales y suboficiales que posteriormente se incorporarán al Ejército Libertador Venezolano, el cual estará conformado por tres componentes: Ejercito Terrestre, Ejercito Naval y Ejercito del Aire..
Luego, proceder, reitero una vez más, a diseñar un proyecto de país posible, viable y sin neurofecalomas históricos que tanto daño le han causado a la República.