Pasar al contenido principal

Opinión

Jesús Elorza G.

En la marcha de los trabajadores realizada el primero de mayo, uno de los participantes le pregunta a otro de sus compañeros ¿Qué vaina es esa de la “macolla petrolera” con la que Maduro, ahora anuncia como una gran solución para resolver la crisis por él generada contra los pensionados y jubilados en lo referente a las prestaciones sociales?

-Primero debo aclararte el significado de esa palabra “macolla” para que podamos buscarle una explicación a lo dicho por ese mal llamado presidente obrero. Como profesor de Castellano y Literatura, creo que la primera y obligatoria referencia la debemos buscar en el diccionario de la Real Academia Española RAE. Luego de manipular su teléfono señalo que, la palabra buscada significa “Conjunto de máximos dirigentes o cúpula”. Creo que un significado más cercano a nuestra realidad política es “cogollo” o sea, grupito de personas que se asocian para tomar decisiones sin pararle bolas a nadie, solo responden a su grupo.

-Ahora estoy más “enredao”. ¿Qué coño tiene que ver esa definición con lo que te pregunté?

Tranquilo compañero, no deje que el calor lo desespere. Mira que la marcha está comenzando y el camino a recorrer es largo.

-Ok, explícame.

Fíjate bien en lo que dijo el súper bojote de Nicolás “La macolla petrolera Cacique Chaima, estará integrada por 50 pozos, cuyos recursos serán destinados al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales de los trabajadores. Toda su producción y todos los recursos que aquí se generen vayan directamente al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales de los trabajadores y trabajadoras de Venezuela, en una cuenta especial abierta en el Banco Central de Venezuela, para beneficiar a los trabajadores y trabajadoras en toda su magnitud nacional. No se les olvide camaradas que, desde la llegada de la Revolución Bolivariana, la riqueza petrolera se convirtió en salud, educación, vivienda, salario, en beneficios para los trabajadores y añadió, que están curando las heridas de la guerra económica y del "bloqueo salvaje y criminal contra Venezuela".

-Carajo eso es tremenda coba, Eso no se lo cree nadie. Además, la quiebra de nuestra industria petrolera no es por el bloqueo sino por el saqueo, respondió arrecho el compañero.

-Claro que es así. por eso te resalte las últimas palabras del súper bojote. En estos 23 años de gestión chavista-bolivariana-madurista, en materia petrolera lo que ha proliferado son las macollas, o sea las cúpulas de personas o cogollos encargados de saquear los dineros de nuestra empresa petrolera solo con la finalidad de enriquecerse ilícitamente y mantenerse en el poder. Déjame señalarte algunos ejemplos para demostrarte como la Macolla Chavista-Madurista llevó a la quiebra a PDVSA:

Según un informe confidencial de la policía de Andorra (un micro-Estado soberano sin litoral ubicado en el suroeste de Europa, entre España y Francia) hecho público por los medios de comunicación, se dio a conocer que los bancos han bloqueado más de 55 millones de dólares procedentes de presuntos sobornos que cobraron en este país europeo 21 miembros de la macolla del régimen. Los fondos embargados proceden de las presuntas comisiones ilegales abonadas a la red por contratistas que recibieron millonarias adjudicaciones de PDVSA y sus filiales entre 2007 y 2012 y que ocultaron el dinero de la corrupción en la Banca Privada d’Andorra (BPA), a 7.400 kilómetros de Caracas.

El empresario Diego Salazar, primo hermano del que fuera ministro de Petróleo, presidente de PDVSA y exembajador de Venezuela ante la ONU, Rafael Ramírez, encabeza la lista de miembros de la red por volumen de fondos embargados. Tiene 18,5 millones de euros (más de 20 millones de dólares) retenidos en Andorra. Le sigue el gestor de negocios de Salazar, el abogado Luis Mariano Rodríguez Cabello, con 7,8 millones de euros (unos 8,6 millones de dólares) bloqueados en este país europeo de 77.000 habitantes y que permaneció blindado por el secreto bancario hasta 2017.

-¿Cuántos son los “choros” que aparecen en ese informe?, preguntó el compañero, que sudaba copiosamente, sin saber si era por el calor reinante o por la madre arrechera que se iba adueñando de su cuerpo a medida que escuchaba a su colega de marcha.

- No quiero atosigarte con ese voluminoso informe criminal. Te voy a señalar los nombres que allí aparecen con las cifras de lo que se chorearon:

José Ramón Arias Lanz 7,7 millones de dólares

Javier Alvarado 6,3 millones de dólares

Rubén Darío Figuera Olivari 5,3 millones en dólares

Luis Abraham Bastidas Ramírez 2.7 millones de dólares

Nervis Villalobos 2,2 millones de dólares

Integrada por exdirigentes chavistas y funcionarios de la poderosa firma estatal, la trama corrupta cobró comisiones de más del 10% a empresas, especialmente chinas, que después resultaban agraciadas con contratos de PDVSA. Mediante una treintena de sociedades opacas radicadas en paraísos fiscales como Suiza o Belice, la organización movió el caudal de fondos que fue a parar a Andorra. Y, para no levantar sospechas, camufló sus millonarios ingresos bajo el paraguas de unos trabajos de asesoría que -según los investigadores- no existieron.

Sin salir de su asombro, por la información recibida el compañero de marcha lo interrumpió para decirle que en ese informe se refleja solamente la macolla chavista y no se dice nada del cogollo madurista…

-Bueno, ese cogollo no aparece en el informe de Andorra, pero si puedo señalarte con toda propiedad que, el 18 de marzo de 2023,se destapó otra olla cuando la Policía Nacional Contra la Corrupción (PNCC) llevó a cabo una serie de arrestos y allanamientos a funcionarios públicos implicados en casos de corrupción.​ Entre ellos se encontraba Joselit Ramírez, jefe de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos (Sunacrip) y director de Despacho de El Aissami, y que además fue identificado por medios de comunicación como una persona de su confianza, quien se encuentra solicitado por la justicia de Estados Unidos, acusado de la desaparición, según fuentes oficiales, de 3.500 millones de dólares provenientes de ingresos petroleros. También el coronel Antonio Pérez Suárez y el teniente coronel José Ramos Chirinos fueron arrestados en el operativo, además del diputado Hugbel Roa, todos señalados como parte del círculo político de Tareck El Aissami.

Los principales jerarcas de esa macolla iniciaron sus vínculos en la Universidad de Los Andes en Mérida, en el movimiento Utopía 78 y posteriormente apoyando al movimiento estudiantil chavista ganando la Federación de Centros de Estudiantes. Pedro Rolando Maldonado Marín, Hugbel Roa, Tareck El Aissami y Felipe Contreras Caldera.

Como podrás imaginar estimado compañero de marcha, ese anuncio de la macolla petrolera Cacique Chaima no es para generar recursos para el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales sino para que, en un futuro cercano seamos testigos, si no hay un cambio de gobierno, de un nuevo escándalo de saqueo y blanqueo de capitales en los paraísos fiscales por parte de un cogollo de choros disfrazados de revolucionarios bolivarianos siglo XXI.

-Que rápido pasó el tiempo. Ya llegamos al final de la marcha. A prepararnos para la próxima. La lucha continúa.

 5 min


Edgar Benarroch

¿QUÉ NOS PASA?

Algo nos ocurre que aún no he podido descifrar, pero lo que nos pasa es para explotar y entregarnos a la lucha para superarlo. ¿Estamos contentos y satisfechos con lo que le acontece al país y a nosotros?. O está contaminado el ambiente de un germen que nos paraliza y nos transforma en observadores nada más y que nos puede llevar a la fatalidad de la resignación. O sin la existencia de ese germen hemos decidido vivir en la miseria, la pobreza, hambre e inseguridad general. Lo primero, que estemos contentos, no lo creo, ni aún el más ortodoxo masoquista lo aceptaría.

Sin descartar lo del germen; de que vuelan, vuelan, pienso que nuestro ánimo está seriamente afectado. El estado de hambre y de carencias al que nos tienen sometidos, es posible que nos tengan a diario solo pendiente de buscar alimentos en peligroso descuido de los valores de democracia, libertad y amor a la Patria y lo que es muy grave, no atendemos nuestra dignidad.

La vida nos presenta a diario altibajos, tiene sus satisfacciones, pero también sus malos ratos o momentos. A nosotros non ha correspondido vivir no sólo un momento sino una época que ya va por más de dos décadas de intensa crisis que destroza el país y nos causa un malestar inconmensurable y es de nuestro deber con la Patria y con nosotros mismos, superar cuanto antes esta horrorosa época que nos agobia.

Debemos levantarnos , sacudirnos el polvo del camino y con la frente en en alto y el pecho erguido de emoción salir al frente y vencer esta espantosa situación que ha propiciado este oprobioso régimen totalitario. Debemos hacerlo cuanto antes, pues el tiempo transcurre y el daño y malestar se profundizan.

Roguémosle al padre Eterno nos ayude a recobrar el espíritu heroico y valiente que hemos tenido y entregarnos completo en la lucha por salir de lo que desgraciadamente aún tenemos y empezar la refundación de la República. Dios nos ayudará en la medida que nosotros nos ayudemos y eso empieza por hacernos un examen de conciencia y determinar si lo que estamos haciendo o dejado de hacer, es lo conveniente para la Patria y para nosotros.

Ha transcurrido mucho tiempo, más de dos décadas, que vamos aceleradamente en una caída estrepitosa y es necesario y urgente detenerla para no tocar fondo y volver a la cima. De que podemos, podemos, solo falta voluntad, disposición, coraje y mucho ánimo.

11 de mayo 2023

ALEA IACTA EST

La frase “Alea iacta est” es atribuida a Julio César, que la habría dicho momentos después de cruzar el río Rubicón con sus legiones. Ello ocurrió durante la noche del 11 al 12 de febrero del año 49 antes de nuestra era. Se dice que el político, militar y dictador romano consciente de lo que suponía atravesar el famoso río, que era una declaración de guerra , pronunció la histórica frase que significa “La suerte está echada”, lo que supone de facto el inicio de la guerra civil. Cuentan que Julio César se rebeló contra el Senado de Roma y decidió cruzar el Rubicón que era el límite establecido por los senadores romanos y desde la otra orilla pronunció la célebre frase.

En nuestro tiempo, es este tiempo, no se trata de cruzar el Rubicón, pero si, cuanto antes, superar el estado de no hacer nada en que nos encontramos, salir de la quietud a la acción creadora.

Caldera en la campaña electoral victoriosa de 1968, dijo, “De que se puede se puede, pero tenemos que echarle pichón”. Le echamos pichón y se pudo.

Las cartas están sobre la mesa y nos corresponde jugar duro con mucha voluntad y coraje para lograr el éxito. No tenemos alternativa, el juego lo tenemos en la cara y nos corresponde actuar con inteligencia, firmeza y constancia férreas hasta alcanzar la victoria .

Cuando la suerte está echada , resulta inadecuado ver hacia los lados o los rincones, debemos enfocar nuestra mirada y esfuerzo en caminar hacia adelante venciendo todos los obstáculos que se presenten en el camino. El principal obstáculo que tenemos es este régimen totalitario y autoritario, que debemos superar cuanto antes para salvar el país del colapso total y ganarnos el bienestar y felicidad para todos.

No tenemos alternativa, debemos cruzar a pasos de vencedores el Rubicón y desde la otra orilla comprometer toda nuestra voluntad y disposición en la lucha que como nunca tiene sabor y olor a Patria grande y buena. La suerte está echada, echémosle pichón.

José Félix Ribas, el 12 de febrero en campos victorianos, en circunstancias muy adversas puesto que los realistas superaban con creces el número de efectivos de los patriotas, les gritó a los jóvenes, seminaristas y estudiantes: “No podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer, viva la Republica. Y triunfaron.

Recordando y parafraseando a Julio César, José Félix Ribas y Caldera, hoy podemos y debemos decir, la suerte está echada, no podemos optar entre continuar aguantando o vencer, necesario es vencer y para ello debemos echarle mucho pichón. Viva nuestro país.

10 de mayo de 2023

VADE RETRO SATANA

Vade retro Satana es una expresión latina que significa “Apártate, Satanás”. Es una oración usada en el exorcismo. Proviene de la frase pronunciada por Jesucristo “Vade retro me Satana”, según el Evangelio de Marcos. Está inscrita en el reverso de la medalla de San Benito. Se utiliza para rechazar a alguien o algo que produce horror o resulta una tentación. La pronunciamos como imploración al Todopoderoso y orden a Lucifer para que retroceda y se aparte de nosotros. Rogamos por la intervención del Padre Eterno para que Satanás no nos toque, pero nuestro Señor nos dijo “Ayúdate que Yo te ayudaré”. Es necesario ayudarnos . El Eterno nos abre posibilidades y cada quien escoge una o varias: Nos entregamos sin hacer nada y somos indiferentes o enfrentamos con coraje lo que nos maltrata y causa horror. La resignación es un camino y el otro es la acción enérgica y el combate.

Lo que está ocurriendo en el país no tiene precedentes, cada día el régimen lo destruye más y el malestar que todos nos ocasiona es inconmensurable. Esto no admite espera, debemos ya hacer conciencia sobre la imperiosa necesidad de entregarnos a plenitud en la lucha por alcanzar el gran interés nacional y el bienestar de nosotros.

Lo que estamos viviendo y padeciendo jamás lo habíamos experimentado y asombra, alarma y preocupa nuestro estado de postración rayano en la indiferencia que nos conduce a la resignación que sería gravísimo y entregar nuestra dignidad.

El régimen actúa en profundizar la ya honda crisis nacional con la idea que del colapso nacerá el comunismo, según la malévola receta de Fidel Castro, y nuestro deber con la Patria y por nuestra existencia es actuar de inmediato. Los pusilánimes y cobardes se quedarán arraigados a la orilla del camino, pero nosotros, que somos la inmensa mayoría, estamos emplazados a actuar con mucho coraje, valentía y voluntad. El tiempo inexorable transcurre y el daño y maltrato propinados por el régimen crece y ante ello no podemos ser indiferentes y menos no responder como amantes de la Patria y solidarios con el prójimo y con nosotros mismos.

El demonio anda suelto y nuestro deber es dominarlo. Siempre la luz vence a las tinieblas. Decimos vade de retro Satanás, que no se debe reducir a una expresión más o a una petición simple, debemos y estamos emplazados a actuar para que la fiera retroceda y desaparezca.

9 de mayo de 2023

REFUNDAR LA REPUBLICA

Estamos muy mal, como nunca, la crisis es inmensa y general, todo el país está en un profundo drama de existencia. Como no hemos tocado fondo, pero marchamos hacia él a alta velocidad, tenemos que despertar y levantarnos del letargo para asumir con coraje y voluntad la superación del desastre en que estamos y paremos la desastrosa caída.

El chavismo y ahora madurismo convirtieron el país más rico de Latinoamérica en el más pobre del planeta. Convirtieron en despojos la tercera empresa más importante del mundo, PDVSA. Arruinaron el campo y la industria, el comercio y todos los servicios públicos. La horrorosa inflación nos empobrece cada día más, la inseguridad cada día es más alarmante. Las universidades al borde del cierre, la educación en crisis aguda y los centros hospitalarios sin equipos y medicinas.

Es esta espantosa carrera al desastre total, el régimen elimina paulatinamente libertades, constriñe a los pocos medios de comunicación independientes que aún existen y acaba con las instituciones. Este desastre está contenido en la receta que Fidel Castro dejó al régimen: “Destruya el país hasta más no poder para que luego nazca el comunismo”.

Maduro carece de inteligencia, no tiene condiciones de estadista y ello lo lleva a cometer errores que a todos nos afectan negativamente y por sus graves deficiencias es presa fácil de encantadores de serpientes, el castrismo que lo obnubila.

De este régimen vamos a salir, porque tiene que salir y la única manera que subsista es amordazando totalmente al pueblo, con cartillas de racionamientos, creando paredones de fusilamientos y esas condiciones no serán soportables por nosotros ni por los organismos internacionales, con una Cuba en el continente basta.

Las familias, empresarios, trabajadores, estudiantes y todos en general estamos en lo más alto del soporte y en cualquier momento explotamos y se presentará una conmoción social desenfrenada que se llevará todo lo que encuentre.

Los causantes de este desastre no están dispuestos a que nadie los examine, en el Poder Público no hay equilibrio ni autonomía y todo se queda en un sindicato de saqueadores y malhechores. Es el pueblo, todos nosotros que debemos poner orden que empieza por salir de lo que tenemos e iniciar la dura pero apasionante tarea de refundar la Republica.

8 de mayo 2023

SALARIO MÍNIMO

El salario mínimo es de alguna manera indicativo del grado de bienestar de los pueblos. En la medida que se disfrute de un salario que permita resolver un mínimo de las necesidades materiales y si es posible sirva para satisfacer otros gustos, se puede decir que tenemos una remuneración digna.

En 1963 nuestro salario mínimo era de 745 dólares mensuales, en 1973 fue de 830, en 1978 cayó a 290 y en estos momentos es de 5.4 dólares al mes. Tenemos el salario mínimo más bajo del mundo y todos se preguntan cómo podemos vivir en medio de la miseria. Ha sido burlado mil veces el salario mínimo, tratando con “bonos” de aumentar el ingreso, pero aún así estamos en una situación duramente crítica.

Con lo que le han robado al país y a nosotros, más de 400 mil millones de dólares (más de 30 veces el Plan Marshall que atendió la recuperación de trece países afectados por la Segunda Guerra Mundial), bien pudiéramos estar en una situación no tan ruda como la que tenemos y mejor.

Los reales aparecen para que los pícaros le pongan la mano y se los cojan y por eso estamos como estamos, con mucha frecuencia nos enteramos de robo a manos llena.

Existe un sector de la población, no más del 5%, que satisface sus necesidades materiales y se da muchos gustos, pero más del 90% de la población está por debajo de la línea de pobreza y de ese porcentaje más de la mitad en situación crítica que come una vez al día o no come y que apela a la caridad pública para alimentarse. Esta gravísima crisis que confrontamos debe ser atendida cuanto antes para evitar los estragos del hambre que producen hombres débiles, distraídos y anormales.

Sabemos que con este régimen, que tiene interés en mantenernos en el foso, no superaremos este enorme malestar y entonces tenemos con urgencia que salir de él y empezar la reconstrucción nacional para vivir con bienestar y felicidad.

Creo está cerca la salida, como muy tarde el próximo año en el que, de acuerdo a lo establecido en nuestra Constitución, se deben realizar elecciones. Estemos muy pendientes del acontecer para que no nos tome el catarro sin pañuelo y estemos bien informados y atentos y si es posible equipados para atender con éxito los desafíos que con seguridad próximamente se nos presentarán.

7 de mayo 2023

UN FISCAL CON DIGNIDAD

Al señor Gustavo Petro, Presidente de Colombia, se le ocurrió decir que como Jefe de Estado era el jefe de todos los empleados públicos sin distingos ni jerarquías, es decir, jefe de la máxima administración de Justicia, del Parlamento Nacional, del Ministerio Público y de todo en general. De inmediato el Fiscal General, Francisco Barbosa, le respondió que él no era su jefe y que solo respondía y actuaba estrictamente sujeto a la Constitución de la Republica de 1991, y no tiene superior jerárquico. El Fiscal declaró con énfasis que lo afirmado por Petro además es un atentado grotesco contra el Estado de Derecho y contra la división y autonomía constitucionales de las ramas del Poder Público Nacional. Afirma además estar perplejo ante la alarmante y preocupante declaración del Presidente y le dice que si esa esa su convicción y voluntad, debe declararse dictador para que el pueblo sepa a qué atenerse.

“Me mantengo en la Fiscalía con la cabeza en alto y la dignidad intacta” y si me asesinan quedaré en el recuerdo como un funcionario honesto y competente, así se expresó Barbosa.

Sin lugar a dudas que el señor Barbosa, titular de la Fiscalía General de Colombia, es un empleado público de firme convicción y digno que tiene muy claras sus responsabilidades y competencias y no está dispuesto a admitir que se les arrebaten o manejen desde afuera, sea el Presidente de la Republica o no. Si los empleados públicos, máxime cuando se es cabeza de Poder, tuvieran el comportamiento y dignidad de Barbosa, todo fuera distinto.

En nuestro país y bajo este régimen, tenemos un Fiscal General totalmente entregado a la voluntad del Presidente del régimen y también a la del partido de gobierno. No respeta y lo más grave, no hace respetar la autonomía orgánica y funcional del Ministerio Publico y así ocurre con las otras ramas del Poder Público, conformando de esa manera un régimen totalitario y autoritario, donde el jefe del Estado es jefe de todo el mundo y de todo lo que ocurre, con derecho a hacer lo que le da la gana, violando de manera permanente la Constitución, sin que exista poder que ponga las cosas en orden.

Como en Colombia y también en nuestro país, las diferencias se dirimen con y por hechos, el señor Barbosa teme por su vida y la de su familia que la prefiere fuera de Colombia. Dios los proteja.

6 de mayo 2023

 11 min


José Ramón Briceño Diwan

Mucho se escribe sobre fotografía, técnicas, tendencias, trucos, ópticas y pare usted de contar, gracias a las redes sociales ahora todos de una u otra manera nos vemos forzados a ser fotógrafos, sin embargo hay un tema poco explorado que (imagino que por manías propias del oficio) creo necesario puntualizar, aunque es mi opinión, quizás no sea correcta, pero es mi visión ante esa cosa espantosa del selfi, que mientras no tenga grandes pretensiones, no pasa nada, pero cuando pretenden meterlo como un autorretrato, el asunto se pone álgido.

Desde hace unos años las redes sociales le han cambiado el rostro al mundo, ahora la gente puede mentir más seguido y puede pensar que todos le creen, de verdad es más fácil, si lo vemos desde una óptica más cínica. Solo entre mis contactos he podido verificar esa tesis y apoyarme en algunos estudios aparentemente más serios. Ese eterno mentir de muchos está (como no) pleno de imágenes, con esto de los Smartphone y las cámaras más baratas todos tienen acceso a fotografías “decentes”, esto ha traído como resultado el fenómeno “Selfi” (lo escribo de manera fonética pues me molesta escribir palabras en inglés) dejando de lado el autorretrato.

Hace pocos días, en una clase, algunos alumnos me preguntaron cuál es la diferencia entre una selfi y un autorretrato, si al final ambas son autofotos. En principio la diferencia más marcada está en la intención de ambas fotografías, mientras en la selfi gana la inmediatez y las ganas de compartir lo que se hace, lo que se siente o como se ve (bástese mirar las de las mujeres y hombres que cultivan su físico, al parecer quieren compartir cuan bien se ven), sin parar mucho en las formas, en cambio el autorretrato tiene una intención más profunda pues la mirada crítica de cualquier artista de la imagen ya de por si es dura, con uno mismo es peor, más allá del Photoshop .

El autorretrato necesita de un periodo de análisis, tiene visos psicológicos que le gritan al mundo o a quien quiera ver ese trabajo, lo que realmente sentimos en ese instante, convierte algunas veces una imagen en un manifiesto, contiene elementos que le dicen al espectador avezado que tanto se conoce a sí mismo el autor, además pone en evidencia las neurosis, alegrías, temores y hasta deseos de quien se toma el trabajo de mirarse descaradamente al objetivo de una cámara con el deseo expreso de decir cosas sin recurrir a la palabra.

En el selfi, no existe más que el deseo comunicacional inmediato, mira que tetas se ha puesto la joven, mira como se ve el amigo, mira lo que desayuna, almuerza o cena, donde ha ido de viaje, que tan buena(o) está la novia(o), esposa (o), hija(o), que tan bien se ve la suegra, que tan bien lo pasan ahora que la economía los ha devuelto al hogar paterno, la playa de este domingo que divina estaba, las mujeres que miro, en fin todas aquellas cosas que bien se quieren compartir porque si o aquellas otras que se hacen para que los demás se enteren de que tu vida no es tan mierda como la de otros, un acto tan hedonista como inútil en el caemos casi todos en estos tiempos mediáticos.

La verdad yo me he tomado selfis, muchas, con mi hija, mi familia, mi novia y hasta solo, no tanto por querer que me envidien la vida como para compartirla con mi gente querida que está regada por el mundo y visitarlas se me hace casi que imposible por motivos monetarios.

El autorretrato tiene un alto valor por su contenido sicológico y su carácter de manifiesto, no en balde se practica desde que el hombre descubrió que puede dejar su imagen a la posteridad y pretende que sea recordado por lo que en verdad es o quiso ser, de hecho, algunos he visto donde no existe imagen del autor, más bien organiza su discurso visual en las cosas que lo caracterizan desde donde puede decirle al mundo quien es , que hace, que siente o que piensa en un determinado momento, además hay quienes usan esa forma de verse con fines medicinales pues algunos psicólogos me han comentado que es una muy buena manera de que sus pacientes se miren al espejo de la realidad sin el auxilio del cerebro, de esa forma se descubren como realmente son, también funciona para las depresiones.

No tengo nada en contra de las redes sociales, al contrario, me gustan bastante ya que dan opciones de entretenimiento que hace apenas unos años ni soñaba con tener, pero toca estar claros si quieren ser fotógrafos para poder diferenciar algo inocuo como una selfi de algo tan profundo como un autorretrato.

Profesor de Literatura, de fotografía y fotógrafo (freelancer)

8 de mayo 202

https://www.linkedin.com/pulse/de-la-selfie-al-autoretrato-profesor-jos%...

 3 min


Red Agroalimentaria de Venezuela

La Red Agroalimentaria de Venezuela (RAV) ha hecho público los resultados de su más reciente evaluación sobre la situación socioalimentaria en el Venezuela, de la cual se pueden extraer algunos resultados resaltantes que se exponen a continuación:

  1. La crisis socioeconómica en las poblaciones vinculadas a la agricultura se repotencia en el 2023
    • El pesimismo en cuanto a la situación 2023 se dispara.
    • Las condiciones del empleo siguen desmejorando.
    • La actividad comercial detiene su recuperación.
    • La crisis de los servicios se acentúa (electricidad, agua, gas, telefonía fija y transporte desmejoran).
    • Aumenta el desabastecimiento de combustible.
    • En lo transcurrido de 2023 la protesta social ha aumentado.
  2. Cambios en el consumo general y tipo de gasto
    • El consumo ha disminuido en la mayoría de las poblaciones tomadas en consideración, siendo esta disminución variable en magnitud a lo largo de la geografía nacional.
    • El tipo de gasto que más ha disminuido es Alimentos (-21%), seguido de Vestido y Calzado (-19%) y Gastos del Hogar (-18%). Los que menos ha disminuido son Comunicaciones (-7%), Bebidas y Tabaco y Educación (-4%).
    • Los rubros alimenticios con mayor disminución de consumo son: carnes, lácteos, productos avícolas, grasas, azúcares y derivados del trigo, mientras que granos y derivados del maíz son los menos afectados.
    • En cuanto a frutas, el plátano y el cambur destacan marcadamente como los más consumidos, seguidos de lejos por lechosa, mango y aguacate, cerrando la lista y con consumos notablemente más bajos, patilla, melón, naranja y piña.
    • Al considerar las hortalizas cebolla y tomate son las más demandadas, seguidas por ajo, pimentón y zanahoria, mientras que, y muy distanciadas, lechuga, calabacín, repollo, berenjena y pepino cierran la lista de consumo del rubro.
  3. Precios de los alimentos
    • Los precios promedio de 10 alimentos varía según las regiones, aunque no significativamente, sin guardar relación con las condiciones económicas que tradicionalmente se les asignan.
    • De los 6 alimentos vegetales considerados, el más costoso es el aceite y los más económicos el arroz y las harinas precocidas de maíz.
    • En cuanto a los 4 de origen animal, la carne molida de res es el más costoso mientras que el pollo resultó el más barato.
    • Los alimentos con mayor variación de precios entre regiones resultaron el pollo y las caraotas, mientras que los más estables nacionalmente fueron el arroz y el azúcar.
    • En cuanto a marcas comerciales de los alimentos se observan diferencias dependiendo del tipo considerado, observándose el predominio de algunas marcas tradicionales, a pesar de sus precios relativamente más altos, aunque empiezan a “insurgir” otras, con base en costos más bajos para el consumidor.
    • El precio de la canasta de 10 alimentos venia disminuyendo levemente, pero en abril se incrementó en un 23%, destacando el aumento en el pollo, los huevos y el arroz.
    • La caída de precios se observó en las pastas de trigo, las caraotas y la leche en polvo.
    • Al ver las regiones, los precios subieron solo en los Altos Llanos Centrales, Guayana Delta y Lara-Falcón-Yaracuy.
    • La variación de los precios en dólares en los 4 meses de este año muestra una disminución de -8,2% y entre marzo y abril -2,5%. Las diferencias entre regiones son muy significativas: desde aumentos de 64% en Guayana Delta, hasta disminuciones de - 35% en Barinas Llanos Bajos.
    • Los precios consultados por Internet tienden a ser mayores que los observados en puntos de venta presenciales. El incremento de precios tiende a disminuir y en algunos casos se ha estabilizado.
  4. Otros aspectos también desmejoran
    • El deterioro de las escuelas es muy notorio.
    • Los comedores u otras formas de alimentación en las escuelas también empeoran significativamente.
    • Los centros de salud han sufrido un fuerte deterioro y el abastecimiento de medicinas no ha mejorado.
    • La emigración continua mientras que el retorno de los que han salido ha disminuido.
    • Los “bonos” del gobierno siguen llegando mensualmente, con montos mayores en bolívares, pero con menor capacidad adquisitiva.
    • La frecuencia de entrega de las cajas Clap se ha ido distanciando.

Para ampliación de lo aquí reseñado se anexan archivos originales relacionados.

 3 min


Acceso a la Justicia

La corrupción vuelve a ser tema de debate en Venezuela. Desde que el pasado 17 de marzo las autoridades lanzaran su última operación contra las tramas que se han instalado en Petróleos de Venezuela (PDVSA), la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), el Poder Judicial y otros organismos públicos, este flagelo ha vuelto a copar la atención. No obstante, también ha expuesto una realidad: en el país se castiga con más dureza salir a protestar o ejercer el derecho a la libertad de expresión que atentar contra los dineros públicos.

Así lo revela una simple comparación entre las sanciones previstas en la Ley contra la Corrupción y las contenidas en la cuestionada Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, dictada por la extinta Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de 2017.

Los treinta y tres delitos que prevé el primer instrumento, el cual fue reformado en 2022 por la Asamblea Nacional (AN), castigan con un promedio de poco más de tres años de cárcel cualquier acción dirigida a afectar el patrimonio público. Este tipo de sanciones ni siquiera implicarían el paso del condenado por una prisión, salvo muy contadas excepciones.

La promesa de soborno a funcionario público es la conducta que la Ley contra la Corrupción castiga con más dureza. En su artículo 90 se establece lo siguiente:

«quien por sí o por persona interpuesta prometa, ofrezca u otorgue a un funcionario público de otro Estado, directa o indirectamente, por parte de sus nacionales, personas que tengan residencia habitual en su territorio y empresas domiciliadas en él, cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios, como dádivas, favores, promesas, ventajas a cambio de que dicha funcionaria o funcionario realice u omita cualquier acto, en el ejercicio de sus funciones públicas, relacionado con una transacción de naturaleza económica, comercial o de cualquier otra índole, será penada o penado con prisión de seis (6) a doce (12) años».

Los delitos de apropiación de fondos (artículo 59) y de incremento injustificado del patrimonio (artículo 80) son castigados con penas de entre 3 y 10 años; mientras que el de distracción de fondos públicos (artículo 81) se penaliza con 2 a 10 años de prisión.

En contraposición, la Ley contra el Odio castiga con penas de entre 10 y 20 años de cárcel a

«quien públicamente o mediante cualquier medio apto para su difusión pública fomente, promueva o incite al odio, la discriminación o la violencia contra una persona o conjunto de personas, en razón de su pertenencia real o presunta a determinado grupo social, étnico, religioso, político, de orientación sexual, de identidad de género, de expresión de género o cualquier otro motivo discriminatorio».

Esta norma, cuestionada por instancias internacionales, se les ha aplicado en el último lustro a decenas de personas que han ejercido su derecho constitucional a la libertad de expresión y han emitido opiniones por las redes sociales fundamentalmente. Hasta 2021, la organización Espacio Público había contabilizado que 60 venezolanos habían sido detenidos y se le habían abierto procesos penales al amparo de este instrumento.

Caso emblemático es el de los exbomberos del estado Mérida, Ricardo Prieto y Carlos Varón, quienes en 2018 fueron aprehendidos y se les abrió un proceso por instigación al odio tras difundir un video en el que se paseaban sobre un burro. Casi cinco años después, los exfuncionarios continúan presentándose ante un tribunal, porque tienen la libertad restringida.

Protestar se paga caro

Como si lo anterior no fuera suficiente, no se puede ignorar que a cientos de venezolanos más se les han abierto procesos por conspiración o por asociación para delinquir. ¿La razón? Atreverse a salir a las calles a reclamar sus derechos políticos o exigir reivindicaciones salariales o mejoras en los deficientes servicios públicos.

El Ministerio Público (MP) no ha dudado en aplicarles el artículo 132 del Código Penal a manifestantes, algunos tan jóvenes como estudiantes universitarios. Dicha norma señala que «cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma política republicana que se ha dado la nación será castigado con presidio de ocho a dieciséis años».

Cuando no se ha recurrido al delito de conspiración, se ha apelado al de asociación para delinquir, previsto en el artículo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento del Terrorismo y que se castiga con hasta 10 años de prisión.

El hecho de que los delitos relacionados con la corrupción estén castigados con menor severidad contradice el espíritu y letra de la Constitución de 1999. La carta magna deja en claro que las faltas contra el erario son muy graves y por ello, en el artículo 271 señala expresamente: «No prescribirán las acciones judiciales dirigidas a sancionar los delitos contra los derechos humanos, o contra el patrimonio público o el tráfico de estupefacientes».

El mandato constitucional buscaba servir de disuasivo para los corruptos. No obstante, no ha sido acompañado por el resto del marco jurídico.

La levedad de la legislación contra la corrupción explicaría por qué el fiscal general impuesto por la ANC, Tarek William Saab, ha anunciado que los exfuncionarios procesados por las últimas tramas desmanteladas en PDVSA, en la CVG y en el Poder Judicial se les aplicará el delito de traición a la patria, el cual se castiga hasta con 30 años de prisión.

Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?

Lo descrito anteriormente parece revelar que la lucha contra la corrupción no ha sido, por lo menos hasta ahora, una prioridad del oficialismo, a pesar de que fue una de las grandes banderas con las que llegó el fallecido Hugo Chávez al poder en 1998. «Entre un principio y un amigo, me quedó con el principio», llegó a decir en varias ocasiones para asegurar que no le temblaría el pulso a la hora de perseguir a cualquier corrupto, sin importar que fuera cercano a él.

El que el marco legal no castigue con mayor severidad las faltas contra la cosa pública, junto a la inefectividad del MP, la Contraloría General de la República y los tribunales, parecen contribuir a que este tipo de acciones continúen repitiéndose sin cesar.

3 de mayo 2023

https://accesoalajusticia.org/ley-venezuela-castiga-mayor-dureza-critica...

 4 min


Elmas Topcu

En menos de una semana, el 14 de mayo, se elegirá a un nuevo Parlamento y presidente en Turquía. Después de 20 años, el actual presidente, Recep Tayyip Erdogan, no es el claro favorito. Según las encuestas, sería Kemal Kilicdaroglu.

¿Cómo es el sistema político turco?

Desde su fundación en 1923, la República Turca fue una democracia parlamentaria, hasta que Erdogan con su Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) y su socio ultraconservador, MHP, lograron la mayoría para introducir el sistema presidencial en las elecciones de 2018. Desde entonces, Erdogan es el jefe de Estado del país, y el cargo de primer ministro ya no existe.

Los ciudadanos eligen al presidente directamente por cinco años y este tiene amplios poderes. Puede nombrar y destituir a ministros y altos funcionarios, y también dirige el gabinete de su Gobierno. Los ministros pueden nombrar a su vez a gobernadores y representantes estatales en provincias y distritos, de modo que el presidente puede ejercer su influencia hasta el gobierno local.

El jefe de Estado también tiene el poder de emitir decretos presidenciales y nombrar muchos cargos en el poder judicial, las finanzas y la educación. Pero también recibe información del servicio de inteligencia y de la poderosa autoridad religiosa Diyanet.

Hay cuatro candidatos a la presidencia, incluyendo a Erdogan. Kemal Kilicdaroglu (Partido Republicano del Pueblo (CHP) va incluso por delante en las encuestas y los otros dos candidatos oscilan entre el 2 y el 6 por ciento.

¿Qué relevancia tiene el Parlamento?

Durante su mandato, Erdogan adaptó el aparato estatal a su medida y amplió su poder. Y aunque con el sistema presidencial aumentó el número de diputados de 550 a 600, ha convertido al Parlamento turco en un ente sin relevancia. Ha bloqueado todos los proyectos de la oposición en el Parlamento, ha impulsado su agenda política y ha bloqueado las demandas de la oposición.

Catorce partidos están en el Parlamento, muchos de los cuales pudieron superar la barrera del siete por ciento a través de alianzas electorales.

¿Qué alianzas hay?

Tres alianzas electorales juegan un papel decisivo en las elecciones parlamentarias. A la Alianza Popular de Erdogan pertencen, entre otros, dos partidos ultraconservadores. Hay también varias comunidades musulmanas ortodoxas, que apoyan abiertamente a Erdogan, porque disfrutan de numerosos privilegios.

Su contricante con más posibilidades cuenta con una alianza de seis partidos de diversos signos políticos. Kilicdaroglu recibe el apoyo, entre otros, del partido kurdo-socialista Alianza Trabajo y Libertad, cuyo exjefe, Selahattin Dermitas, envía desde la cárcel y con sus abogados mensajes a la opinión pública en contra de Erdogan.

¿Cuántos votantes hay en el país?

Según cifras oficiales, más de 64,1 millones de personas tienen derecho a votar en las elecciones del 14 de mayo. De estos, más de 3,4 millones viven en el extranjero. Después de Estambul, Ankara e Izmir, el extranjero ocupa el cuarto lugar más importante por número de votantes. En el extranjero, la votación comenzó el 27 de abril.

En las elecciones de 2018, la participación en Turquía superó el 86 %, mientras que en el extranjero rondaba el 50 %.

Los medios apoyan casi al unísono al gobierno actual. Según la oposición, este ha estado presente en 3.600 minutos de emisión en las últimas cuatro semanas; la oposición sólo ha tenido 42 minutos, y con cobertura negativa.

8 de mayo 2023

DW

https://www.dw.com/es/elecciones-en-turquía-mucho-más-que-un-posible-cambio-de-gobierno/a-65553888?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-xml-newsletter&r=17270542111132194&lid=2541194&pm_ln=201017

 2 min


Eddie A. Ramírez S.

Nunca hemos simpatizado con la definición de que la política es el “arte de lo posible y no de lo deseable”. Preferimos, hacer posible lo deseable. Sin embargo, no puede ser un dogma. Las enseñanzas del Arte de la guerra, de El Príncipe y de la realpolitik no pueden descartarse. Los principios y valores sí hay que defenderlos a capa y espada, pero ante un régimen dictatorial que se aferra al poder, a veces hay otros puntos en los que bajo protesta hay que tragar grueso y buscar mecanismos para neutralizar o al menos disminuir los efectos perjudiciales. Tal es el caso de la elección primaria del 22 de octubre, así como de la presidencial en el 2024.

En el caso de la primaria en el exterior, lo deseable es que puedan votar los jóvenes que por su edad y por haber emigrado, no se inscribieron en el Registro Electoral en Venezuela, y en el exterior hay muchos países en los que no hay Consulado. Tienen derecho a votar y el CNE no debería impedir que se inscriban por internet. La Comisión Nacional de Primaria (CNP) podría construir un registro propio; sin embargo, decidió no hacerlo para evitar impugnaciones. A regañadientes, aceptemos lo dispuesto por la CNP. También, esta decidió que el voto sea presencial, manual, solo en 21 países y en unas pocas ciudades. Preferimos que hubiese sido por internet y en todas las partes en que resida un venezolano con derecho a sufragar. Sin duda, estas disposiciones limitarán el número de compatriotas que voten. Es una lástima, porque uno de los beneficios de la primaria es que quien salga electo tenga un gran respaldo y que el volumen de votantes sirva de presión al régimen para que acepte condiciones de transparencia, que abra el registro electoral en el exterior vía internet y posibilite la votación por este medio.

Como las condiciones son adversas para lograr lo que deseamos y tenemos derecho, la manera de superarlas parcialmente es acudir masivamente a la convocatoria de la CNP. Requerirá vencer la reticencia a votar por candidatos que a muchos no terminan de convencer, pero entendamos que cualquiera de ellos es mejor que Maduro. Además, si queremos contribuir a la reconstrucción de la democracia, debemos hacer un pequeño esfuerzo desplazándonos a los sitios de votación seleccionados.

La primaria en Venezuela también requerirá el desplazamiento a los centros seleccionados. No es necesario que sea con la participación del CNE, ni con máquinas y captahuellas. Esto está demostrado muchos países. Sin embargo, esperemos la decisión de la CNP y no cometamos el error de abstenernos. Se ha dicho que los miembros de la CNP están sujetos a presiones de algunos de los partidos políticos que los designaron. Probablemente sea cierto, pero no hay motivo para dudar de que son ciudadanos honorables que tienen la buena intención de tomar las mejores decisiones en el marco de las restricciones existentes.

La elección presidencial es otra lucha que debemos dar. Como hemos escrito, la dirigencia opositora no logró ponerse de acuerdo para seleccionar un candidato de prestigio que tuviese aceptación. Escogió la vía tortuosa de la primaria, válida en otras circunstancias, pero no en las actuales. Ahora toca vencer muchos obstáculos. Debemos hacer lo que esté en nuestras manos para vencerlos.

En la reciente reunión del 25 de abril en Bogotá, 18 países aprobaron: “La necesidad de establecer un cronograma electoral que permita la celebración de elecciones libres, transparentes y con plenas garantías para todos los actores venezolanos. En este sentido, se mencionó la importancia de tener en cuenta las recomendaciones de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea de 2021”. Desde luego, esta importante declaración no garantiza que el régimen la cumpla. Con toda seguridad intentará burlarla. La primaria es un primer paso de esa confrontación en defensa de nuestros derechos. No le pongamos más peros de los que tiene.

Como (había) en botica:

Chávez y Maduro no solo destruyeron y endeudaron a Venezuela, sino que por las expropiaciones de Crystallex, Conoco-Phillips y de muchas otras empresas, además de la emisión de bonos de la deuda con garantía de Citgo, esta empresa está en gran riesgo de perderse. Hasta ahora, se ha mantenido por la defensa emprendida por los exprocuradores ad hoc José Ignacio Hernández y Enrique Sánchez Falcón, del expresidente ad hoc de Pdvsa Luis Pacheco y de Horacio Medina, y de Carlos Jordá, contando con un grupo de abogados. Siempre se ha intentado un acuerdo con los acreedores, pero estos han preferido esperar decisiones judiciales. Por lo pronto lograron que un juez suspendiera temporalmente el embargo.

Felicitaciones a la Académica Gioconda Cunto de San Blas, Premio Alma Mater 2023, otorgado por la UCV. También, al Dr. Ramón Duque Corredor por el premio de la UCAB Valores Democráticos “Francisco José Virtuoso 2023”, así mismo otorgado a Alfredo Infante , Roberto Patiño y a la Universidad de los Andes. Igualmente felicitamos a los académicos Nelson Hernández y Diego González por el premio Carlos Lee, otorgado por el Centro de Orientación de Energía (Coener).

Lamentamos los fallecimientos de Marielba Nava Arreaga y de Freddy de Jesús Mayor, compañeros de Gente del Petróleo y de Unapetrol, también los de los compatriotas atropellados exprofeso en Texas.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

9 de mayo 2023

 4 min