Cuando uno se topa con algo que considera realmente bello, sea una canción, una persona o una obra de arte, es porque un puñado de sistemas neuronales se sintonizan y trabajan conjuntamente para arrojar esa sensación placentera. La ciencia que lo estudia, llamada neuroestética, es una disciplina joven, admite Marcos Nadal (47 años, Palma de Mallorca), psicólogo e investigador del Grupo de Evolución y Cognición Humana de la Universitat de les Illes Balears, pero ya se ha percatado de que no es uno, sino varios los centros cerebrales implicados. Como una orquesta, todos a la vez.

Nadal ha visitado Barcelona para participar en el ciclo de conferencias La lógica de la belleza, organizado por el Museo de la Ciencia CosmoCaixa. “La belleza no es una cualidad que reside en los objetos, sino una cualidad de nuestra experiencia de ellos”, explicó a un auditorio entregado. Creer que el color, el sonido o la belleza son atributos de los objetos es, según él, “realismo ingenuo”. “No somos captadores de la realidad, sino intérpretes”, justificó. Y alertó de que la belleza no es trivial, sino que influye en la conducta, las emociones y las decisiones. Y puso un ejemplo: hay estudios que han mostrado que, ante alumnos atractivos, los profesores tienen cierto sesgo y valoran más sus posibilidades académicas, puntúan mejor sus trabajos y los perciben más competentes. También son más populares socialmente.

Pregunta. ¿Qué significa la belleza?

Respuesta. Es un concepto filosófico que viene de la Grecia clásica. Pero no todos los conceptos filosóficos encajan bien en los esquemas conceptuales de la psicología y la neurociencia. Y la belleza es uno de ellos. ¿Por qué? Porque no encontramos procesos mentales ni mecanismos neuronales que sean específicos a la experiencia de la belleza. La primera lección que sacan los psicólogos y los neurocientíficos es que esta experiencia que denominamos belleza equivale, en prácticamente todo, a otras experiencias que decimos que son placenteras.

P. O sea, que la belleza es placer.

R. Como mínimo. Pero no solo. Una experiencia de belleza casi siempre va a ser placentera. La belleza es algo que emerge de complejos sistemas neuronales que se dedican a generar esas experiencias placenteras en otros ámbitos de la vida, como el placer del sexo, la compañía o las drogas.

P. ¿Cómo funciona este sistema? Porque lo que para uno puede ser bello o placentero, para otros no. A uno le gustan las patatas fritas y a otro, un brócoli.

R. Este es un sistema que funciona anticipando objetos, situaciones, entornos que van a resultar placenteros y midiendo la diferencia entre el placer real y el placer anticipado, generando la experiencia subjetiva de que algo te gusta. Es un procesamiento muy contextual: a ti te gustan las patatas fritas, pero si te has comido dos cubos del McDonalds, comerte uno más te va a dar asco, por la saciedad. La saciedad es un factor que incide en el funcionamiento de este sistema neuronal, diciendo que esto ya no resulta placentero. Es un sistema que funciona analizando qué puede ser bueno para tu organismo en este momento. ¿Qué hace que una cosa sea bella para una persona y otra no? Pues esa experiencia que tú has tenido a lo largo de toda tu vida, que ha condicionado las cosas que te han ido alimentando este sistema de placer.

P. Entonces, ¿la belleza depende de nuestra experiencia personal?

R. Muchísimo, como cualquier placer. Depende de tu experiencia personal, del contexto en el que estás, de aquello que anticipas. La misma película vista en el cine, en tu casa, con gente haciendo mucho ruido o tú solo en el cine, cambia esa experiencia de placer.

La experiencia de la belleza nunca es aislada, siempre está inmersa en la vida de una persona, en su contexto”

P. Decía que la belleza es placer, pero no solo. ¿Qué más es?

R. Esa es la parte que tenemos menos clara. En el caso de la belleza parece existir un esquema de a qué nos referimos cuando decimos que algo es bello. Hemos aprendido que en nuestra cultura existen ciertos patrones de aquello que representa a la belleza. Entonces, parece que, además de ese placer, existe, por interiorización del aprendizaje en cada cultura, ese canon que tú comparas con el objeto que te genera placer y, en el momento en que encajan, dices que eso es bello.

P. ¿Por eso coincidimos en que Jon Kortajarena es muy guapo y Felipe el Hermoso era muy feo, por ejemplo?

R. Efectivamente, porque en nuestra cultura preferimos ese tipo de canon. Pero ese patrón cambia históricamente. Un ejercicio que yo hago con mis alumnos es repasar las portadas del hombre vivo más sexy del mundo de la revista People y, desde los años ochenta hasta hoy en día, ha cambiado muchísimo lo que se consideraba ese canon de belleza. Pero ha cambiado dentro de ciertos márgenes: ninguna es una persona con una asimetría facial muy exagerada, por ejemplo.

P. ¿Qué sucede dentro del cerebro cuando percibimos algo bello?

R. Hay muchísimos estudios en música que analizan qué sucede en el cerebro cuando una persona experimenta un fragmento musical como bello. Y lo que pasa es que se sincroniza la actividad de las neuronas del sistema auditivo, que está procesando los aspectos musicales de ese fragmento, con una serie de centros del cerebro que procesan distintos aspectos del placer. Por ejemplo, hay un centro que se llama núcleo accumbens, que se encarga de generar sensaciones placenteras, pero también de anticiparlas. Y esa anticipación —y luego, la resolución de aquello que anticipamos— genera una serie de respuestas de placer. Al mismo tiempo, la amígdala está generando estados de activación del cuerpo, tus sistemas fisiológicos se van activando con ese placer. El córtex orbitofrontal procesa lo que se llama el valor de refuerzo, que es cuánto te gusta aquello. Y la corteza ventromedial es la que se encarga de transmitir a los centros donde se toman decisiones en el cerebro, las sensaciones corporales de ese placer.

P. ¿Y eso se puede transformar? Es decir, pasa con una canción, que al principio te gusta, pero la escuchas tanto, que te acaba aburriendo.

R. Hay un punto intermedio de familiaridad donde ese placer es máximo. Es decir, al principio no te suena, no acabas de entender la música, es muy nueva… pero, la escuchas un par de veces, la haces tuya y ese placer es máximo. Aunque luego, entra la saciedad. Hay un punto intermedio donde se encuentra la incertidumbre con la predictibilidad: hay suficiente incertidumbre como para que esto te resulte interesante, pero al mismo tiempo es predecible. Cuando has escuchado la canción muchas veces, el grado de incertidumbre es cero y el de predictibilidad, absoluto. Tus gustos musicales y tu experiencia anterior en concreto con esa canción determinan muchísimo ese grado de placer. Toda tu experiencia del placer está condicionada por tres factores: tu experiencia anterior, las expectativas que tienes y el contexto en el que estamos. Y la belleza no es especial en ese sentido.

P. ¿El contexto puede modular toda tu percepción de la belleza? Los pantalones de campana se llevaron en los 2000, luego dejaron de gustar y ahora vuelven. ¿Hasta qué punto es genuino que te guste vestir así o está condicionado por los demás?

R. Es que lo genuino está condicionado por los demás. Tú ves a una persona que te resulta súperatractiva y luego, la conoces, y te parece desagradable. Ese conocimiento que tú haces de esa persona, cambia la manera en la que la ves, hasta puedes llegar a verla fea. Y pasa también al revés. La belleza no es una respuesta a unas cualidades de un objeto. La belleza es una experiencia que construimos teniendo en cuenta las cualidades de un objeto, pero muchísimas más cosas.

P. No es superficial.

R. No es solo perteneciente al objeto. Es una experiencia que se construye con el objeto, pero con todo lo que tú aportas también a ese objeto. Si tu experiencia anterior con ese objeto, con esa persona, ha sido negativa, colorea tu percepción de la belleza de ese objeto. La experiencia de la belleza nunca es aislada, siempre está inmersa en la vida de una persona, en su contexto.

P. ¿Hay un cambio generacional en la percepción de la belleza?

R. La manera de percibir la belleza es la misma, pero cambiamos aquello a lo que vamos a dar el valor positivo de decir: esto es bello para mí. ¿Por qué? Porque cogemos modelos. Cada uno hemos interiorizado un referente de qué significa bello. Y ese modelo va cambiando.

P. En la sociedad actual, con las redes sociales, el abuso de filtros y técnicas en busca de la perfección y la belleza suprema, ¿todo ello puede tener un impacto?

R. Tiene un impacto muy grande. Nuestro sistema de apreciación de la belleza se alimenta de ejemplares que vamos viendo a lo largo de nuestra vida y que compartimos con otras personas y generamos ese referente. Hace 50 años, la gente se movía en su pueblo, en su círculo, en su barrio, y los ejemplares de belleza que iba teniendo eran bastante más reducidos. Ahora nos llegan ejemplos de todo el mundo y el abanico de ejemplares más bellos se abre. Y se amplía más todavía con la capacidad de aplicar filtros a esas imágenes y, por lo tanto, de exagerar aquellos rasgos que consideramos como bellos y realzar aquello que nuestro cerebro identifica como bello. Entonces, esos referentes que tenemos se mueven hacia el lado de belleza exagerada, se exagera ese referente de belleza. ¿Y qué ocurre? Pues que existe una tensión entre tu mundo real, el de la gente con la que te mueves cotidianamente, y los referentes que te llega por las redes sociales, que es una cosa exagerada. Existe esa creciente tensión o diferencia entre lo que tú puedes llegar a ser, la belleza que tú ves en el espejo, y la belleza que tú ves en esas imágenes de las redes sociales.

Es imposible que exista experiencia de belleza si no existe actividad de generación de placer en el cerebro”

P. ¿En qué se puede concretar esa tensión?

R. Puede tener dos impactos: uno propio, de que tú no ves que correspondas con ese modelo y eso pueda afectar a la autoestima, a la consideración que tú tienes de tu propia imagen; y, luego, tiene un efecto en las personas que te ven: tú, para ellas, nunca serás tan guapa como aquel otro modelo. Eso puede generar una insatisfacción con la imagen de uno mismo y, a lo mejor, también con la imagen que tú esperas que tenga tu novia o que tenga tu novio, porque no acaba de satisfacer ese modelo ultrafiltrado y ultra exagerado, que no deja de ser una falsificación de la realidad.

P. ¿Puede que estos cambios generacionales provoquen cambios neurológicos en el procesamiento de la belleza?

R. Nos centramos aquí un poco en el terreno de la ciencia ficción, casi en el Black Mirror, pero es una pregunta interesantísima. La parte de evolución biológica del ser humano es muy lenta y el ritmo de cambio de la cultura es abrumador. Es muy complicado pensar en cómo acabará o hacia dónde nos lleva a este desfase. Yo apostaría a que es imposible que exista experiencia de belleza si no existe actividad de generación de placer en el cerebro. Si un momento de cambio acelerado, de impacto de las nuevas tecnologías, lleva a que la experiencia de belleza no implique estos centros neuronales muy profundos y antiguos del cerebro, yo diría que esa experiencia no sería de belleza, sería otra cosa.

21 de abril 2023

El País

https://elpais.com/salud-y-bienestar/2023-04-22/marcos-nadal-psicologo-e...

Con su gran programa de inversiones, el llamado Global Gateway, la Unión Europea (UE) quiere mostrarle a América Latina y el Caribe que aspira a estar presente en la transformación verde, digital y social del continente.

Con un presupuesto global de 300 mil millones de euros, la Comisión Europea piensa apalancar, junto con bancos de desarrollo como el Banco Europeo de Inversiones (BEI), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Corporación Andina de Fomento (CAF) y las agencias de cooperación europeas, más líneas de crédito y subvención para inversiones en América Latina. Por supuesto, el empresariado europeo integra el plan.

Barcos insignia en marcha

"Tenemos ya integrados a nuestra conexión digital submarina BELLA a Brasil, Chile, Argentina y Panamá. Queremos incluir lo antes posible a Colombia, Uruguay y Perú. Y cerrar el círculo con Centroamérica y el Caribe", explicaba esta semana, en la Asamblea Parlamentaria Europeo-Latinoamericana (EuroLat), Félix Fernández-Shaw, alto ejecutivo para las Américas en la Comisión Europea. Este primer barco insignia de la digitalización va de la mano con inversiones en hidrógeno verde en Paraguay, Chile, Colombia y Costa Rica.

"Para la reducción de emisiones queremos trabajar con todas las ciudades grandes electrificando el transporte público. Pero no solamente exportando a la región autobuses sino poniendo plantas para la fabricación de las baterías, con formaciones", seguía Fernández-Shaw, asegurando que las inversiones tendrán la calidad europea en cuanto a lo social y lo medioambiental.

Con la mira puesta en la integración de sus Territorios de Ultramar (franceses y holandeses), el directivo de la Comisión Europea habla de inversiones en transporte e interconexión marítima en el Caribe.

Por otro lado, para una región tan golpeada por la pandemia, en el marco de estas inversiones se contempla la inversión en producción de vacunas, por lo pronto en México, Barbados y Panamá.

Los bancos de desarrollo presentes en la reunión de EUROLAT, básicamente, concuerdan con las prioridades del Global Gateway y esperan los planes específicos para cada país que nutrirán el encuentro entre los 27 países europeos y los 33 de América Latina y el Caribe, previsto para julio.

Según informó el BID, el 50 por ciento de su financiación actual se destina a energía, transporte y agua y sanidad; un 20 por ciento a desarrollo institucional y gobernanza; un 10 por ciento a biodiversidad y bosques; y 20 por ciento a salud, educación y protección social.

Narrativa e inversión

"Creo que la intención y la narrativa son buenas, pero lo que nos llega de los países latinoamericanos es que quieren ver las inversiones en concreto. Recordemos que China es un vector cada vez más importante y ya no sólo en compra de materias primas, sino también de inversiones en la región", dice a DW Mónica Silvana González, eurodiputada por España, integrante del Comité de Desarrollo y vicepresidenta de la delegación para las relaciones con los países del Mercosur.

"Por otro lado, desde el Parlamento Europeo, nos preguntamos por el impacto y la eficiencia de esos fondos destinados a la cooperación al desarrollo en lo que la UE ha sido número uno por tanto tiempo", demanda González.

"En cuanto a este paquete que se quiere hacer bajo la rúbrica Global Gateway es prematuro para prever un balance. Apenas empieza a andar y hay que ver qué financia el BEI, el BID o la CAF", apunta González, recordando que los fondos europeos son los mismos que habían sido definidos para el siguiente período presupuestal, que debe enfocarse en la transición verde, digital y social.

Salud y educación

Esta ola de inversión europea verde, originada en los cambios geopolíticos mundiales, llega a América Latina en un momento en que, por ejemplo, según UNICEF, uno de cada cuatro niños carece de vacunas vitales haciendo retroceder las tasas de cobertura de inmunización en 30 años. "¿En qué se han materializado las inversiones para que los países puedan producir vacunas? ¿Por qué en el proyecto de Global Gateway sobre vacunas no se incluye a Cuba, que tiene la mayor experiencia en la región?", pregunta la eurodiputada, especialista en desarrollo.

Por otro lado, según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), si la educación en la región ya presentaba grandes brechas de inclusión, la pandemia generó una crisis educativa silenciosa que mantuvo a muchos estudiantes 70 semanas fuera de los centros educativos (el promedio global fue de 41).

También a este respecto, Fernández-Shaw ve todo positivo: "no es solamente una agenda de inversiones, sino que tiene un enfoque de política pública, centrada en el ser humano. La digitalización de las áreas rurales permitirá que los territorios apartados entren al siglo XXI".

Por último, teniendo muy presente que buena parte del cobalto, el cobre y el litio que Europa requiere para su transición verde está en la región, la eurodiputada González subraya la necesidad de instaurar ya mecanismos de control, centrados en las nuevas reglas europeas sobre deforestación, debida diligencia y manejo de materias primas críticas.

"También abogo por no abandonar los programas tradicionales de gobernanza y servicios básicos. ¿De qué servirían las inversiones de Global Gateway y los bancos de desarrollo en economía verde, si la población se muere por falta de acceso a vacunas?", añade González y se plantea: "La transición será digital, sí; verde, sí. Pero, ¿justa?"

21 de abril 2023

DW

https://www.dw.com/es/europa-y-sus-bancos-listos-para-apoyar-la-transición-verde-latinoamericana/a-65401733?maca=spa-newsletter_sp_Titulares-2358-xml-newsletter&r=17270522571132182&lid=2525782&pm_ln=198701

Cinco razones para preocuparse por el proyecto de Ley de Extinción de Dominio impulsado por el oficialismo en Venezuela

CONFISCACIÓN

La nueva campaña contra la corrupción lanzada por el Estado venezolano continúa, y a medida que aumenta el número de detenidos y solicitados parece estarse adentrando en una nueva fase, en la cual parece que el objetivo es mayor: recuperar los fondos públicos que estas tramas habrían sustraído ilícitamente. Para lograrlo. el oficialismo ha presentado el proyecto de Ley Orgánica de Extinción de Dominio.

El texto, aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional (AN) el pasado 31 de marzo, prevé, entre otras cosas:

«transferir al Estado la titularidad de los bienes relacionados con actividades consideradas como delito en la legislación contra la corrupción, la delincuencia organizada, el financiamiento del terrorismo, la legitimación de capitales y tráfico ilícito de sustancias psicotrópicas y estupefacientes, aun cuando no se haya dictado sentencia en el proceso penal correspondiente».

Así lo anunció su promotor, el diputado Diosdado Cabello, al dar a conocer el texto.

«Qué hacer con los recursos obtenidos de manera ilícita por quienes cometen este tipo de actos?», se preguntó el legislador, quien agregó: «Esos dineros robados son del pueblo y deben ser administrados por el Estado y ser usados en atender a nuestro pueblo (…) Esta ley le va a meter la mano en los bolsillos a los ladrones».

Cabello se apresuró a recordar que la figura de la extinción de dominio está reconocida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y que otros países de la región tienen instrumentos similares para combatir los delitos contra el erario. Ciertamente, el texto que el Parlamento aprobó en primera discusión es casi idéntico a la ley modelo presentada por el Programa de Asistencia Legal para América Latina y el Caribe de la Oficina de Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito (UNODC).

Esta iniciativa de la ONU obedece al hecho cierto de que la confiscación de bienes es una figura de recuperación de activos que depende de la declaratoria de la responsabilidad penal del titular de estos, y en no pocos casos ello no ocurre, sea porque esa persona fallece o porque nunca es capturada, dejando tales activos en un limbo. Así, la ONU plantea una acción de tipo civil contra los bienes y no contra las personas, separada de la acción penal, una vez que se determine que los bienes fueron adquiridos por medios ilícitos.

Lo dicho explica las razones de la ONU, pero ciertamente una cosa son las motivaciones de esa instancia, y otra muy distinta las que se utilizan en Venezuela.

En ese sentido, la aprobación de una ley como la descrita es un motivo para preocuparse, pues puede ser utilizada muy fácilmente con fines distintos para los que ha sido concebida. A continuación, presentamos cinco razones para ver con recelo el texto:

1. Las limitaciones al derecho de propiedad ya están en la Constitución

La carta magna tiene establecidos como límites al derecho de propiedad la expropiación por causa de utilidad pública y la confiscación de bienes provenientes de actividades ilícitas.

El artículo 116 constitucional estipula que

«no se decretarán ni ejecutarán confiscaciones de bienes sino en los casos permitidos por esta Constitución. Por vía de excepción podrán ser objeto de confiscación, mediante sentencia firme, los bienes de personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, responsables de delitos cometidos contra el patrimonio público, los bienes de quienes se hayan enriquecido ilícitamente al amparo del Poder Público y los bienes provenientes de las actividades comerciales, financieras o cualesquiera otras vinculadas al tráfico ilícito de sustancias psicotrópicas y estupefacientes».

Así, la extinción de dominio como terminación del derecho de propiedad no está en la Constitución, a diferencia del caso, por ejemplo, de Colombia, cuyo texto fundamental lo contempla en su artículo 34. Incluso, la figura de la confiscación no es por cualquier tipo de delitos, sino por los ya expresados, mientras que en el proyecto de ley de extinción de dominio se agregan otros no contemplados en la máxima norma, como es el caso del financiamiento del terrorismo.

Sin embargo, uno de los puntos más destacados es que el proyecto no contempla el supuesto de que la persona titular de los bienes a los que se le aplique la medida de extinción de dominio sea declarada inocente, una situación que le causaría daños irreparables.

2. Sin límites temporales

El artículo 6 del borrador señala que «la extinción de dominio se aplicará desde el momento de entrada en vigencia de esta Ley, aun en los procesos que se hallaren en curso».

Sin embargo, a la luz del artículo 24 de la carta magna hay que tener presente que esto puede ocurrir siempre que se cumpla con lo siguiente:

«Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarán en cuanto beneficien al reo o rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron».

La Ley de Extinción de Dominio se podría aplicar en los procesos en curso, siempre que no se presenten nuevas pruebas que perjudiquen al imputado, pues se estaría violando el principio de irretroactividad de la ley en los términos que establece la Constitución.

3. Sin garantías

Pese a que uno de los cuatro capítulos del borrador está dedicado a enumerar las garantías de las que gozarán los potenciales sujetos que serán sometidos a este instrumento, otras disposiciones contenidas en él hacen temer que las mismas sean insuficientes. Por ejemplo, el hecho de que el artículo 13 obligue a los funcionarios públicos a denunciar a bienes provenientes de supuestas irregularidades, a riesgo de ser sancionados administrativa y penalmente, abre las puertas para acusaciones sin fundamento.

Con esta norma existe el peligro de violar el secreto profesional, así como vulnerar el derecho de toda persona a que se respete su vida privada. Esta disposición parece buscar legalizar la cuestionada figura de los «patriotas cooperantes», simpatizantes del partido gobernante dedicados a revelar informaciones, con o sin fundamento, de opositores o disidentes del Gobierno, en franca violación de sus derechos a la privacidad y a la reputación.

Lo más grave es que según señala el artículo 24 del proyecto de ley, estos informantes podrían recibir por su colaboración

«una retribución equivalente a un porcentaje del producto que el Estado obtenga por la liquidación de dichos bienes, o del valor comercial de los mismos dependiendo de la colaboración. Este porcentaje lo determinará el juez en la sentencia, de oficio, o a petición del Ministerio Público».

Ello sin duda podría fomentar que se suministren informaciones, sin importar que sean falsas, con el fin de obtener alguna recompensa.

Además, en un país donde los jueces y fiscales no son independientes ni imparciales, el dejar a su discrecionalidad el monto que recibirán estos informantes puede ir en detrimento de los intereses del Estado, que podría perder más recuperando los activos que manteniéndolos en manos de funcionarios inescrupulosos, convirtiendo en ineficaces las medidas realizadas, pues abriría una nueva vía para el desvío de activos.

4. Sin control

El proyecto de ley establece que los bienes declarados en extinción del dominio serán enajenados a título oneroso por parte del Ejecutivo nacional, y los recursos obtenidos de su venta serán destinados, entre otras finalidades, para financiar el funcionamiento del sistema de protección social y la realización de los derechos humanos, a fin de garantizar el adecuado funcionamiento de servicios públicos de calidad, así como para recuperar, mantener y ampliar la infraestructura pública (artículo 46).

Sin embargo, en la propuesta no se establece ni indica qué mecanismos deberán ser empleados por el Ejecutivo para garantizar y, sobre todo, supervisar el cumplimiento de estos objetivos, a fin de evitar cualquier irregularidad.

Al respecto, debe recordarse que en Venezuela ni siquiera se conoce el presupuesto público ni los poderes del Estado rinden cuentas, por lo que cabe preguntarse cómo se garantizará que esos bienes realmente sean invertidos en el país.

A lo anterior, se añade el hecho de que, mientras se dicta una sentencia, que en la tradición venezolana puede ser algo que tarde años, se entreguen estos bienes en administración a entidades públicas sobre los cuales no rindan cuentas, o peor aún, los utilicen indebidamente para el disfrute de algún funcionario, y en ese sentido, un gran fallo del proyecto es no obligar a dar publicidad sobre cómo se manejan esos bienes, tanto desde que se adjudican cautelarmente como cuando sean definitivamente adjudicados al Estado.

Esto último es muy grave, porque si esos bienes no son debidamente administrados pueden perderse o deteriorarse, aumentando así el daño patrimonial a la República, pudiendo ser esta víctima, una vez más de actos de corrupción.

5. Sin Estado de derecho ni independencia judicial

Por último, no se puede olvidar la situación de la justicia venezolana, en particular el Poder Judicial y el Ministerio Público, que en último término serán los que aplicarán el texto. Según la organización internacional World Justice Project (WJP), Venezuela ocupó en 2022 el último lugar de 140 países evaluados en cuanto al respeto de las garantías y principios del Estado de Derecho. La situación de control de la justicia penal por parte del Gobierno y la ausencia de límites y contrapesos al poder estatal explican, entre otros aspectos, esta mala calificación, como reseñamos en su oportunidad.

Organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos (MDH) sobre Venezuela y la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) han afirmado de manera reiterada que los jueces y fiscales son operadores del partido de Gobierno, pues no tienen estabilidad alguna y están sujetos a un estricto control de sus actuaciones y decisiones, por lo que operan bajo un esquema jerárquico de órdenes e instrucciones.

La ausencia de Estado de derecho y un texto como el del proyecto de Ley Orgánica de Extinción de Dominio, que contiene disposiciones que contrarían principios constitucionales, también previstos en tratados internacionales de derechos humanos suscritos por Venezuela, son una combinación peligrosa para la ciudadanía. ¿Cómo se puede garantizar que la aplicación de la ley se haga de una manera adecuada y que los bienes que se recuperen realmente tengan el destino correcto en un país cuya justicia penal no es independiente?

Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?

Pese a que la propuesta presentada por el Gobierno venezolano es una copia de la Ley Modelo de la ONU, es peligrosa en un país como Venezuela, y muy fácilmente puede aplicarse con fines distintos a aquellos para los que fue concebida.

Tememos que la iniciativa amparada en la lucha contra la corrupción busque no solo crear mecanismos que le permitan al Gobierno apropiarse de bienes relacionados a actos ilícitos, sino también facilitarle una herramienta política para atacar, perseguir y amenazar a cualquiera persona en Venezuela con apropiarse de sus bienes, sean obtenidos de forma lícita o no. Además, incluso en el primer caso, no habrá manera de comprobar si en las investigaciones y juicios que se lleven adelante en aplicación de la ley se respeten las garantías y derechos de las personas involucradas y si los bienes que pasen a manos del Estado realmente serán dedicados al beneficio del colectivo.

18 de abril 2023

https://accesoalajusticia.org/cinco-razones-preocuparse-proyecto-ley-ext...

NUESTRO PERSONAL ELECTORAL

Tengo suficiente información de calificados técnicos de alto nivel, que las máquinas utilizadas por el Consejo Nacional Electoral para la realización de las votaciones, son totalmente confiables. Si vota por A, se registra A, se contabiliza A y se transmite A. Además, recibimos un tiket donde consta nuestro voto que depositamos en la urna de votación y al final del proceso se audita más del 50% de las urnas y se coteja con el acta que expide la máquina, siempre los resultados han coincidido. Pero ¿por qué en algunas mesas el régimen saca hasta el 90% de los votos válidos y la abstención es bajísima o no existe? Simplemente porque la oposición no tuvo representante o quien debía estar abandonó su responsabilidad por “variadas” razones. Si tenemos un representante serio, responsable y permanentemente vigilante del proceso desde su inicio hasta el cierre, el resultado será confiable. Cuando no estamos en la mesa los muertos votan y también quienes están en el exterior y quien no se presentó, porque los del régimen empiezan a darle a la máquina y es allí cuando se presenta el fraude y la falsedad. Existen casos de personas que se acercan a votar minutos antes del cierre de la mesa y no se lo permiten porque ya alguien lo hizo por él. Nunca el régimen a permitido una inspección seria de los cuadernos de votación, donde están las firmas y huellas digitales de quienes votaron, porque allí se evidenciaría la falsedad de firmas y de huellas digitales, están las de los usurpadores de identidad personal que son delincuentes electorales.

Alerto tempranamente sobre la necesidad de seleccionar nuestros representantes, que deben ser personas probadas, de una sola pieza, dignos, responsables e insobornables, desde ya. Que no exista mesa electoral donde no estemos presente con personas que tengan conciencia que su representación es de la Patria, de su familia y todas las familias, personas que aguanten halagos y ofrecimientos con el interés de sacarlos de la mesa.

Además de los representantes o testigos en la mesa, también se debe tener mucho cuidado con la gente que trabajará en la logística. Con mucha pena y vergüenza ajena me enteré que gente encargada de la asistencia económica y alimenticia de algunos centros de votación, no aparecieron pero si buscaron los insumos o llegaron menguados, simplemente se quedaron con el dinero. Ello es una inmensa traición, no sólo a la oposición sino fundamentalmente a la Patria y a todo el pueblo.

Todo el personal que esté vinculado al proceso de votación debe ser de primera en quienes se pueda confiar a toda prueba. Tenemos suficiente tiempo, pensando en las elecciones del próximo año, si se realizan como debe ser de acuerdo a la Constitución, para seleccionar y comprometer a gente en quien ciegamente confiar. Quien esté vinculado al proceso de votación debe tener conciencia que está en juego la Patria y el bienestar de todos y por ello debe emplearse a fondo en el cumplimiento de su responsabilidad.

En ese delicado pero esperanzador proceso, como siempre, todo depende de nuestro comportamiento y responsabilidad y particularmente de los escogidos para que cuiden la verdad, higiene y sanidad del acto de votación y escrutinio.

22 de abril 2023

INSÓLITO

Insólito es algo al margen de la costumbre, fuera de lo común, extraordinario, raro y extraño. En atención a esta definición me atrevo a decir, y creo no exagerar, que vivimos en el país un tiempo insólito, referente a nuestra actitud o mejor dicho quietud. Siempre hemos sido un pueblo aguerrido, con mucha voluntad y coraje, que hemos reaccionado como debe ser cuando se ningunea nuestra dignidad y arrebatan el bienestar, cuando afectan negativamente nuestra felicidad y cuando está juego la suerte de la Patria.

El tiempo que vivimos, ya van más de veinte años, es de extrema dificultad y negaciones, con el agravante que crece cada año. Lo que confrontamos es profundamente desalentador y nos provoca mucha infelicidad y tristeza. Hay hambre en al menos el 90% de la población y de ese porcentaje más de la mitad en situación crítica, que no come o lo hace una vez al día, desempleo como nunca, inseguridad general, inflación empobrecedora y todo ello con el agravante de recibir informaciones comprobadas de robo de nuestras riquezas en las esferas del régimen. El dinero que debe ser utilizado en la prosperidad del país y el bienestar de sus habitantes, es robado a manos llenas y se asegura que más de 400 mil millones de dólares americanos mal habidos están colocados en el exterior a nombre de altos funcionarios del régimen y de dirigentes del PSUV o de interpuestos.

Pero vivimos y soportamos esta horrorosa situación y nos percatamos del asalto de la riqueza nacional por particulares y hacemos muy poco, casi nada. No quiero ni pensar que estemos cansados y empieza a rondarnos el fatal duende de la resignación. Es necesario y urgente despertar de inmediato de este insólito letargo que nunca hemos tenido.

Ante situaciones menos graves que ésta, hemos reaccionado y actuado con firmeza, voluntad y coraje, ¿Por qué no lo hacemos ahora?, ¿Será que la desunión nos paraliza, corta la esperanza y el optimismo y nos sentimos sin alternativa valida y rápida? Tenemos necesariamente que levantarnos, quitarnos el polvo del camino y emprender con mucho coraje la tarea que la Patria y el pueblo demanda. Es un deber inaplazable, debemos, en medios de nuestros inconvenientes, despertar con los ojos bien abiertos para acometer y cumplir con éxito la responsabilidad que por el bienestar de la Patria y el nuestro, tenemos de manera de desafío. No es tiempo para la desunión y menos para los intereses personales o sectoriales, que por muy importantes que sean siempre son subalternos ante el gran interés del país. Esta hora es de UNIÓN y entregar todo lo que podamos a la lucha para cambiar radicalmente esta agobiante y catastrófica situación.

Las reacciones y planteamientos individuales son buenos porque nos recuerdan el cumplimiento del deber, pero carecen de resultados definitivos y por ello es de urgencia que la reacción sea del pueblo, de todo el pueblo multitudinario en las calles del país solicitando la salida inmediata de este mefistofélico régimen y esa reacción no debe tener retorno hasta tanto lo que queremos que salga, salga de verdad. Manos, corazón y mucha voluntad al deber asumido con la Patria que nos vio nacer y donde dejaremos nuestros huesos.

Ya está bueno Ya.

21 de abril 2023

HAY SERES EN LA VIDA…

Hay seres en la vida de conducta anómala y personalidad inadecuada que le originan un comportamiento totalmente irregular y ello los lleva a ser mal vistos por la sociedad y la gente “le saca el cuerpo”. Se quedan sin amigos y nadie se expresa bien de él. Ese es un ser que se hace repugnante y vive criticando a los demás de manera mordaz pretendiendo descalificarlos, puede sufrir de envidia y es absolutamente intolerante. Si conoces alguien así o parecido, es bueno tratar de hablarle y hacerle conocer su errada conducta y proceder, y si te oye y escucha hay una posibilidad de corrección para traerlo a la normalidad.

Nacemos inocente al menos hasta los siete años, luego de joven cursamos estudios primarios y luego secundaria para más adelante ingresar a la educación superior donde un buen porcentaje logra graduarse. De joven empezamos a discernir, a diferenciar lo bueno de lo malo y percatarnos del mundo y la vida en sociedad. Como adulto nos desenvolvemos en sociedad y seleccionamos nuestras amistades, empezamos a laborar y recibir ingresos para atender las necesidades propias y las de la familia. Nos casamos, tenemos hijos y empezamos a ver el ciclo vital que cumplen ellos.

Ahora bien, cuando empezamos a tener conciencia, después de los siete años, se desarrolla en nosotros un instinto y deseo de felicidad, nos agrada sentirnos bien y a gusto. La felicidad se debe ganar y ello depende exclusivamente de cada quien. Como necesariamente nos desenvolvemos en sociedad, nuestro comportamiento en ella nos acerca o distancia. Nos acerca el amor, la solidaridad, el buen trato y buen comportamiento ciudadano, como también la ética, la moral y los principios trascendentes. Nos distancia la amargura, la insolidaridad, la indecencia, el egoísmo y la intolerancia. Muy lamentablemente existen personas que no reconocen a nadie y viven despotricando de sus semejantes humanos y cuando se expresa en las redes lo hace cargado de amargura y bilis, esos, por desgracia, son señores que con seguridad no tienen amigos y nadie habla bien de ellos, porque su comportamiento los ha llevado a ser aislados y cuestionados. La caridad empieza por hablar del prójimo si se va a hacer en bien, sino es preferible callar. Pero ese tipo de gente tan anormal no conoce la caridad y cree realizarse descalificando a los demás y por supuesto ello lo hace infeliz y desde luego cuando piensa en si mismo, si es que tiene conciencia, debe concluir que algo extraño le ocurre. Es mal visto en el gremio profesional y solo lo buscan cuando se le quiere propinar mal o malestar a alguien.

Ruego a Dios se apiade de este tipo de persona y los haga normales, con afecto, amabilidad, comprensión, tolerancia y si es posible solidario y caritativo.

Si venimos al mundo con la inclinación de ser felices ¿por qué tanta amargura, envidia, rencor, intolerancia y descalificación?

Que pena es no tener amigos y nadie que hable bien o considere a uno.

20 de abril 2023

A la memoria de Nicolás Bianco, insigne académico, universitario cabal y amigo

Después de catorce años, la Universidad Central de Venezuela se encamina al fin a realizar, el 26 de mayo próximo, elecciones para renovar sus autoridades. Desde 2009, una absurda disposición inserta en el artículo 34 de la Ley Orgánica de Educación (LOA) aprobada por el chavismo ese año, eliminaba su finalidad académica, la razón de ser de nuestras universidades nacionales, estableciendo un voto “igualitario” de docentes, estudiantes, empleados, obreros y egresados. Erigía al más numeroso de estos contingentes –el de los egresados, que ya no hacen vida en la universidad—en gran elector. A sabiendas de que sus Consejos Universitarios se opondrían a convocar elecciones bajo tales condiciones, esta disposición proveía un argumento para minar su régimen autonómico. El propósito nunca fue, por tanto, “democratizar” estas instituciones, como entonces repetía el chavismo ad nauseam. Todo intento de renovar las autoridades con un peso (preponderante) del voto profesoral que asegurase la prevalencia de criterios académicos en la elección, era paralizado por cualquier militante chavista que introdujese, por encargo, amparos legales aduciendo ese artículo 34.

A ello se sumó, desde los primeros años del gobierno de Chávez, la delimitación de la autonomía universitaria a través de sucesivas decisiones que acotaban sus potestades, la represión de la protesta respectiva, destrozo de instalaciones por bandas fascistas y la progresiva asfixia presupuestaria que, cual tragavenado, fue constriñendo la capacidad de respirar de la UCV y demás universidades públicas. Los intentos por implantar un pensamiento único para afianzar una autocracia militarizada, inspirado en prédicas patrioteras y/o de un comunismo trasnochado, no podían tolerar el ambiente de pluralidad y contrastación de ideas de nuestra primera Casa de Estudios, donde se cuestionaban sus imposturas y se señalaban los desaciertos e insuficiencias de las políticas del Estado.

Si bien el espíritu universitario nunca se arredró ante la creciente agresión a las libertades académicas, no ha podido evitar los efectos nocivos del agudo empobrecimiento que ha infligido a su personal docente, administrativo y obrero la destrucción de la economía nacional y la asignación de presupuestos cada vez más exiguos. Hoy, parte importante de su planta profesoral se ha visto obligada a migrar a donde valoran sus talentos para poder sobrevivir y aquellos alumnos con posibilidades económicas, a explorar posibilidades de estudio afuera. Los empleados y personal obrero que no han migrado fuera lo han hecho al interno del país, dedicándose a actividades distintas en procura de unas bases mínimas de subsistencia que el Estado les niega como personal universitario. A eso hay que añadir la ausencia de partidas para el mantenimiento de equipos e instalaciones, los hurtos, la ausencia de reactivos e insumos para la investigación, el deterioro de las estaciones experimentales y más. Las autoridades, tanto rectorales como decanales, no han escapado de este proceso de desgaste, a pesar de su determinación de hacer valer los mejores intereses de la universidad.

Quizás confiando en que logró domar su espíritu crítico, el chavo-madurismo ha dispensado a la UCV de los desatinos de la LOA, por lo que ahora puede convocar elecciones para renovar sus autoridades. Se asoman esperanzas de que aparezcan oportunidades para empezar a enderezar la carga que se le ha impuesto, en pro de un futuro mejor para nuestra institución. Pero los candidatos que se han asomado para asumir el cargo de rector, todos de reconocida solvencia académica, compiten para conducir la institución en las condiciones adversas descritas. Más allá del valor de sus respectivos currículos y de sus experiencias académico-administrativas, se pondrá a prueba su capacidad de lidiar con los desafíos que su gestión habrá de enfrentar. A continuación, algunas inquietudes que ameritan reflexión.

El primer desafío es lograr la participación masiva de la comunidad en estas elecciones en aras de proporcionar la mayor confianza, legitimidad y apoyo al equipo que salga electo, decisivo para enfrentar los embates que habrá de confrontar la institución. Pero el reto crucial es, sin duda, el de asegurar la sobrevivencia de su razón de ser como tal, orientada a la búsqueda del saber, inspirada en “los valores trascendentales de la humanidad” (artículo 1°, Ley de Universidades) y en la excelencia académica, capaz de formar los talentos y generar los conocimientos que contribuyan con la superación de los problemas de la nación.

Tan elevada aspiración, seriamente comprometida por las agresiones sufridas, tiene que continuar siendo el norte que guie la gestión del nuevo equipo. Pero conlleva, como imperativo, enfrentar el grave deterioro del ingreso de los profesores y personal de empleados y obreros sobre los cuales descansará la posibilidad de cumplirla. Lamentablemente, la destrucción de la economía y la animadversión hacia el conocimiento, propia del fascismo, no augura expectativas de que la satisfacción de este imperativo nos lo provea el gobierno con una mayor dotación presupuestaria, acorde con tales propósitos. Ello obliga a una gerencia académica innovadora, capaz de instrumentar medidas como las siguientes:

1) Iniciar un proceso de depuración de las nóminas de docentes, empleados y obreros, basada en criterios meritocráticos sustentados en la ley, que tome en cuenta el abandono, de hecho, de muchos. No es viable la existencia de reposeros que parasitan del escaso presupuesto.

2) Gestionar acuerdos con el sector privado, instancias de gobierno y centros de investigación nacional e internacional, para afianzar la llamada “tercera misión” de la universidad, la de extensión y generación de conocimientos a terceros, que pueda proveer ingresos propios significativos. La UCV debe conectarse con el aparato productivo y con instancias del Estado como oferente de servicios y soluciones como fuente adicional de recursos.

3) Fortalecer relaciones con otras universidades nacionales y extranjeras para el desarrollo de cursos integrados de postgrado, equivalencias a nivel de pregrado, doble titulación, colaboración en proyectos conjuntos de investigación y/o extensión, etc.

4) Afianzar la vinculación con aquellos profesores de la diáspora dispuestos a contribuir, desde afuera, con las labores docentes, de investigación y extensión, lo cual obliga a fortalecer las plataformas tecnológicas que lo hagan posible y organizar, a nivel de facultad, escuela o instituto, procedimientos ágiles para que pueda rendir eficazmente sus frutos.

Iniciativas como las descritas deberán contribuir con un proceso de aggiornamento de la institución con los desafíos, exigencias y oportunidades del mundo actual. Aún con la dificilísima situación de hoy, las decisiones y medidas que tomen las autoridades deberían enmarcarse en una visión futura de universidad capaz de aprovechar cabalmente estas nuevas realidades, para bien de la institución y del país. Para ello, la UCV tiene un bagaje importante de ideas que fueron discutidas en su plan estratégico. Desde luego, éstas y otras iniciativas deben realizarse manteniendo las mejores relaciones posibles con las instancias decisorias del Estado en materias concernientes al funcionamiento de la UCV, sin que ello comprometa aspectos esenciales de su régimen autonómico. Ello pondrá a prueba los dotes “diplomáticos” y políticos, en el mejor sentido de la palabra, de quienes habrán de conducir la institución.

Finalmente, un reto insoslayable para las autoridades que salgan electas es la de mantener y fortalecer la ascendencia intelectual, moral y cultural que históricamente ha asumido la UCV ante el país (y también afuera). Venezuela necesita la orientación esclarecedora de su primera Casa de Estudios (artículo 2°, LU) para poder remontar el foso en que la han arrojado. Aún en las tan adversas condiciones actuales, el imperativo de las nuevas autoridades será continuar siendo, “La Casa que vence la Sombra”.

Economista, profesor (j), Universidad Central de Venezuela

humgarl@gmail.com

Atareado estaba Nicolás al inicio de la semana puesto que, a la mitad de la misma se celebraría la fiesta patria del 19 de abril y él no quería seguir repitiendo los actos tradicionales que se usan para conmemorarla. Debo inventar una vaina superior, se decía a sí mismo a cada rato. Si repito el discursito patriotero seguiré en la misma. Creo que debo aprovechar el momento que, según las encuestas que me muestra mi ministro de la defensa la aceptación de mi gestión supera el 85%... Esto es por los resultados de la Operación anticorrupción que, desmanteló la mafia de Tareck en PDVSA y el pueblo me reconoce como el “Ángel Vengador” que va a acabar con la corrupción generalizada que se vive en todas las instancias del gobierno. Ese boche no lo voy a pelar. Déjame ver como mezclo fecha patria con mi imagen anticorrupción.

Al día siguiente, le presenta su plan a la primera combatiente “La Mujer Maracilia” señalándole que, va a convocar para el 19 a los caraqueños a un Cabildo Abierto en la Plaza Bolivar para…no pudo continuar por que su mujer lo interrumpio violentamente.

-Tú lo que estas es loco de bola. Vas a hacer el papel de Emparan y los caraqueños te van a enviar para el carajo…no me jodas.

Tranquila beiby, le dijo Nicolás con un spanglish mal hablao. Las encuestas de Padrino señalan que no tengo rechazo y que en este momento estoy en la cresta de la ola favorable de la opinión pública.

Bueno, si tú lo dices así será, dijo no muy convencida “La mujer Maricilia”

El día del acto, Nicolás salió del Palacio de Miraflores caminando rumbo a la Plaza Bolívar para la realización del Cabildo disfrazado de Súper Bigote. En su recorrido iba acompañado de un pequeño grupo de milicianos que gritaban permanentemente “Venezuela se arregló”, “Venezuela se arregló”. Pero durante todo el trayecto, las personas lo miraban con desprecio o con una sonrisa burlona.

La plaza mayor o plaza Bolívar estaba repleta de ciudadanos debido a que el Comité Nacional de Lucha de los Trabajadores había convocado a sus integrantes para hacer una ofrenda floral ante el Padre de la Patria por los actos conmemorativos del 19 de abril. Destacaba la presencia de las organizaciones intergremiales universitarias, intergremiales magisteriales, representaciones sindicales de Guayana, sector petrolero, pensionados y jubilados, Médicos Unidos, ASTA, Comité de lucha de los trabajadores de Aragua, Gente del Deporte y Aragua en Red entre otros.

Al ver la presencia de Súper Bigote, los silbidos, abucheos, gritos de fuera, fuera no se hicieron esperar. Súper Bigote, explicaba que su intención era un Cabildo Abierto para conocer la posición de los ciudadanos frente a su gobierno y que todos tenían el derecho de palabra para expresar sus opiniones.

Uno a uno los presentes, tomaron el derecho de palabra para darle a conocer los pormenores de la crisis social-politica-economica genetrada por su incapacidad e incompetencia. Ademas, su gestión estaba orientada a favorecer la dictadura del régimen cubano en detrimento de la población venezolana.

Salarios y pensiones de hambre, congelación de los contratos colectivos, eliminación de los seguros HCM, ilegal retención de los aportes de los trabajadores a las cajas de ahorro, deterioro de los hospitales, carencia y altos costos de las medicinas, escasez de gas, gasolina y problemas electicos, elevados e ilegales impuestos, hiperinflación, criminalización de las protestas sociales y la libertad de los presos políticos fueron los repetitivos reclamos de los ciudadanos en el desarrollo del cabildo.

Súper Bigote al escuchar toda aquella retahíla de reclamos, optó cobardemente por retirarse de la plaza y al cabo de un rato se asomó en el balcón de la cancillería que esta frente a la plaza para preguntarle a los presentes ¿Si querían que el siguiera mandando? . Un sacerdote jesuita con sotana negra que, estaba detrás, hacía señas con su mano para que la multitud dijera NO. Pero otro sacerdote, vestido de rojo rojito para hacerle creer a la gente que era el Cardenal Baltazar Porras movía su cabeza de arriba abajo para indicarle a los presentes que dijeran si…pero, los ciudadanos no comieron cuento y un NO estruendoso se hizo oír en toda la plaza Bolívar y sus alrededores. Al ver y escuchar todo aquello Super Bigote se limitó a decir soberbiamente “Yo sí quiero mando” Yo no soy Emparan, todos ustedes están equivocaos Yo no voy a renunciar. Yo seguiré mandando, bajo ninguna circunstancia voy a soltar esta teta. Al finalizar sus palabras, prácticamente Súper Bigote salió volando rumbo al Palacio.

-Nicolás Emparan ¿Cómo te fue? le preguntó la primera combatiente.

Del carajo mi amorcitico. Les pregunté si querían que continuara al mando del país, me respondieron que NO…

- ¿Y…?

Tranquila, que Yo inmediatamente les respondí que Yo sí quiero mando. Se equivocaron conmigo al creer que Yo era otro bolsa como Emparan.

-Respondiste cómo debe ser mi amor. Celebremos. Pero, deja de creer en encuestas manipuladas.

Todo es posible en la dimensión desconocida en la que se ubica Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Tan es así, que al abrir la página web de la empresa lo primero que aparece es la frase que encabeza este artículo, ilustrada con una estación surtidora de combustible. Claro, sin los puntos de interrogación. ¿Es una burla a los ciudadanos? ¿Será ineptitud del responsable de esa página que no se percató del ridículo al que exponía a la empresa ante la escasez de combustibles? ¿Podría ser la venganza de un resentido por los bajos sueldos que hoy devenga? ¿Quizá la joda de un infiltrado o el jaqueo de un opositor? No culpemos al chinito de Recadi. La página oficial de la empresa es revisada por varias gerencias y aprobada por el presidente de la misma, en este caso el coronel Pedro Tellechea.

¿Cómo es posible que el último informe publicado de gestión y financiero de Pdvsa sea del 2016? Acusamos de negligencia y de ocultamiento de información al general Manuel Quevedo, presidente de la empresa desde noviembre 2017 hasta abril 2020, así como a Asdrúbal Chávez, presidente desde abril 2020 hasta diciembre 2022. ¿Por qué no presentaron resultados? ¿Acaso les daba vergüenza? ¿O sería para que se dificultara descubrir la corrupción?

Desde luego, los usurpadores Maduro, el Contralor General de la República Elvis Amoroso, el Fiscal General Tarek Saab, así como los directores de Pdvsa son también responsables de la opacidad de la empresa. Después de seis años incumpliendo la obligación de presentar el Informe Anual, ahora se rasgan las vestiduras denunciando casos de corrupción.

La enorme corrupción en Pdvsa, desempolvada cuando les convino, se debe a falta de controles y a la contratación de personas no solamente ineptas, sino carentes de principios y valores. Esta situación no es casual, sino exprofeso. La Pdvsa meritocrática (1976 al 2002) era estricta en la realización de licitaciones para otorgar contratos. Solo en casos de emergencia se realizaban adjudicaciones directas, después de pasar por varios comités e incluso de los presidentes de filiales. Ningún barco salía sin registro del destino y cantidad de petróleo o de combustible que llevaba. La gerencia de Protección y Control de Pérdidas (PCP), investigaba cualquier anomalía como, por ejemplo, si un trabajador adquiría una vivienda lujosa que no se justificaba de acuerdo a sus ingresos. Al parecer, a veces se extralimitaba grabando ilegalmente conversaciones, lo cual es inaceptable.

¿Hubo casos de corrupción en la Pdvsa meritocrática? Claro que sí, aunque ni remotamente de la magnitud actual. El caso más conocido fue el llamado de los “petroespías”, que se valían de información privilegiada para su provecho. Fue denunciado por la empresa y los responsables enjuiciados. A veces se critica que, en casos de poca cuantía, se le pedía la renuncia al trabajador en lugar de denunciarlo. Esta práctica no deseable se debía a que frecuentemente no era fácil demostrar el hecho en los tribunales y que estos tenían la tendencia a favorecer al trabajador, obligando a reengancharlo.

Además de la falta de controles y la constitución de bandas dentro de Pdvsa, el otro factor de corrupción en la Pdvsa roja ha sido la contratación y ascenso de personas por recomendaciones del partido de gobierno o de algún jerarca. En el año 2001, la producción fue de 3.342.000 barriles por día, lograda con 69.284 trabajadores, entre propios y contratados. En el Informe del 2016, último presentado por la empresa, el número de trabajadores era de 168.905, incluyendo 31.043 que laboraban en actividades no petroleras. Hoy se desconoce el número de trabajadores, ya que muchos han renunciado por la baja remuneración, excesivo número de accidentes laborales por falta de mantenimiento de las instalaciones, ausencia de evaluación de riesgos operacionales y carencia de equipos de seguridad, así como el deterioro de la atención médica.

En esta situación cabe preguntar si la empresa es recuperable. La respuesta es que necesariamente hay que ponerla a funcionar porque las exportaciones de petróleo son casi la única fuente de divisas. Para ello hay que contar con los recursos humanos que laboran en la misma y no son activistas políticos. Será imprescindible incorporar parte de los profesionales que fueron despedidos ilegalmente o que estaban jubilados. No se puede pretender que vuelva a ser la del período 1976 al 2002. Hay que parapetearla para mantener la producción actual de unos 700.000 barriles por día y, gradualmente, aumentarla.

Pareciera haber consenso en que Pdvsa pase a ser socia minoritaria en las empresas mixtas. También que empresas privadas puedan operar sin tener a Pdvsa como socia. Algunos sostienen que, a mediano plazo, Pdvsa debe desaparecer. Otros, que puede permanecer y competir en igualdad de condiciones con las privadas. Corresponderá al sector político la decisión de mantenerla o privatizarla por parte o como un todo. Cabe advertir que, como empresa del Estado, Pdvsa siempre ha estado sujeta a limitaciones en los montos a invertir, lo cual no le ha permitido desarrollar su potencial.

Por varios años más, nuestra industria petrolera, con o sin Pdvsa, tendrá que ser el combustible de nuestra economía. Desde luego, tomando en cuenta que ese combustible estará restringido. Por eso preocupa que algunos, como el diputado Juan Miguel Matheus, asevere que Primero Justicia propone que el 30 por ciento de la renta petrolera vaya a un fondo salarial.

Como (había) en botica:

Runrunes publicó que la ONG Provea denunció que, en los diez años que tiene Maduro en el poder, los cuerpos de seguridad han asesinado a 9.465 ciudadanos, se han producido 40.351 violaciones al derecho a la integridad personal y 250 trabajadores o dirigentes sindicales han sido detenidos o judicializados.

Lamentamos el fallecimiento de Oscar Veracoechea, compañero de Gente del Petróleo y de Unapetrol.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

18 de abril 2023