Los venezolanos clamamos salir de esta agonía y reconstruir la vida. Las elecciones libres y la democracia son un componente necesario de ese cambio nacional.

Por el contrario, el régimen se aferra al poder y propone elecciones para no cambiar: El Ejecutivo ordena y su Tribunal Supremo cumple nombrando un CNE dócil que expropia los partidos AD, Primero Justicia y COPEI y los entrega a amigos. Voluntad Popular, Nuevo Tiempo, y cualquier otro que sea necesario, están en lista de espera para la intervención. Con esto se logra dividir a la oposición y empujar a la mayoría a la abstención. Lo importante es ir a elecciones parlamentarias sin riesgo de perderlas.

Esto luego de que al régimen le fallaron este año todas las otras maniobras para asaltar a la Asamblea Nacional, única instancia democrática legítima y fuera de su control. Tomar la AN electa y anular a su presidente Guaidó respaldado por la unidad de la mayoría opositora, era y sigue siendo el objetivo.

En dictadura sin salida.

En la población hay cansancio político y la muchedumbre, atrapada por graves y vitales urgencias socioeconómicas no ve salida. Hace un par de meses muchos opositores se iban convenciendo de la conveniencia de ir a elecciones parlamentarias, aunque las condiciones no fueran las deseables. Fuera del gobierno y de la oposición frontal había políticos – curtidos en batallas pasadas, aunque ahora con poco apoyo-, dispuestos a tejer con el régimen un camino electoral, rechazado por los partidos opositores más significativos. Unos colaboradores de buena fe, y otros dispuestos a dejarse convencer por los argumentos típicos de regímenes dictatoriales sin escrúpulos.

Pero el régimen ha impuesto su trocha electoral con extremo y tiránico descaro, dejando en mal lugar a sus colaboradores nacionales e internacionales. Maniobra tan desvergonzada que ni en Europa ni en América ha habido un solo gobierno amigo del régimen que se haya atrevido a apoyar el nuevo CNE, ni a la expropiación de los partidos políticos decretada por el Ejecutivo y ejecutada por el Judicial. De la decena de simpatizantes del régimen en la OEA ni uno solo tuvo el cinismo de votar a favor de esta maniobra del régimen: unos se abstuvieron y otros se ausentaron. El régimen, cercado y a la desesperada, juega sus cartas dictatoriales a la cubana. Su actual descaro dictatorial nos parece coherente pues para ciertos “revolucionarios” las votaciones no son soberanas, sino simulacros para mantenerse en el poder; y un “revolucionario” no comete la estupidez de debilitarse con la división de poderes, ni entrega el poder por unas elecciones burguesas.

A finales de 2015, la oposición unida logró un triunfo rotundo y la mayoría absoluta de la Asamblea Nacional. Se prendió la luz roja y el régimen de inmediato se dedicó a anular los efectos de esa derrota, que no puede volver a ocurrir. El Ejecutivo atornilló su Poder Judicial (TSJ) y para mayor seguridad creó ilegalmente la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) 100% del régimen; no para hacer una nueva constitución sino para tener un garrote “supraconstitucional” capaz de anular todo poder constituido indeseable. El Ejecutivo con sus dos brazos TSJ y ANC ha ido dando bastonazos para anular todo, mientras con su brazo policial y armado ha aumentado la persecución política. Pero hasta ahora, no han podido eliminar la AN y a su presidente Juan Guaidó, aunque sí los han frenado. Pero ahora, in extremis dejan el pudor político y están haciendo las cosas para controlar la próxima elección parlamentaria.

Qué hacer para cambiar y reconstruir el país

Toda la lógica anterior parece empujar a la abstención de los demócratas. Algunos pensarán que no es tan grave, pues en dictadura estamos desde hace dos décadas. Otros piensan que hay que votar, pues sin AN y sin Guaidó como legítima referencia nacional e internacional, los demócratas quedarán descabezados, ignorados y sin asidero institucional.

El simulacro electoral bajo inteligencia y mandato cubano es para no cambiar sino atornillar el actual infierno donde 60% de los venezolanos no tiene con qué comprar comida, el bolívar se empequeñece con la superinflación, agonizan las empresas al 30% de su producción y no hay inversión pública ni privada; los centros de educación están cerrados y los servicios públicos en estado catastrófico. Como dicen los obispos, esta inhumanidad de país “no es moralmente aceptable”.

Los venezolanos estamos sometidos a un estado de guerra y no podemos pensar ingenuamente que se debe al COVID-19. Mientras la dictadura se va endureciendo y la oposición es perseguida como nunca antes, los países democráticos del mundo no la van a complacer con el cese de las sanciones internacionales, ni colaborar con abundante lluvia de ayudas e inversiones que son imprescindibles para la reconstrucción.

La elección libre y democrática no es una oferta de la dictadura, sino una exigencia de la democracia y una condición indispensable de un nuevo gobierno de cambio y unión nacional para la reconstrucción con otro modelo y con el necesario apoyo internacional.

Por ahora sigamos presionando y exigiendo elecciones verdaderamente libres en condiciones suficientes, aunque no sean las ideales. Unión, movilización y clamor nacional para el cambio y la reconstrucción inclusiva. Dentro de unos meses veremos cómo evoluciona este infierno y qué salidas se abren.

ArticularNos

https://articularnos.org/2020/07/02/clamor-de-cambio-y-elecciones/

Han pasado 25 años desde que Daniel Goleman publicó el libro "Inteligencia Emocional", el cual abrió un nuevo campo de investigación.

Cuando publicó su libro "Inteligencia Emocional" hace 25 años, Daniel Goleman saltó a la fama con una idea que hasta ese entonces era desconocida: las habilidades de una persona no solo se miden por su coeficiente intelectual.

Considerado como un nuevo paradigma, el libro -que se tradujo a 40 idiomas y vendió cinco millones de copias- fue el inicio de un nuevo campo de investigación en la psicología que ha tenido repercusiones a nivel educacional y laboral.

Su último libro, "What Makes a Leader: Why Emotional Intelligence Matters", es una recopilación de artículos publicados en la Revista de Negocios de Harvard y otras publicaciones especializadas.

Una de las preguntas habituales que se ha planteado el investigador es qué características hacen que una persona se destaque en su trabajo.

Aunque sin duda influyen factores como el nivel de conocimiento, lo que realmente marca la diferencia, asegura Goleman, es su nivel de inteligencia emocional, es decir, la habilidad para identificar y monitorear sus emociones personales y de los demás.

Y esa es la piedra angular de su trabajo.

"Las empresas miran cada vez más a través del lente de la inteligencia emocional al momento de contratar, promover y desarrollar a sus empleados", le dice a BBC Mundo Daniel Goleman.

"Años de estudios muestran que mientras más inteligencia emocional tenga una persona, mejor será su desempeño".

Qué reveló el experimento sobre la inteligencia más grande del mundo

Goleman llegó a establecer que el concepto de inteligencia emocional incluye 12 características esenciales para que las personas logren sus objetivos de desarrollo y tengan éxito a nivel profesional:

Autoconciencia emocional

Autocontrol emocional

Adaptabilidad

Orientación al logro

Visión positiva

Empatía

Conciencia organizacional

Influencia

Orientación y tutoría

Manejo de conflictos

Trabajo en equipo

Liderazgo inspirador

Le preguntamos a Goleman cuáles son las tres habilidades más poderosas de ese grupo para tener éxito en el trabajo.

El psicólogo estadounidense eligió la habilidad de orientarse al logro, la empatía y la influencia.

Orientarse al logro

Esa decisión de enfocar tus esfuerzos hacia lo que te has propuesto implica desarrollar la capacidad de resiliencia o adaptación frente a condiciones adversas y una perspectiva positiva frente a las circunstancias para seguir avanzando hacia tu meta, explica.

Una de las maneras de desarrollar esta habilidad, dice el investigador, es recordarse constantemente la satisfacción que vas a sentir cuando cumplas tus objetivos. Ese pensamiento es una fuerza que te ayuda a seguir avanzando.

Y esforzarse por cumplir o superar un estándar de excelencia, tomando de buena manera los comentarios que otras personas hacen sobre tu trabajo.

Empatía

Para Goleman la empatía se relaciona con la capacidad de sintonizarse con las necesidades y sentimientos de las personas con las que tienes que interactuar, ya sea en el trabajo, con clientes y con amigos.

Se trata de prestar atención a las otras personas y tomarse el tiempo para entender qué están tratando de decir y cómo se sienten.

Por eso es clave la capacidad de escuchar y hacer preguntas. Y aunque la empatía es una habilidad que toma tiempo desarrollar, una práctica que puede servir es "ponerse en los zapatos de la otra persona de una manera profunda", dice Goleman.

Influencia

La influencia se refiere básicamente a la capacidad de "transmitir tu argumento a las personas clave de una manera convincente, especialmente a aquellas personas cuyas decisiones te pueden ayudar a conseguir tus metas", explica el psicólogo.

Goleman propone practicar la habilidad de influir a través de los juegos de roles.

Una buena técnica para desarrollar esta característica, dice Goleman, es el juego de roles.

"Probablemente la mejor manera de mejorar esta habilidad es trabajando con un instructor o un compañero de confianza".

Aunque pueda parecer incómodo al principio, se trata de ejercitarse tratando de convencer a otra persona. Esta práctica permite prepararse para cuando llegue un momento real en que deba aplicarse el poder de convencimiento.

¿Cuál es la trampa?

Una trampa bastante común en la que caen las personas, explica Goleman, es que definen la inteligencia emocional de una manera muy reducida.

Es decir, se enfocan en uno o dos características y dejan de lado la complejidad del concepto.

"Al poner la atención en su sociabilidad y simpatía, pierde de vista todos los otros rasgos esenciales de la inteligencia emocional que le pueden faltar, que pueden convertirlo en un líder más fuerte y efectivo ", apunta el psicólogo.

Eso hace que, aunque las habilidades más poderosas son la orientación al logro, la empatía y la influencia, no hay que dejar de lado el resto de las características que hacen que una persona desarrolle un alto nivel de inteligencia emocional.

3 de mayo 2020

https://www.bbc.com/mundo/noticias-52534957

El venezolano es el éxodo más importante en la historia reciente de la región, por el número de desplazados y el número de países involucrados. El éxodo es forzado por el colapso económico creado por la revolución bolivariana y la crisis humanitaria que éste generó. Ello ha desprestigiado al “socialismo a la venezolana” como marca, incluso dentro de la izquierda latinoamericana, contribuyendo al aislamiento del régimen. Con el Covid 19 algunos de los desplazados han tratado de regresar pero el gobierno venezolano los ha rechazado, tildándolos de traidores y vende patrias, pues pusieron en evidencia ante la comunidad internacional la tragedia humanitaria que atraviesa el país.

El 26 de junio pasado se celebró el Día Internacional del Refugiado. El número de refugiados a nivel global se ha incrementado en 9 millones de personas en el último año, evidenciando que el problema se ha agravado. Los refugiados venezolanos constituyen el segundo grupo en importancia después de los desplazados de Siria, un país en guerra. En el caso de los venezolanos la crisis de los refugiados fue generada por el descalabro económico y social ocasionado por la revolución bolivariana. Ello ha sido reconocido por las organizaciones internacionales, tanto centros de investigación como las ligadas al tema de las migraciones.

La Brookings Institution, un centro de investigación ubicado en Washington, señala que la crisis de los refugiados venezolanos ha sido creada por el colapso económico generado por el régimen de Hugo Chávez y su heredero. Provea y entes como la Organización de las Naciones Unidas para las Migraciones (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), confirman que las motivaciones de los refugiados para huir del país están relacionados con factores económicos como la hiperinflación y laborales como la carencia de empleos. En segundo lugar aparecen las carencias de alimentos y medicamentos. En tercer lugar los temas de inseguridad y violencia.

Los primeros forzados a abandonar el país fueron los de la clase media profesional, como los ingenieros de PDVSA, después de ser despedidos por el prócer de Sabaneta. Luego siguieron los empresarios que vieron sus empresas confiscadas. Sin embargo, los ingresos extraordinarios del petróleo permitieron correr la arruga, a pesar de los despropósitos cometidos. El problema se agravó después del 2014 con la caída de los precios del petróleo y el desbordamiento de la inflación. La capacidad de compra de las clases medias y de los sectores populares se desplomó generando una crisis humanitaria que obligó a una proporción cada vez más importante de la población a irse del país.

En el 2016 las estadísticas de los organismos que hacen seguimiento a las migraciones indican que 40.000 venezolanos residían en Colombia. La situación se agravó en el 2017 con el repunte de la inflación. En el 2018 la cifra superó el millón de desplazados y la más reciente llegó a 1.800.000 venezolanos residiendo en el país vecino. A partir del 2018 la dolarización comenzó a tomar forma como una manera de escapar de los estragos de la hiperinflación. Los migrantes en el exterior comenzaron a enviar remesas a sus familias lo que aliviaba la situación de estos, ello impulsó a los familiares de los grupos de bajos ingresos a incentivar la emigración de los más jóvenes a fin de que remitieran divisas a los que se quedaba en el país. Ello ha llevado la cifra total de refugiados a más de 5 millones y se espera que supere los 6 millones a finales de año-

La pandemia y el confinamiento cambiaron la situación. Un funcionario de ACNUR, entrevistado recientemente en el canal alemán DW, señalaba que la inserción de los emigrantes en las economías vecinas era precaria, pues se trataba fundamentalmente de empleos en la economía informal, incluso de los trabajadores de mayor calificación. Cuando llegó el Coronavirus, que obligó al confinamiento, esta situación eclosionó y muchos se quedaron sin trabajo, lo que obligó a algunos a plantearse el retomo a Venezuela. Sin embargo, según el funcionario de la ACNUR, esta opción fue elegida por una ínfima minoría ya que la gran mayoría estaba consciente de que no tenía nada que buscar en Venezuela, como lo manifestó indignada una joven madre en una entrevista del mismo canal. Se estima que de 1.800.000 venezolanos que residen en Colombia solo 70. 000 se están planteando regresar, lo que representa menos del 5% de os emigrantes. Sin embargo, a pesar del pequeño número, el régimen venezolano los ha rechazado, calificándolos de apátridas y traidores, pues pusieron en evidencia ante la comunidad internacional el colapso económico y la crisis humanitaria creada por la revolución bolivariana.

Si bien una proporción de los emigrantes son profesionales que han significado una contribución a los países que los reciben, muchos constituyen un problema en especial después de la crisis del Covid 19. Ello ha obligado a los países a una colecta de fondos para ayudar a las naciones receptoras de la emigración venezolana. La Unión Europea y España convocaron a una reunión con el propósito de recabar fondos que permitió comprometer casi 2800 millones de dólares en donaciones.

La crisis de los refugiados venezolanos ha puesto en evidencia ante la comunidad internacional el colapso económico y la crisis humanitaria generada por el régimen bolivariano. El socialismo venezolano como marca ha sido desprestigiado, lo que ha contribuido al aislamiento del régimen de Maduro. Los nuevos líderes de la izquierda latinoamericana como el presidente Alberto Fernández de Argentina han marcado distancia con las políticas implementadas por los socialistas venezolanos y niega que el derrotero de su gobierno siga la ruta trazada por estos. En las recientes reuniones de la izquierda latinoamericana, donde Fernández aparece con un liderazgo relevante, los representantes del socialismo a la venezolana brillan por su ausencia.

Profesor UCV

Mucha vuelta y argumento se ha dado y escrito para encontrar las causas de la debacle venezolana y todas apuntan en distintas direcciones. Unas se atribuyen al tema petrolero, a la volatilidad de los precios y su severo impacto en la economía cuando se reducen, otras a las crisis que ha sufrido nuestra democracia por la recurrencia de eventos militares contra ella. Otras, por las dificultades para llegar a un consenso político sostenible para conseguir un desarrollo económico sostenible y a largo plazo.

En mi opinión, la causa fundamental que nos ha llevado a la situación actual radica en que la economía venezolana siempre se condujo y gobernó bajo una visión y perspectiva socialista, aunque de distintos géneros, proporciones y profundidad, dependiendo de determinados momentos históricos. Dicho de otra manera, nunca funcionaron reglas de juego calificables dentro del orden capitalista, con sus consecuencias en el orden social y cultura. Por otra parte, la presencia del petróleo potenció ese orden configurando un Estado super poderoso, guiado por aquella perspectiva. Socialismo, montado en el petróleo y el Estado, convivieron durante mucho tiempo para mal de Venezuela.

No se crea que me estoy refiriendo al llamado socialismo del siglo XXI, el cual, sin lugar a dudas es exclusivamente culpable de los resultados que muestran la sociedad y la economía venezolana en los últimos años, pero este es el socialismo en su versión extrema, con su profundo componente ideológico marxista, aunque intente disimularse entre bastidores y utilice tácticas del día a día necesarias para mantenerse en el poder político.

Sin embargo, este no es el único socialismo que nos ha conducido hasta aquí, pues se nos ha presentado históricamente en sus distintas versiones, desde las posiciones extremas “antiimperialistas”, cuando llegó el petróleo a Venezuela, ejemplarizadas en las posiciones originales del entonces Partido Comunista y de algunos autores de esa tendencia, hasta el mas moderado en que terminó el ideario de una Acción Democrática, una URD, un MEP, un MAS y un COPEI. Si se examina con cuidado la ruptura politica que representó la llamada “Revolución de octubre de 1945”, encontramos que, mas allá de sus postulados políticos, ya había allí un claro contenido de cómo manejar la economía y de un rol predominante para el Estado.

Los momentos más significativos de ese socialismo venezolano, los revelan dos hechos sustantivos. El primero, la conducción de la economía a partir de 1958, inspirada en las ideas de la CEPAL y del “Plan quinquenal”, el cual se materializa con especial precisión en el ya famoso 5º Plan de la Nación, con su consabida dirección, profundidad y efectos nocivos.

De allí en adelante, en sus distintas versiones predominó lo que llamaría, la “aversión al capitalismo” que puede conseguirse en todos los partidos políticos que gobernaron a Venezuela. Nunca, se permitieron reglas del juego que hubiesen impulsado una real y autentica economía de mercado. Una economía capitalista.

Desde luego, el petróleo jugó un papel central en ese desarrollo y en la consolidación de una economía completamente sesgada contra el capital de origen venezolano, no porque este no mereciese ser controlado y regulado, como sucede en cualquier economía o país capitalista. No por esa razón, sino porque esa concepción frustró y aniquiló toda posibilidad de desarrollar una economía independiente del Estado y del petróleo. Intentos hubo, si, pero de tal timidez, de tal temor, de tales prejuicios, que triunfó la regla de oro socialista y estatista. La alusión al “capitalismo salvaje”, en palabras de uno que otro presidente lo ilustra claramente

Hoy estamos viviendo la remora de esas ideas con la casi completa desaparición del capital privado o del sector privado venezolano, a menos que se pliegue a las reglas de esta mezcla de ideas que simboliza el gobierno actual, porque del anterior no caben dudas de su arremetida contra el capital, llevándolo al extremo de la destrucción.

Pero, que quede claro no está allí el único origen de nuestros males. Está en el ideario socialista, abierto o disfrazado que todavía sigue presente en nuestros nuevos partidos políticos que no se atreven, o no quieren enfrentar la realidad de la destrucción que esas ideas causaron a Venezuela. Comprendo que rebelarse contra ellas puede ser difícil, en una época en la que el capitalismo está sometido a criticas y a una gran prueba, pero lo peor que les puede pasar y, con ellos a toda Venezuela, es caer en la trampa de abrazar el socialismo, sea del estilo chino o cubano, o ese disimulado que ahora anda por allí disfrazado de anti racismo, de igualitario y progresista.

Ojalá surja un liderazgo que tenga la mente clara, que comprenda y asimile bien esta lección de la historia venezolana y ponga la mira en una estrategia apropiada, ya no politica, pensando en elecciones, negociaciones, apoyos internacionales, etc. etc., sino con vistas a una verdadera reconstrucción económica, politica, institucional y social para Venezuela que no responda al ideario socialista de cualquier índole. No lo veo venir, a juzgar por lo leído y escuchado en sus documentos, presentaciones y discursos, pero cabe la esperanza de que aparezca con la severa lección que nos deja esta última experiencia de ensayo “socialista”

Venezuela, como país, como sociedad civil no tiene posibilidad de sobrevivir y sostenerse en el largo plazo, si no desarrolla una economía fundamentada en las reglas del mercado, desligada completamente de los apoyos, intervenciones y controles del Estado y con un protagonismo expreso del sector privado venezolano, incluyendo una abierta y definitiva participación en el negocio petrolero.

Se esperaba, más no tanto. En las elecciones comunales del domingo 30 de junio, una ola verde ha inundado a Francia. Municipios como los de Lyon, Bordeaux, Strasburgo, entre otros, han sido electoralmente “tomados” por los ecologistas.

La importancia política del hecho trasciende a las elecciones comunales pues sus luces se proyectan hacia las presidenciales del 2022. No sin motivos. En Francia, a propósito del triunfo verde, ha sido acuñado el término petite rèvolution. Y si por revolución entendemos un cambio en las relaciones de poder, el término cabe perfectamente. Pero el impacto no termina ahí.

Si los Verdes continúan su trayectoria ascendente hacia el 2022 – no hay ninguna razón para suponer lo contrario - pueden llegar incluso a poner feliz término a la estrategia del “mal menos peor” impuesta en Francia por el lepenismo desde los tiempos del padre fundador. De acuerdo al tenor de esa estrategia, la ciudadanía democrática, a fin de evitar el avance del peligro neo-fascista, se veía siempre obligada a votar en la segunda vuelta por candidatos no mayoritarios. De este modo la presidencia era ocupada por candidatos de segundo orden, vale decir, no por los elegidos sino por los aceptados. O no por un sí, pero sí por un no. Macron, más que por sus evidentes virtudes, llegó a la presidencia como resultado de un afortunado invento de la nación frente a un lepenismo que se aprestaba a hacerse de todo el poder.

Presidentes sin emblemas ni carisma, han debido gastar esfuerzos no en el normal oficio de representar a sus representados sino en conquistar desde el gobierno a nuevos representados que avalen su gestión. En ese punto los esfuerzos de Macron han sido enormes, casi gigantescos. No obstante, en ese afán por intentar representar a todo el mundo, se termina representando, si no a nadie, a muy pocos. Al fin, y gracias a los Verdes, después de mucho tiempo la ciudadanía democrática francesa se encuentra frente a la posibilidad de construir un no con un sí agregado. Quiere decir: A no votar solo por una negación (del lepenismo) sino también por una afirmación.

¿Por qué los Verdes? ¿Dónde reside el secreto del éxito de los ecologistas franceses (y alemanes)? La respuesta no es difícil: en un mensaje deducido de una ubicación en la geometría política: los Verdes, efectivamente, han llegado a constituirse en el partido que mejor ha logrado captar las configuraciones de la llamada sociedad del capitalismo posindustrial (hay quienes incluso hablan de poscapitalismo)

La ciudadanía de los países más avanzados de Europa ya no se interesa por grandes ideologías, ni por verdades metafísicas o macrohistóricas, sino por temas que nacen de la vida cotidiana, de la realidad inmediata, en los espacios constitutivos de la polis, en el propio habitat. No obstante, errado sería clasificar a los Verdes como un partido regionalista. Por el contrario: su gran aporte reside en haber sabido unir las tres dimensiones de la política europea: la región, la nación y el globo. La región o el contorno habitado, la nación en un contexto europeo y la globalidad con sus milagros digitales y sus catástrofes naturales. Frente a cada uno de estos espacios tienen los Verdes una respuesta. Eso quiere decir, aun levantando políticas sociales, los Verdes no son clasistas y mucho menos partidarios de la lucha de clases. Han logrado articular una serie de demandas democráticas no ecológicas, entre ellas las de género, las de los extranjeros residentes, la lucha por las libertades públicas. En breve: ofertas transversales y, no olvidemos, generacionales.

Mientras más aumenta el electorado juvenil, más aumentan las opciones de los Verdes. No son utopistas, pero sí articulan ideales de la juventud. No quieren cambiar el orden mundial y sin embargo defienden políticas transnacionales. Proponen nuevas reglas de control en la alimentación, en el tráfico automovilístico, en la racionalización energética, en contra de la excesiva iluminación de las zonas comerciales en desmedro de las habitacionales, del congelamiento excesivo de la alimentación (hasta treinta grados, es la divisa) y del tratamiento a los animales.

Incluso Macron, inmediatamente después de las elecciones mostró una vena verde que – a diferencias de Merkel, quien fuera ministro del medio ambiente - nadie conocía. De este modo apareció abogando por la ecologización del agro, a favor del tráfico digital- ferroviario, por la disminución de vuelos nacionales que demanden menos de cuatro horas, a favor de un cambio en la velocidad máxima en las carreteras (110 km por hora) y así sucesivamente.

Interesante es constatar que todas estas demandas que hace 50 años habrían aparecido como fantasiosas o irrealizables, son hoy posibles gracias a la digitalización de la economía. Habiendo nacido en las agónicas postrimerías del periodo industrial, los Verdes han llegado a ser el partido de la revolución digital. Así como los antiguos partidos socialistas tenían como objetivo la regulación de las relaciones entre capital y trabajo a favor del segundo sector, los Verdes defienden los intereses de los usuarios del espacio digital, incentivando nuevas invenciones, pero a la vez proponiendo vías que lleven a una estructura más equitativa y racional.

En gran medida los Verdes son partidarios de una revolución digital con “rostro humano”. En ese sentido pueden ser considerados como herederos de las tres principales corrientes de la modernidad. En su relación con el medio ambiente son conservadores. En la defensa a ultranza de los derechos individuales, son liberales. En la defensa del Estado-social, son socialistas. Incluso, sectores que originariamente vieron en los Verdes una amenaza para el orden social y político, los ven ahora -al compararlos con los anárquicos Chalecos Amarillos – como un factor de orden.

El mañana europeo no será ni rojo ni negro. Lo más probable es que sea aún más verde que hoy.

No obstante, no debemos caer en idealizaciones. El origen izquierdista de los Verdes, tanto franceses como alemanes, es a veces un obstáculo, sobre todo en momentos donde es necesario contraer alianzas con sectores conservadores para cerrar filas frente a peligros comunes. Del mismo modo la idea de que los demás partidos de izquierda son partidos “hermanos” por ser anticapitalistas, inhibe en muchos Verdes una crítica radical a determinadas posiciones totalitarias de la izquierda clásica. En la misma línea, en el terreno internacional, el “anticapitalismo” vernáculo de los Verdes deviene en algunas ocasiones en simple “antiamericanismo”, hoy avivado por la actitud antieuropea y antiecológica del presidente Trump. Cabe agregar que las posturas de los Verdes a favor de los emigrantes suelen caer en idealizaciones, mostrando en ese punto un déficit programático que empeora en vez de facilitar algunas soluciones. Y en la visualización de los enemigos fundamentales de la Europa democrática, si bien los Verdes no pierden oportunidad para enfrentar al neopopulismo de “ultraderecha”, muchos de ellos no han logrado todavía visualizar la amenaza que proviene de la Rusia autocrática dirigida por Putin. Una amenaza que temprano o tarde los obligará a contraer alianzas con otros sectores políticos situados más en el centro que en la punta izquierda.

No obstante, y pese a todo, “la esperanza verde” es efectiva. Los Verdes han devuelto vitalidad y entusiasmo a una política francesa y europea que, antes de la llegada de ellos, estaba por caer en los tentáculos de la modorra y de la burocratización antipolítica, fenómenos que por lo general preceden a los regímenes antidemocráticos. Bienvenidos sean ellos al huerto del poder.

Julio 03, 2020

Polis

https://polisfmires.blogspot.com/2020/07/fernando-mires-francia-verde.ht...

El régimen de NM ahogado en sus incapacidades, sin poder articular sus intereses y reducido a la política internacional, sin respuesta para la mayoría de los venezolanos y desesperados, intentó ignorar la fecha histórica del 24J y ensayó -en su continua y lógica política como un militarismo socialista-, una auto creación para aprovechar el panteón nacional y ordenar unas próximas elecciones en diciembre, no obstante haber violado todo el cuerpo de leyes. Lo más grave aún, con gritos de guerra anuncia que además seguirá la revolución y las ganará.

Expresión burda de total verticalidad y enorme cobardía en el fondo, sabiendo que el 87% los rechaza y no votará. No votará por cuanto el mundo sabe lo que ocurre en Venezuela y el mundo está atento. El régimen cercado volatiliza la antipolítica, monta un teatro el 24J y da la espalda a la historia, cree que engaño a una sociedad que tiene claro que la democracia agoniza. Sí agoniza, pero la ciudadanía puede construir una respuesta como es activarse en un movimiento de renacimiento nacional, expresión de pura política para defender su raza, su libertad, la democracia y el derecho al progreso social.

La sociedad venezolana, esa desestimada el 24J no la pueden engañar, menos unos perversos operadores del comunismo que persiguen atemorizar, que no nos sabe gobernar pero además niegan que la política es una actividad que no destruye, sino es todo lo contrario la política es creadora de libertad armonía y desarrollo. Esta sociedad venezolana sigue atenta y consecuente con el entorno hostil, con 3l socialismo militarista, grupalista, inmoral y ladrón, que hasta se le ha ocurrido formar un evento en una fecha sagrada que conmemora un momento histórico-político de gran transcendencia realizado por el hombre, para la gloria de Venezuela y Suramérica.

Los venezolanos como demócratas estamos conscientes que el golpismo violento con su acto el 24J del 2020 demuestra su falta de ética, y también muestra que no puede ejercer más el poder porque sus ejecutorias se escudan en la Maldad Liquida. Maldad líquida que se aferra a una permanente manipulación con el empleo perverso de la publicidad, de la inmoralidad y la fuerza. Todas esas maniobras verifican como desde hace 20 años este régimen intimidatorio se comporta como un Estado canalla. Estado canalla, distante de la norma constitucional, violador de la historia, carente de ética y de espalda al cuerpo de leyes de la República.

La sociedad toda después del 24J entiende y está convencida que el régimen nos acorralara, trata de arrearnos con un hecho electoral ilegítimo. Mostrarán la violencia y sus artilugios, pero conseguirán a unos verdaderos demócratas dispuestos hacer política. No se podrá imponer el poder duro y arbitrario, más bien crecerá una participación política contendiente que reclamará la constitucionalidad y, a partí de allí, se activará la desobediencia civil. Léase, ciudadanos responsables que ante el pillaje y las bocas de fuego ejercerá la Resistencia Civil cono método político de lucha colectiva, para contener a cualquier gobierno arbitrario como el que acciona en Venezuela.

Después de la imposición electoral, el Ambiente Político Real de la República recordará que Venezuela-Estado reconoce a un sector que todavía se encuentra en la Revuelta que sigue y crece, el Resquebrajamiento será mayor, no obstante el caporal, el delator y el comisario político, expresiones desgraciadas y vergonzosas de la compra y cobardía de hombres que no comprendieron que es la ética de un soldado. Tampoco podrán olvidar la tesis de Cercar los Cuarteles y el hecho que tiene una ciudadanía noble, que paga a los hombres para la defensa del Estado y nunca para que sean serviles a un régimen oprobioso, que practica la maldad líquida. Maldad líquida del marxismo, hoy arrinconada por el mundo postmoderno.

El régimen político de Venezuela está evaluado como una masa de fanáticos dispuestos a vencer, con ello buscan atemorizar y a reducir las sociedades, pero ello no ha ocurrido en Venezuela en donde más de cinco millones de venezolanos han sido perseguidos por el gobierno y su expresión es la diáspora. El venezolano está listo para la Resistencia Civil, más importante aún… está dispuesto a activarse en un movimiento de renacimiento nacional con coraje y decisión, para reponer la democracia mediante la política, sea reconocida su raza, se le otorgue su libertad, se establezca la democracia real y el venezolano pueda conseguir su progreso social, que se perdió desde hace 20 años a manos de esta tiranía militarista oprobiosa, rendida al cubanismo a tal punto, que no ha respetado el 24de junio… con lo cual queda sellado su fracaso

Es original,

Director de CEPPRO-CSB

@JMachillandaP

Caracas, 30 de junio de 2020

NOTICIAS SOBRE VENEZUELA EN MEDIO DE LA COVID (95)

Al menos seis noticias de repercusión internacional relacionadas con Venezuela se han difundido en medio de otro día de cuarentena y de batalla contra la Covid-19 en nuestro país. La primera de las informaciones de las cadenas noticiosas dio cuenta de un fallo de un tribunal en el Reino Unido que, en primera instancia, adjudicó a la junta Ad hoc del BCV designa por la Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó el control de la custodia de las reservas internacionales de oro depositadas en un banco de Inglaterra. Desde Miraflores respondieron que la cancillería, a través de la procuraduría apelará la decisión del juzgado inglés.

En otro orden de ideas, la Alta Comisionada de para Los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet ofreció desde Ginebra un avance del informe que dará a conocer la próxima semana, en el cual lamenta las decisiones del TSJ en materia electoral sobre la designación de los miembros del CNE, así como la intervención de las directivas de organizaciones políticas opositoras en razón que tales ejecutorias “disminuyen la posibilidad de construir procesos electorales creíbles y democráticos”.

Otra de las noticias fue conocida en un acto de ascensos militares al personal de la Dirección de Contra Inteligencia Militar y de la Guardia de Honor Presidencial en la que anunció que quedaba sin efecto la declaratoria de “persona non grata” contra la embajadora de la Unión Europea en el Venezuela, en el día en el que se vencía el plazo de 72 para la salida de la diplomática de la nación. En el acto protocolar Nicolás Maduro anunció escuetamente que mediante una nota conjunta la Unión Europea, en Bruselas, y la Cancillería, en Caracas, se comprometían a mantener canales diplomáticos con la finalidad de “facilitar los caminos del dialogo político”.

Desde Cabo Verde, en África, se conoció que fue rechazada una segunda solicitud de Habeas Corpus incoada por la defensa del Alex Saab, para intentar detener la inminente deportación a Estados Unidos del tristemente célebre magnate colombo-venezolano requerido por la justicia norteamericana en un caso legitimación de capitales con fondos provenientes de operaciones fraudulentas en Venezuela. En otra decisión judicial un tribunal de Estados Unidos autorizó la incautación de combustible iraní que buques de la nación persa destinen a Venezuela bajo el alegato que la operación comercial es fuente de financiamiento para la Guardia Revolucionaria de Irán, catalogada por las autoridades norteamericanas como una organización terrorista.

Entrada la noche trascendió una declaración del canciller argentino Alberto Solá en la que señala, por la calle del medio: “hay un problema grave, y por algo se han ido alrededor de cinco millones de venezolanos, -y añadió- la solución democrática plena llega con elecciones a presidente”.

En definitiva, las informaciones relativas a Venezuela dan cuenta de la conflictividad política, el caos institucional, la debacle económica y la crisis social que enfrenta el país. Entretanto la pandemia sigue su curso y la cifra endógena de contagios supera las 6.000 personas y un saldo de más de medio centenar de fallecidos. Se conoció que el plan de la cuarentena intermitente 7x7 continuará en práctica, por lo que la semana próxima no habrá flexibilización, lo cual incluye a las entidades regionales y localidades que esta semana estuvieron sometidas a controles y toques de queda.

¡Amanecerá y veremos!

@ADIGIAMPAOLO

#CronicaDeCuarentena(95)

OTRO MAL DIA CONTRA LA COVID-19 (94)

Los casos de contagio continúan en aumento y los decesos siguen ocurriendo, por lo que hoy ha sido otro mal día en la lucha contra la Covid-19. Por lo visto la declaración ofrecida por el director de la Organización Mundial de la Salud, en el sentido que “lo peor está por venir” y que la humanidad “está lejos todavía” de superar la pandemia tiene mucho de cierto, aunque a muchos les moleste, a algunos no les guste o a la inmensa mayoría les angustie. No ha sido el peor de los días en los últimos seis meses, pero resulta evidente que se trata de una jornada oscura a juzgar por las cifras.

El informe oficial que publicará el organismo mundial mañana será el número 164 de la institución y estará compuesto del cierre estadístico de casos de COVID-19 que la institución contabiliza diariamente desde Ginebra. Los datos y las cifras, así como las informaciones y los comentarios se nutren de los reportes que los países asociados ofrecen sobre la casuística de la pandemia en sus respectivas naciones. Hay países que han superado una etapa crítica de la evolución de la pandemia tales como China, España, Italia, Alemania y Francia, pero Rusia, Irán, Iraq, Pakistán, Sudáfrica, Reino Unido, Perú. Colombia y Chile entre otros, siguen registrando casos de manera importante todavía.

La información difundida, responde al suministro diario de datos que, según el huso horario, cada gobierno transmite. La verdad sea dicha, lo que la OMS comunica de manera global, es el efecto del curso de la enfermedad, que con las diferencias metodológicas y criterios particulares cada administración reporta. Lo que estaremos viendo es, en la práctica, el resultado de las ejecutorias, de las políticas y de las prácticas de las entidades oficiales cuyas consecuencias observamos al término de unos quince días. Es decir, lo que conoceremos es la consecuencia de lo ocurrido semanas atrás, debido al desarrollo de la enfermedad en cada país. Puede que no difundan toda la verdad y las consecuencias de eso se paga con más enfermos y con más fallecidos con el trascurrir del tiempo.

Los datos que veremos indican que el crecimiento exponencial supera más de cien mil nuevos casos diarios. Hace unos días eran diez millones de contagios y el mundo se aproxima inexorablemente a los once millones en apenas una semana con lo cual la tasa asciende a un ritmo cercano al diez por ciento. Otro tanto ocurre con las muertes. Mientras al amanecer de un nuevo día en la India lamentan la muerte de casi quinientas personas, el sol se pone en la costa oeste de Estados unidos con la fatídica cifra de 666 nuevos fallecidos. El saldo de la jornada ha sido triste también en Brasil con más de un millar de víctimas. Entre tanto en Venezuela la situación es igualmente preocupante pues en apenas unos días, según los admitidos oficialmente, los casos de contagio se han duplicado. Lo que hoy conocemos es consecuencia de los planes, políticas y acciones desarrollados semanas atrás, pues así es la evolución de la enfermedad en los seres humanos.

¡Amanecerá y veremos!

@ADIGIAMPAOLO

#CronicasDeCuarentena (94)

BIOSEGURIDAD EN LA PANDEMIA (93)

El término bioseguridad se ha puesto de moda durante la pandemia. Se trata de un conjunto de normas relativas a prácticas de higiene y protección sanitaria usualmente descrita en manuales de procedimiento y guías de protocolo. En la actualidad, las medidas preventivas se han vuelto un tema de dominio público ya que todos los ciudadanos deben ser corresponsables en el combate contra la Covid-19. Hay distintos niveles para la bioseguridad, según la exposición al riesgo entre quienes destaca el personal de salud y también los efectivos militares, funcionarios policiales, personal de protección civil, bomberos y de seguridad ciudadana para quienes es indispensable extremar las medidas que incluyen mascarillas guantes, pantallas faciales, batas, bragas, además de material descartable, productos y equipos para limpieza y desinfección.

El nuevo coronavirus es un agente patógeno altamente contagioso. Su vertiginosa tasa de reproducción es la motivación fundamental para la aplicación de planes de cuarentena, confinamiento y aislamiento de pacientes. El índice de mortalidad ha provocado el colapso de los sistemas sanitarios de varias naciones que han sido diseñados para la atención de contingencias regulares. En el grupo de mayor riesgo se encuentra precisamente el personal de los servicios de salud cuyos integrantes se han contagiado y un número importante de ellos han perdido la vida precisamente en la lucha por rescatar a la gente de las garras de la enfermedad. En Venezuela el registro de fallecidos asociados a la Covid-19 es particularmente alto en el sector salud, lo cual es un indicador de las condiciones precarias de trabajo en las cuales el personal sanitario desarrolla su labor.

Hay amplia variedad de mascarillas y tapabocas y si bien algunas tienen finalidades específicas, la gran mayoría cumple con el objetivo de retener partículas evitando que gotas de secreción se esparzan durante exhalación o en medio de la tos. Las hay de diversos tipos de materiales y lo fundamental es sustituirlas o lavarlas para reutilizarlas cuando sea necesario. El uso de guantes es recomendable en los casos de la exposición a contactos, pero hay toda una técnica para poderlos retirar adecuadamente, ya que precisamente una manipulación errónea terminaría infectando las manos que estaban protegidas.

Entre las normas para prevenir el contagio de la Covid-19 la OMS ha recomendado, al común de la gente, el uso de mascarillas, lavarse las manos con agua y jabón y practicar el distanciamiento social en las actividades diarias. El tapabocas, que muchos rechazan y a otros molesta es un recurso vital en la lucha contra la enfermedad, además de constituir un signo de respeto por los demás, se trata de una exigencia para evitar que potenciales enfermos, asintomáticos o no, contagien a las demás personas. Resulta indispensable aprender a vivir con la enfermedad precisamente porque los pronósticos apuntan a que tomará tiempo erradicarla.

¡Amanecerá y veremos!

@ADIGIAMPAOLO