No puede ser que a estas alturas veamos el estilo confrontacional del régimen como una novedad. La confrontación ha sido el estilo de la mal llamada revolución del siglo veintiuno desde el inicio. Con ella se subió a su primera tarima, construyó su narrativa, alimentó sus discursos incendiarios y ha mantenido cohesionados a sus seguidores más fanáticos pegados a ese cuento de guerra permanente que los hace sentirse fuertes más allá de toda racionalidad. Y no sólo eso, ha intentado por todos los medios, durante años, que le respondamos de la misma forma para que esa llama belicista que tiende a apagarse cuando hablamos desde la civilidad que expone sus falencias, permanezca ardiendo.

¿Por qué asombrarnos ahora, cuando de este lado se le da protagonismo a su enemigo preferido y se lo amenaza con invasiones y ejércitos, bloqueos y sanciones, revueltas y violencia, de que su respuesta sea el avivamiento de esa llama? ¿Dónde está la rareza de que responda con paredones de ajusticiamiento u otras formas de castigo medievales a quienes deciden entrar en el juego que a modo de trampa preparó para nosotros? Si en su momento de mayor debilidad y acogotamiento, cuando hasta sus más cercanos dan muestras de cansancio frente a tanto desatino, en lugar de buscar sus debilidades y exponerlas como llagas, renunciamos a ejercer nuestra verdadera fuerza y lo complacemos en su mayor fantasía, no podemos esperar que nuestra acción produzca otra reacción diferente que la que ha estado cultivando con perverso esmero.

Recoger los vidrios rotos de tanta amenaza y tanto grito y ubicarnos todos en el sensato punto de formar un grupo unificado en el propósito de ejercer nuestros derechos y reclamar desde nuestra razón indiscutible y acción ciudadana la salida democrática a la que tenemos derecho, no será fácil. Renunciar a la tentación de responder en sus mismos términos, diferenciarnos de ese deseo de destruir al otro después de cosificarlo, es una tarea ardua. Pero hay que hacerla. Aunque las puntas de esos vidrios estén muy afiladas. Aunque haya quienes sigan rompiendo alguno mientras intentamos recogerlos. Porque la urgencia sólo podrá resolverse colocando la realidad como prioridad y desarmado de amenazas inútiles a quien las necesita para sobrevivir en medio del caos. Ellos no son invencibles. Aunque lo repitan mil veces. Pero lo serán si nosotros insistimos en creerlo y nos damos por vencidos.

Abril 09, 2019

Polis

https://polisfmires.blogspot.com/2019/04/adriana-moran-la-logica-del-par...

Nicolás Maduro aterrado, incrédulo, revolviéndose en su indignación comunistoide le costó aceptar la participación política contendiente del 06 de abril, que casi como el clarín ciudadano, demócrata con coraje, vergüenza y gentilicio democrático avisa que están dispuestos a reinstalar la democracia liberal en Venezuela. Ese marco de participación política contendiente frente a un régimen en contra, disminuido y responsable por la más grave desgracia económica, política, social y sobre todo humana, producida sobre una sociedad noble y buena no le quedó al régimen otra reacción que una huida sin sentido. Es tan torpe y cobarde, tan groseramente torpe, que lo único que se le ocurrió fue sacar del espacio de la política domestica frente a la enorme manifestación de rechazo, demandar públicamente un proceso de negociación.

Nicolás Maduro no entiende que sienten hoy 2019 los venezolanos y se atreve todo tembloroso a invocar de manera pública otro proceso de negociación. ¡Qué cobarde, qué absurdo, qué farsante!.... Nicolás Maduro invocando una Negociación. No ha terminado de comprender por ignaro que la única negociación que reclama la masa mayoritaria de venezolanos demócratas, es que abandone el poder. Que abandone el poder, porque desde hace tiempo lo está usurpando y lo usurpa por arbitrario al violar la Constitución, amparado además por un cuerpo armado cobarde, irresponsable y farsante que desde 2002 le dio la espalda a la ética militar, al espíritu militar, y a la responsabilidad del elemento militar frente a la sociedad de la cual deviene y a la cual regresa.

Nicolás Maduro y Padrino López por desconocer la política, por imponer la polemología a troche y moche desde el 20 de octubre de 2016, pero además porque le falta el coraje cívico de cualquier político para comprender que es depreciado y rechazado por la mayoría de los venezolanos, tiene que entender lo que significa la participación política contendiente del 6 de abril. Casi se le olvidó que son los ciudadanos quienes respaldan y sostienen a un gobierno, y la mayoría de los ciudadanos está exigiendo que se vayan. Y lo seguirá exigiendo hasta que ese evento ocurra más temprano que tarde. Es decir, con la transición política, la resistencia civil y la desobediencia ciudadana se arribará a la huelga general y tendrán que irse.

La huelga general de los demócratas en Venezuela, será la figura de rechazo para mostrar el mayor fracaso y desprecio por un grupo de asaltantes del poder político, que instrumentando de manera primitiva la supuesta eficiencia del militarismo hoy muestran a un país destrozado físicamente, territorialmente, organizacionalmente, peor… más grave aún un régimen lleno de corrupción, de incapacidad, y de perversiones capaz de haber creado una sociedad ahuecada, una calamidad político social que ha terminado en el más doloroso hecho político social, la diáspora. Diáspora que desde donde esté, anima, inyecta y fortalece el gran rechazo por Nicolás Maduro.

La huelga general, terminará de aterrar a Nicolás Maduro, pero no habrá negociación, no habrá diálogo, lo que habrá será la voluntad férrea, la decisión única, democrática y el ejercicio del poder político del ciudadano, reordenando la ecuación política de un país, que después de una democracia inconclusa ha tenido que padecer de un maldito militarismo obsecuente, comunistoide que ha permitido que Venezuela sufra y padezca la ignominia y la violencia de hombres y mujeres incapaces que ejerciendo el gobierno , solo lo han usufructuado para el asalto , para el negociado y para su beneficio personal.

El terror de Nicolás Maduro y su gobierno militarizado tiene que prepararse para el más crítico y definitivo espectáculo político que surgirá de la creciente transición política, de la mano del poder ciudadano. Entendido como la voluntad individual y colectiva para que la ecuación política democrática reinstale al sujeto, al ciudadano por encima de la colectividad y del Estado. A un ciudadano amante de la Constitución y de las leyes, consciente de que el siglo XXI le impone grandes responsabilidades, retos y metas donde quizás la primera, es vislumbrar en lo inmediato la República. República cierta, exigente, ordenada cercana al crecimiento y al desarrollo en todos los ámbitos pero fundamentalmente en el de la ciudadanía.

La ciudadanía ha comenzado a crecer, a inspirarse en el ejercicio de la política, ha sacrificarse en extremo en sus necesidades, a padecer limitaciones absurdas y a comprender que solo por este camino - el de la participación política contendiente- mediante la Transición Política, hará que el atemorizado Nicolás Maduro termine de verificar que no es presidente, que no es político, que no es nada en la política de Venezuela. Perdón…sí es una gran vergüenza, es un actor irresponsable, que por torpe e ignorante todavía no sabe, que la gran tendencia del mundo, es la democracia, y que Venezuela tiene el gen democrático por encima del grotesco militarismo perruno, que hoy de espalda a la República, intenta amedrentar a una ciudadanía valiente y dispuesta a reponer la democracia liberal.

Es original,

Director de CEPPRO

@JMachillandaP

Caracas, 9 de abril de 2019

[1] Diccionario Esencial de la Lengua Española. Real Academia Española de la Lengua, p. 446.

Juan Guaidó y su principal soporte institucional, que es la Asamblea Nacional, se consolidan con los días. Tanto el presidente interino como el poder legislativo han sido arbitrariamente inhabilitados al tiempo que enaltecidos aquí y en el mundo. Mientras más agredidos, más pulido el acero de su cauce. Guaidó es mandatario provisional conforme al artículo 233 constitucional y la Asamblea Nacional es la única rama del Poder Público que puede jactarse de su constitucionalidad formal y su legitimidad real: goza de legalidad por emanar de una elección irreprochable, y de legitimidad por contar con la aceptación ampliamente mayoritaria del país, del Hemisferio americano y de, hasta ahora, más de 50 Estados-miembros de la ONU.

La volcánica tragedia y la desesperada resistencia de los venezolanos no permiten que semejantes convicciones sean relegadas. El régimen alterna perversidades contra Guaidó y la Asamblea Nacional. Sabe que arriesga todo si materializa su plan de exterminio, pero persiste. Deshoja la cebolla con el joven líder, le atribuye falsos delitos y complicidades,

Cualquier carrera presidencial suscita rivalidades. Es posible que los méritos de Guaidó, conjugados con circunstancias que él y la AN han aprovechado con maestría, alienten enfrentamientos. El drama del oficialismo es que no puede incentivarlos mucho sin descubrir el juego al poder sancionatorio internacional. Guaidó es una realidad, su articulación con la Asamblea es universalmente apoyada. No por casualidad es víctima principal del encolerizado oficialismo. La victoria democrática pasa por defenderlo a todo dar. ¿Cómo escapan, a valiosos opositores, esas obviedades? Enervar los actos del liderazgo reconocido solo conviene a la cúpula de Miraflores. El fracaso de Guaidó arrastraría a todo el país

Buscando en el carácter hispanoamericano la razón de la sinrazón que vela el juicio de gente inteligente, releí mis fichas de Américo Castro, Ortega y Gasset, Menéndez Pelayo y José Enrique Rodó. Encontré respuestas al ilógico regodeo en fórmulas que no aceptan el renacimiento de Venezuela si “malas compañías” (¿quién probó que lo fueran?) lo manchan con su presencia. Ganar la más grande de las causas no es más importante que dejar la reputación en alto, al punto de sacrificar primero aquella que ésta. En la misma vía va la pasión por restar y dividir con el objeto de reducir el movimiento al exclusivo club de quienes piensen como uno y confundan la justicia con la venganza. “Si se incluye a chavo-maduristas decepcionados, renacerá automáticamente la dictadura” Ese “eticismo” nada tiene en común con la Moral, siempre abierta a sanas rectificaciones, ni con la Historia, si solo recordamos que los grandes virajes político-sociales tendieron la mano a oleadas de disidentes de la corriente rival. No se autocondenaron a la derrota por la absurda intolerancia de rechazar a quienes, asumiendo el riesgo de romper con el Poder, decidieron sumarse a la causa democrática. Es, en otro sentido, la ilusión de trascendencia del sabio atorrante que no se “ensucia las manos” apoyando, llegado el caso, al mejor aviado para triunfar.

Cervantes resalta otro ángulo, más bien cómico: luchar para que nos vean luchar y no para vencer.

– ¡Dichoso el soldado que cuando combate sabe que su príncipe lo está mirando!

Pelear, pues, no es nada; que lo miren pelear, es todo. Incluso se enaltece a quien se abstiene cubierto de frases rotundas que protegen su dignidad. Juan de Austria probablemente no vio batiéndose al célebre manco. Si fue así, Cervantes no lo olvidó. Era hispano. El mejor.

¿Habrá quien crea que Guaicaipuro está más en nosotros que el milagro literario de don Quijote?

Las nuevas generaciones no conocen el deber ser del paro petrolero que se inició el 4 de abril del 2002, ni las consecuencias del mismo; algunos no tan jóvenes lo han olvidado y unos pocos no quieren recordarlo. A ese paro se sumaron la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) y Fedecámaras el día 9 de ese mes, organizaciones que convocaron una marcha el día 11 en apoyo a los petroleros. La masacre propiciada por Chávez indujo a que la Fuerza Armada le solicitara la renuncia, la cual aceptó ¿Qué enseñanzas nos quedaron?

El 26 de febrero 2002, El Nacional publicó un remitido titulado ¡Salvaguardemos a Pdvsa!, firmado por los treinta y cuatro más altos ejecutivos de Pdvsa y filiales, en rechazo a la ruptura de la meritocracia y su sustitución por la jerarquía de la afinidad política. La gota que derramó el vaso fue el nombramiento de cinco directores internos con trayectoria dentro de la empresa, pero sin méritos para ascender.

La protesta de los altos ejecutivos no hubiese tenido mayores consecuencias si no es por el apoyo masivo del resto de los trabajadores, quienes se organizaron y designaron delegados. La jubilación forzada de Oscar Murillo y Armando Izquierdo desencadenó el paro. El 7 de abril, Chávez despidió en cadena nacional y con un pito a Juan Fernández, Horacio Medina, Gonzalo Feijoo, Edgar Quijano, Carmen Elisa Hernández, Alfredo Gómez y a quien esto escribe. Posteriormente, Gastón Parra jubiló a Luis Andrés Rojas, Luis Aray, Jorge Carnevali, Luis Pacheco, Fernando Puig, Carlos Espinoza, Juan Santana, Rogelio Lozada, Ramón Marcano, Karl Mazeika, Eduardo Praselj y Vincenzo Paglione. Además, anunció que serían reubicados otros ejecutivos.

Carlos Ortega y Pedro Carmona, presidentes de la CTV y de Fedecámaras, respectivamente, convocaron a una marcha para el día 11, en apoyo a los petroleros, desde el Parque del Este hasta Chuao. La magnitud de la misma hizo inevitable que siguiera hacia Miraflores para solicitar la renuncia del presidente. Dos días después de la masacre y de la renuncia de Chávez, los mismos militares lo regresaron al poder, como consecuencia del mal manejo de la situación por parte de un grupo de generales y almirantes y de falta de visión de muchos civiles que no solo no apoyaron al gobierno de transición, sino que lo desprestigiaron alegando que se había roto el “hilo constitucional”. Curiosamente, hoy muchos de los que criticaron a Carmona no tienen empacho en declararse golpistas y ser partidarios de la intervención militar extranjera.

¿Qué es lo que establecía el satanizado Decreto de Carmona? Fin de la usurpación de Poderes, gobierno de transición y elecciones libres a más tardar en un año. ¿Suena conocido? Desde luego que hay diferencias. Guaidó asumió la presidencia interina de acuerdo a lo que establece la Constitución. En cambio, Carmona se autojuramentó violando la Carta Magna, pero ¿acaso no se justificaba sustituir a quien la había violado con los 48 Decretos-Leyes y la designación de integrantes de los otros Poderes del Estado en forma arbitraria? ¿Alguien se opondría hoy a que la Fuerza Armada interviniera para sacar a Maduro?

La masacre de abril debe investigarse por una Comisión de la Verdad. Lo que puedo afirmar por haber estado con mi esposa en la esquina de Pedrera de la avenida Baralt, donde vimos caer al primer participante en la marcha, y por los resultados balísticos, es que los policías metropolitanos no fueron los asesinos. Para sostener su mentira, el régimen mantiene encarcelados a Marco Hurtado, Arube Pérez, Héctor Rovaín, Erasmo Bolívar y Luis Molina y preso en su casa a Iván Simonovis. Todos ellos deberían estar en libertad, no solo por ser inocentes, sino por cumplimiento de la pena impuesta injustamente.

Desde luego que el ambiente estaba propicio para una gran manifestación, pero el paro petrolero fue el catalítico para la protesta masiva. Cuando el renunciante regresó a Miraflores pidió perdón y fuimos restituidos en nuestros cargos, aunque algunos como Edgar Paredes y Luis Andrés Rojas fueron reubicados. Al poco tiempo el teniente coronel volvió a las andadas, lo cual llevó al paro cívico del 2 de diciembre del 2002.

¿Qué enseñanzas podemos extraer? 1- Que se debe actuar en el momento en que se viola la Constitución. Apaciguar es suicida. 2- Hay que deponer ambiciones de grupo, no importa que tengamos algunas diferencias, esa falta de unidad fue un factor importante para que se perdiera la jornada cívica del 11 de abril. 3- Los partidos políticos son imprescindibles para resolver una crisis. 4- No todas las intervenciones militares son malas. 5- La renuncia del dictador fue posible por la conjunción de grupos que algunos percibían negativamente, como los petroleros, los empresarios, los dirigentes sindicales y los militares. Tenemos una nueva oportunidad si seguimos unidos con Guaidó y con el Frente Amplio Venezuela Libre.

Como (había) en botica:

Rafael Ramírez dirigió carta a la señora Bachelet abogando por 61 ex trabajadores de la Pdvsa roja acusados de corrupción por sus propios compañeros "revolucionarios" ¿Pleitos entre bandas? No podemos afirmar que todos sean delincuentes, pero hay muchos corruptos y todos contribuyeron a la destrucción de Pdvsa. En la transición, tanto Rafael Ramírez, como ellos y otros deberán ser investigados.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Los ciudadanos residentes en los barrios La Coromoto, José Félix Ribas, La Romana, Los Tacariguas, 23 de Enero y Caña de Azúcar en la ciudad de Maracay no entendían el por qué del cierre del Parque “Santos Michelena”. Dicha instalación ha sido por más de 30 años un espacio abierto en donde confluían no solo deportistas, sino también familias que apostaban por el esparcimiento al aire libre los fines de semana o a la celebración de cumpleaños y fiestas infantiles.

En el año 2013, el gobernador para ese momento Rafael Isea, anunció una inversión 2,1 millones de bolívares para la rehabilitaron de 6 canchas deportivas en el referido parque: 4 de baloncesto, 1 de voleibol y 1 de fútbol sala. Los trabajos incluían pintura de superficie y trazado de la cancha, sustitución de postes, instalación de tableros acrílicos, aros hidráulicos y mallas…y desde ese momento hasta el día de hoy el parque ha permanecido cerrado. Muchos de los usuarios al ver el incumplimiento gubernamental pensaban que estaban en presencia de otro “Elefante Rojo-Rojito” como el Estadio Iberoamericano de Atletismo.

En julio de 2015 a través de la empresa gubernamental Aragua, Canteras y Minas (Aramica) se invirtieron 4.525.868,45 bolívares para el acondicionamiento de cancha de usos múltiples, aducción de agua e hidroneumático y de riego, de acuerdo con el presupuesto aprobado en su momento por el Consejo Legislativo del estado Aragua….y la reapertura no pasaba de ser más que un anuncio demagógico.

En febrero de 2016, nuevo gobernador “nuevo” anuncio de reparación. Tareck El Aissami como gobernador de Aragua promete solemnemente que el parque Santos Michelena sería reabierto al público durante el primer semestre de 2017….. y resultó ser otra mentira más…continúa cerrado.

En noviembre de 2016, Nicolás Maduro para no quedarse detrás de sus camaradas gobernadores, anunció la aprobación de 390.195.500 bolívares, para la tercera fase del proyecto de rehabilitación que incluía “la construcción de nuevos espacios, remodelación de áreas públicas emblemáticas, cercado perimetral iluminado (que ya existía), recuperación de jardines, instalación de sistema de riego, rehabilitación de los bohíos, acondicionamiento de 3 estacionamientos, instalación de 14 torres de alumbrado, rehabilitación de caminerías y pista de trote, construcción de 2 campos de béisbol de grama artificial y 2 para su rehabilitación, así como la construcción de 2 campos de fútbol de grama artificial y la rehabilitación de canchas de usos múltiples”, reseña un video institucional publicado en abril de 2016 por Aramica, conjuntamente con el Instituto Regional del Deporte del estado Aragua (Irda) en ese momento bajo la presidencia del ex grande liga, expresidente de los Tigres de Aragua y presidente de la Academia de béisbol, Carlos Alfonso Guillen…a dos años de ese anuncio, el parque sigue cerrado.

Pero a partir de ese momento, surgen nuevos elementos en el lentísimo proceso de recuperación de la instalación: Una vez reacondicionado los campos de béisbol con grama artificial, los mismos solo podían ser utilizados por los integrantes de la Academia de Béisbol propiedad de Carlos Guillen. Este hecho discriminatorio, hace pensar que el referido parque, ha sido sujeto de una privatización revolucionaria para favorecer a un camarada identificado con el Socialismo del Siglo XXI. Mientras tanto, los ciudadanos de las parroquias que rodean al parque son discriminadas y excluidas del uso de las instalaciones. Un cerco policial ha sido establecido para garantizar que solo los integrantes de la academia de béisbol puedan entrar.

La fiesta de promesas no se detiene y en julio de 2018 Marco Torres, el nuevo gobernador, anunciaba una nueva inversión presupuestaria por el orden de los 70.000 millones de bolívares, para “reforzar la cantidad de funcionarios de la Guardia Patrimonial que prestan servicios en este parque para garantizar el resguardo de todos los visitantes (¿?) y de las instalaciones del lugar”. Pero, transcurridos tres meses y medio del 2019, el cierre para los ciudadanos y la apertura solo para los integrantes de la academia de Guillen continúa.

Para los maracayeros, ahora las instalaciones del Santos Michelena son llamadas “El Parque Doble Play”. Porque cuando una pelota de real de 466.821.368,45 bolívares, para recuperar la instalación, recorre el terreno de juego, allí esta Guillen en el short stop para iniciar una jugada de doble play con Tareck-Isea en segunda y Maduro-Torres en primera… y los ciudadanos seguirán jugando banca.

A raíz de los sucesivos apagones que hemos disfrutado durante el mes de marzo, Jorge Rodríguez ha hecho gala de su imaginación y genialidad para electro- mojonear e inventar excusas al mejor estilo de ciencia ficción cual George Lucas, Steven Spielberg, los Hermanos Russo y J.J. Abrams. Desde que se intensificaron los apagones en marzo 2019 ha creado una saga de mojones, dándole a cada apagón una causa y lo cual explica cual erudito de las ciencias eléctricas, con dibujito y todo. Para él y usando el acostumbrado léxico de Motta Domínguez, los apagones son actos de “sabotaje“.

Jorge, que prodigiosa tu imaginación, que serios, técnicos, científicos y creíbles tus argumentos y explicaciones sobre las causas de los apagones, pero sobre todo que gesto de respeto hacia los venezolanos. Jorge tranquilo, todos tus argumentos los creemos, sobre toda en este momento en que los apátridas quieren sabotear la eficiente gestión de servicios públicos del gobierno. Acaso no vemos cada día lo bueno que es, como para que dudemos. Jorge te creemos cuando nos aseguraste que el 7 de marzo, fecha del primer mega apagón, “cortaron la electricidad por un “ataque cibernético”; el pasado lunes, 25 de marzo, a la 1:29 pm, nos informaste que hubo un “ataque electromagnético“, generado por el Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la oposición venezolana; luego denunciaste que unos francotiradores, a 150 metros y 110 metros de distancia de los patios de transmisión, dispararon con rifles de alto calibre contra las torres del patio de transmisión de la central hidroeléctrica Simón Bolívar, lo que generó un incendio que dejó sin luz a parte importante del país desde el lunes 25 de marzo.

Waoo!! Jorge, debes estar tranquilo, pues estoy seguro que cuando infelizmente termine el gobierno, serás llamado a engrosar las filas de los guionistas de películas de ciencia ficción de Hollywood o a lo mejor escribir otro libro de Harry Potter y porque no a diseñar la nueva Fantasyland o Tomorrowland en Disney World, que yo sé no te gusta por estar en el Imperio, pero no le pares bolas a esas pendejadas, dólar mata ideología.

Nos dijiste que Juan Guaidó, era un “psicópata”, de lo cual no tengo dudas. Pero Guaidó es tan ciego y apátrida que no se ha dado cuenta que tú lo puedes atender en tu consultorio, tenderle una mano, (desde luego la ropa no, pues no ha podido lavarla por falta de agua y por falta de luz para que funcione su lavadora), acostarlo en un diván y comenzar a averiguar las causas de su psicopatía. Estamos seguro que está en buenas manos.

Jorge, no tenemos dudas cuando señalas que “a lo largo de estos últimos dos años”, las instalaciones eléctricas han recibido 250 “ataques”. Pero aquí entre nos, le estas echando paja a nuestras heroicas fuerzas armadas, pues como explicar que no hayan podido enfrentar “los ataques” y sobre todo el del francotirador que no sé cómo entró si hay vigilancia militar. Creo que este francotirador como que tiene una imaginación tan arrecha como la tuya y no pudieron detectarlo. En mi humilde opinión, y me disculpas, creo que fue disfrazado de báquiro o rabipelado o de mono Araguato, especies que abundan en los bosques y sabanas alrededor de Guri. Ahora Jorge te pregunto, cuando hablas de francotiradores ¿Te estas refiriendo a franceses furruqueando en las sabanas gurienses? o ¿a Personas furruqueando con franqueza y decisión? Pues es posible que el calor generado por la excitación de la pareja en plena faena haya incrementado la temperatura del sitio y haber provocado el incendio o porque el movimiento “sube y baja” haya generado una onda sísmica que pudo desestabilizar los equipos electromecánicos y los patios de distribución. Yo no descartaría esa hipótesis y la doy a conocer para que la evalúes y la tengas a mano para los próximos apagones, perdón, sabotajes eléctricos del engendro de Trump al que también le aplica la hermosa frase “Trump, coño e tu madreeeeeeeee” La gente es inconforme, pero la falta de luz nos ha acercado, aunque la falta de agua nos ha alejado por los malos olores. Ya no hay internet y podemos conversar y de repente conocer a alguien en la familia que vive con nosotros pero las maléficas computadoras y el Facebook no lo permitieron o enterarnos que algunos familiares se fueron pa´l carajo o pidieron pista. Creo que eso debes decirlo, Jorge.

Tal como lo dijo NIMAMO, esperan restituir el suministro de energía en las próximas horas y estabilizar por completo el fluido en los próximos días. Fíjate que es totalmente cierto, todos estamos con agua y luz. Las protestas son solo ganas de joder de unos venezolanos apátridas y por lo general boliburgueses de los barrios de Caracas. Jorge, aquí debo decirte que NIMAMO te ganó cuando aseguró que “El Sistema Eléctrico Nacional no está robusto, como va a estar en los próximos días porque estamos reparando el corazón del sistema”. Ya esto lo estamos viendo y viviendo, fíjate que por donde vivo no se ha ido más la luz, pues no ha regresado. Jorge te preguntamos, ¿podrías hacer otra cadena y mostrarnos y explicarnos con tu infinita sabiduría como son las balas usadas en la central hidroeléctrica de Guri y el tipo de fusil de larga distancia empleado “seguramente por un francotirador”, tal como lo señaló nuestro Presidente Obrero? Jorge, ¿no te has paseado por la idea que el sabotaje haya sido con un apuntador de laser que de repente haya sido usado por un saboteador de Corpoelec? La utilización de punteros láser que emiten rayos de luz de más de 500 mw en una longitud de onda de luz superior a 450 nm puede resultar extremadamente dañina.

Jorge para los próximos apagones que estamos ansiosamente esperando y que harán muy romántica nuestras noches y veladas te sugiero otras hipótesis que te pueden ayudar a explicar la inestabilidad del servicio eléctrico. Esa inestabilidad nos tiene entrenados en un proceso de prende la vela que se fue la luz, apaga la vela que llego la luz, vuélvela a prender que se volvió a ir, es sin duda algunas una velada y me hace recordar aquella famosa canción “Apágame la vela, María” cantada por Victor Piñero.

Para los próximos apagones, porque esto es pa ´largo, te sugiero hablar sobre otras hipótesis que puedan explicarlos. Por ejemplo, échale la culpa Oumuamua, el primer objeto interestelar descubierto mientras visitaba el sistema solar, y que no es la única novedad que se relaciona con alienígenas inteligentes y que fue detectado el 19 de octubre de 2017, por astrónomos trabajando con un telescopio instalado en la isla hawaiana de Maui. Inspírate en el Jocelyn Bell quién en 1967, observó una señal de radio proveniente del espacio que no coincidía con ningún objeto conocido, algunos pensaron que se trataba de mensajes enviados hasta la Tierra por una civilización alienígena, que puede estar echando vaina junto a Trump para desprestigiar el gobierno. En noviembre del año pasado, dos astrónomos de Harvard publicaron un artículo en el que planteaban que el extraño comportamiento de este objeto podía explicarse si asumíamos que se trataba de una sonda enviada por una civilización extraterrestre. Viste Jorge que si existen y pueden ser los causantes del ataque cibernético a Guri.

Los europeos, por su parte ven cada vez menos ovnis. Los avistamientos han caído en los últimos años, según organizaciones que estudian dichos fenómenos. Yo creo que esos OVNIS (Objeto Venezolano Neo Imperialista Saboteador) se vinieron para Guayana a jodernos la vida, encompinchados con el Imperio y la oposición apátrida. Puede ser otra buena explicación. Es muy casual que ya no estén en el viejo continente mientras en Venezuela el sabotaje al sistema eléctrico se ha incrementado.

¿Será posible que la Tierra sea hackeada desde el espacio?

La idea es que, ya que en realidad no sabemos si los extraterrestres que podrían responder a nuestra llamada son amistosos o no, existe la posibilidad de que invitemos a un depredador interestelar a nuestras puertas. Si fuesen amistosos no hubieran saboteado a la Central Simón Bolívar en Guri. Sin embargo, Michael Hippke y John Learned, astrofísicos del Observatorio Sonneberg y la Universidad de Hawái, respectivamente, sugieren que escuchar un mensaje extraterrestre también podría provocar la destrucción. Jorge, yo creo que esta es otra buena hipótesis ante otro sabotaje. Lo que si no tengo dudas es que Guaidó está en contacto con estos facinerosos y creo que se reunió con ellos y con Pompeo cuando estuvo visitando varios países, mientras tú estabas echándole bolas.

Como otras opciones para explicar los apagones te sugiero poner a descansar la palabra “sabotaje” y usa otros argumentos técnicos, por ejemplo, erupciones volcánicas ocurridas en el mes de marzo 2019:

 Erupciones volcánicas en la isla Kuchinoerabu de Japón

 Erupciones del volcán Etna

 Erupción del volcán Krakatoa

 Erupción del volcán Popocatépetl

 Erupciones de los volcanes Sabancaya, Karymsky,Planchón-Petroa, Dukono ,Sakurajima

Con la globalización y su efecto planetario vinculante es fácil decir que estos volcanes por efecto de sus cenizas y fumarolas calentaron el medio y provocaron elincendio en Guri y en otros sitios. También puedes usar los sismos recientes ocurridos en marzo 2019 en el mundo (Ecuador, Alicante, Colombia, Bolivia y Perú) y los 46 sismos que ha reportado Funvisis durante primeros días de 2019. Con esta causa puedes justificar la desestabilización del sistema eléctrico, pues los sismos movieron las torres, desajustaron las turbinas y santo remedio. Todos te lo vamos a creer.

Bueno Jorge, espero te sirvan estas sugerencias. Pero te agradecemos que ahora nos cuentes una de vaqueros y nos expliques como llegamos a esta tragedia civil 30 millones de venezolanos (bueno un poco menos sacando a los que defienden el régimen que deben estar bien), en tiempos de paz, sin desastres naturales.

Uno se sienta a escribir el artículo para el diario y los acontecimientos lo arropan, lo desbordan, lo sobrepasan. Estaba empezando a analizar unas noticias con el propósito de hablar sobre algunas, cuando vi y oí una grabación de la sesión donde se pedía ¡paredón! para nuestro presidente (e) Juan Guaidó. Sentí horror, escalofríos; por supuesto, acudieron a mi mente miles de asociaciones con hechos pretéritos y resaltó entre esas imágenes la época del Terror en la Revolución francesa.

Se han escrito incontables libros, manuales, artículos, sesudos análisis sobre esta etapa. Mi propósito es más sencillo; me acercaré a algunos de estos trabajos para tomar algunos datos y explicar en breves líneas cómo la Revolución desembocó en un período de inestabilidad y miedo.

¿A qué se llamó La Terreur? Se le da ese nombre a la etapa comprendida entre el mes de septiembre de 1793 hasta la primavera de 1794, caracterizada por los serios cambios que se dieron en la Revolución francesa. Las ejecuciones que se llevaron a cabo tan solo durante el mes anterior al final de La Terreur son contabilizadas en cerca de 1.300. ¿A qué obedecían estas ejecuciones?

Desde el 19 de septiembre de 1792 hasta el 30 de octubre de 1795, la Convention Nationale (Convención Nacional ) fue la institución principal de la Primera República Francesa. Dicha convención era una asamblea electa con carácter constituyente que aglutinó tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo hasta que los delegó en el Comité de Salut Public (Comité de Salvación Pública).

Es preciso recordar que, incluso en la misma Francia, había serias amenazas en contra de la Revolución; de tal manera que Maximilien Robespierre y Georges-Jacques Danton crearon, en 1793, el Comité de salut public. Estaba formado por un grupo de diez o doce integrantes (según la etapa), y la razón de su creación se basaba en la necesidad de instaurar una entidad enérgica y diligente, que no dudara en aplicar condenas firmes y duras a todos aquellos que se desviaran de los paradigmas de la Revolución.

¿Cuál era la ideología que sustentaba a este comité? Los revolucionarios lucharon por un nuevo ideal, hicieron tabula rasa de todo aquello que les oliera a tradición, a conservadurismo. Tejieron una nueva ideología, absolutamente fanática, y cuyo principio fundamental era el amor incondicional a la patria, a lo que se conoció como la "República de la Virtud". Luchó en contra de la corrupción y del monopolio; no solo se circunscribió a estos aspectos, sino que la propia Comuna de París y después las demás comunas de toda la República francesa, decretaron que todas las iglesias debían ser cerradas y asimismo instauraron la religión revolucionaria: el Culto a la Razón.

El despotismo y la arbitrariedad se apoderaron del comité y es sabido que tanto Robespierre como Danton fueron guillotinados. "La Revolución devora a sus propios hijos", llegó a exclamar Pierre Victurnien Vergniaud, girondino, quien fue presidente de la Asamblea Legislativa y orador destacado de la Revolución; murió guillotinado, víctima de los enjuiciamientos.

Esta terrible maquinaria del terror terminó volviéndose en contra del propio Danton y de Robespierre. Narran que Danton exclamó antes de ir a la guillotina: “De lo único que me arrepiento es de irme antes de que esa rata de Robespierre se vaya”. La muerte de Danton ocurre el 5 de abril de 1794. Este suceso desató una cadena de desintegraciones políticas dentro de la propia Convención Nacional, y la reacción de Robespierre no fue otra que concentrar el poder cada vez más en el Comité de Salut Public. La reacción de un grupo de soldados opuestos a su política fue inmediata, asaltaron el Ayuntamiento de París, donde él y varios de sus allegados se encontraban. Fueron encarcelados y conducidos a la guillotina el 28 de julio de 1794. Tan solo habían transcurrido casi cuatro meses desde la muerte de Danton.

Robespierre ocasionó su caída política, debida a la propia inestabilidad que él mismo generó. Tras su muerte hubo una rebeldía “termidoriana” que arrasó el régimen de La Terreur y redujo a cenizas el gobierno estrictamente revolucionario. Fue sustituido por el Directorio, de talante conservador.

Han transcurrido 225 años después de ambas muertes y vemos reproducirse sesiones tumultuosas de una asamblea que carece de legitimidad pidiendo a gritos paredón para el presidente de nuestro país. No es guillotina, es fusilamiento, pero para el caso es igual. ¿Es a ese período terrible de la Francia revolucionaria lo que se intenta emular?

@yorisvillasana

6 de abril de 2019

El Nacional

http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/terreur-venezuelienne_277998