El ministro de industria y producción Tareck El Aissami, otrora vicepresidente de la Republica, anunció aproximadamente hace un mes, que el 70% de la producción nacional debe ser entregada al gobierno para su administración. Ello ocurrió casi simultáneamente con lo dicho por la señora Delcy Rodríguez, cuando afirmó que lo de ellos es "venganza". Ahora, en estos días, el Presidente de la Republica decidió que la totalidad de la producción de carne debe ser entregada al régimen quien resolverá sobre su comercialización y destino. El Presidente afirma que la escasez de carne obedece a la llamada "guerra económica", para nada se plantea si ello es consecuencia del modelo errado y fracasado en todas partes del mundo donde se ha pretendido implantar. Todas las industrias, empresas medianas y pequeñas así como también tierras en franca producción (aún quedan) tienen que sujetarse a estas disposiciones íntegramente nocivas a la economía del país.

No sé si lo anunciado por el ministro El Aissami toca toda la producción nacional o si se circunscribe a sectores en particular, lo cierto es que preparemosno a ver sucumbir los sectores afectados. En muy corto tiempo la escasa producción no existirá. El gobierno pagará cuando le de la gana , si es que paga y lo hará con moneda sin ningún valor (el tiempo la pulveriza), llevando a los productores a parar en su oficio. Bajarán la "Santamaría" los pocos que la tienen abierta y por supuesto el colapso nacional se profundizará.

También el Presidente recientemente anunció llevar el déficit fiscal a "cero". Pues estas medidas de control son la negación de ese deseo. Para atender con eficacia el déficit es necesario la implementación de todo un paquete macro y microeconómico muy bien concebido y entre otras medidas están de ante ojito el desmontaje del control de cambio y la supresión de los excesivos e irracionales controles del Estado. Pero bien, nos tienen acostumbrado a tantas contradicciones que ésta es una más.

El gobierno es un ente suficientemente bien informado, él está enterado perfectamente sobre la situación nacional y lo que la gente siente y piensa, por ello sabe del inmenso rechazó que su gestión tiene, que en muchos casos se transforma en aborrecimiento y repulsión. La sala situacional informa al régimen que su techo electoral oscila entre el 15 y 20% en el mejor de los casos. En ese porcentaje están quienes extrañamente creen en el modelo y quienes ceden ante amenazas, coacción y son constreñidos, siempre controlados con mecanismos deplorables y también se suman los llamados "enchufados" que les interesa solo su ego sin contemplar para nada el Bien Común y el quehacer colectivo. Sintiéndose pues en la dificultad o imposibilidad de crecer por vías ortodoxas (así lo informa la matriz de opinión), sin calor popular y sin respaldo, optaron por afectar negativamente la alternativa (divide y vencerás), fracturar, dividir, confundir y penetrar la mente con mecanismos psicológicamente bien estudiados, de la oposición. En ese proceso de afección a la vista y hasta ahora parece han sido eficaces.

Me alarmo cuando escucho gente de oposición, tanto los más enterados como los menos, creyendo y siendo transmisores de las consejas del gobierno: Nos descalificamos entre nosotros dando por buenas opiniones salidas del macabro laboratorio gubernamental, afirmamos que el voto no solamente es controlable si no que es susceptible de cambio, creemos que al gobierno no es posible sustituirlo en comicios democráticos y en el peor de los casos encontramos a quienes sostienen que este régimen no es derrotable por nosotros y necesitamos la intervención extranjera para quitárnoslo de encima. Todo ello son elaboraciones del laboratorio multidisciplinario y de variadas nacionalidades que trabaja las 24 horas de todos los días para maltratar nuestra estima y perder entusiasmo, para dividirnos.

El régimen pretende ser gigante en un país de enanos, así lo piensan y por ello luchan, con toda la carga ofensiva que ello conlleva a nuestro pueblo. El gigantismo del enano, el que desea estar arriba sin crecer él y su trabajo es hacer enanos a los demás.

He sostenido reiteradamente que el voto no es controlable, menos cambiable, por muy comprometidos que estén con el régimen la mayoría de los rectores del CNE. Si estamos presente en la totalidad del acto de votación, desde su inicio hasta su conclusión definitiva no es posible que nos acuñen votos indebidos. Por ello nuestros representantes en ese acto deben ser gente probada, de mucha convicción y entrega, con el convencimiento que en su representación se está jugando el destino de la Patria, el de su familia y el suyo propio.

Recordemos que quienes manejan el gobierno lo entienden como un fin. Lo han alcanzado y nunca piensan dejarlo y para ello se valen de cualquier medio. Como por las buenas no es posible recurren a las peores atrocidades. Estamos en presencia de gente de muy poco o ningún escrúpulo y como de la obscuridad no se sale con más obscuridad, debemos enfrentarla con luz y mientras mayor sea la luz más rápido se extinguen las tinieblas. No debemos descender al fango enchiquerado donde quiere el gobierno plantear la lucha. Ante la precaria o ausencia ética de régimen debemos combatir con principios y valores, por eso somos diferentes. Si nos ponemos de acuerdo, la oposición, la montaña de votos que sacaremos no podrá ser desconocida por ninguna instancia ni por nadie.

Ante la funesta pretensión del régimen de empequeñecernos, debemos inflar cuanto más nuestro espíritu y voluntad. Llegó la hora de apostar el resto, de entregarnos completo a la lucha por el cambio, negarnos, ser indiferentes o privilegiar causas subalternas sería estar de espalda a la historia y a la Patria, las generaciones venideras jamás lo perdonarían.

Además de nuestras incomprensibles diferencias creo que las consejas del gobierno han surtido efecto en la mente de algunos. A ellos debemos llegarle para sacarlos de su obnubilación y convencerlos que con UNIDAD Y ORGANIZACIÓN le daremos a la Patria un presente y destino mejor.

UNIDAD Y ORGANIZACIÓN para salir de este gobierno y UNIDAD Y ORGANIZACIÓN para la ardua pero apasionante tarea de la recuperación y reconstrucción nacional. Tenemos el insoslayable deber de entregarle a nuestros hijos y nietos una Venezuela distinta donde puedan desenvolverse en libertad, justicia, progreso, convivencia y ciudadanía.

Con el fallecimiento de Teodoro Petkoff se aparta de nosotros un político integral, de una autenticidad a toda prueba, de valentía única y de una voluntad de lucha por sus ideales, donde siempre estaba presente el interés nacional.

Su autenticidad y desbordante indomable temperamento lo llevó, durante el inicio de los años sesenta a defender y luchar por sus creencias desde la montaña, luego a principios del presente siglo dijo: "Exceptuando aspectos subjetivos y emocionales, políticamente ése fue un error demasiado grave que no puede ser reivindicado en nombre de nada".

Sin lugar a dudas Teodoro fue un político muy bien equipado y bastante relevante, controversial muchas veces, irreverente y no menos veces discutido de América Latina. Fue un intelectual bien formado y hombre de acción que combinaba con su honestidad con sí mismo y con los demás. En su rostro adusto, algo mal encarado y férreo carácter en él se encontraba una inmensa calidad humana. Era un hombre de respuestas inmediatas, no le permitían sus sentimientos y convicción esperar para más tarde. Lo que creía lo decía y sus ejecutorias y obras guardaban sintonía con sus predicas. A pesar de las enormes vicisitudes que le correspondió o resolvió vivir, que seguramente lo afectaron orgánica y emocionalmente, no recuerdo escucharle ni una palabra de rencor o resentimiento, tampoco pensar en pase de facturas y mire que varias veces tratamos el tema.

El Teodoro comunista, teórico y práctico empieza a deslindarse a partir del año setenta cuando se produce la invasión armada de la Unión Soviética a Checoslovaquia. Si nuestra lucha es contra el capitalismo lo es sin apellido, no solamente contra el "gringo", también contra el soviético, me comentó alguna vez. Sus críticas a la teoría y sobre todo a la praxis del comunismo le valió un sin número de epítetos y calificativos, hasta llamarlo traidor, por parte de los teóricos y la NOMENKLATURA tanto de Venezuela como de América y Europa.

El "Eurocomunismo" que nace en Italia, España, Francia y Portugal en los años 73 y 74, no era otra cosa que una revisión de la vieja ortodoxia materialista, tratando de modernizarla con la pretensión de hacerla humana y digerible. Teodoro en el año 70, es decir cuatro años antes ya lo había advertido y avizorado, lo había escrito y sustentado, fue después del año 74 que reconocieron la razón de su deslinde.

En atención a ese proceso de revisión por el que pasó Teodoro, afirmó a inicio de la década de los noventa "Tanta economía privada como sea posible y tanto Estado como sea necesario", no recuerdo si es de su autoría pero lo cierto es que la tomó para sí. La revisión fue de tal naturaleza que en el segundo gobierno de Caldera fue el Ministro Director de la Coordinación y Planificación de la Nación.

Cuando en una extensa entrevista, varios meses de conversación, el agudo periodista Alonso Moleiro le pregunta sobre su rectificación, le dijo: "Solo los entupidos no cambian de opinión".

Cuando el partido que él entre otros fundó, el MAS, decidió apoyar la candidatura a la Presidencia de la Republica del Teniente Coronel Hugo Chávez , se opuso hasta el final, ya consumado el respaldo les dijo:" Los espero en la bajadita". Y que bajadita.

Incursionó en el periodismo, fue director del vespertino El Mundo, que lo recibió en precarias condiciones y en corto tiempo lo relanzó de tal manera que todo el país salía en las tardes a comprar y leer El Mundo para enterarse del acontecer nacional.

Fundó y dirigió TAL CUAL. Mantengo el honor y distinción de haber sido invitado para estar entre los colaboradores de su nacimiento, lo hice con mucha emoción y convicción de estar colaborando con un instrumento útil a la mejor causa del país y así fue, TAL CUAL (escrito) fue de obligatoria consulta para estar al día con el acontecer nacional, de América y el mundo, además contenía lo que otros callaban. Ahora a través de las redes continúa en su labor de patria brindándonos sustantivos artículos de opinión.

El intelectual, el de indomable temperamento, el irreverente, el auténtico, el honesto y de inmensa calidad humana se nos fue. Padeció en los últimos años de una severa enfermedad que lo alejó de la realidad y lo distanció del mundo exterior. Gracias a Dios creo no vivió su propia muerte.

Tuve el inmenso honor y privilegio de ser su amigo durante más de cuarenta años. Compartimos curul en la Cámara de Diputados del pasado Congreso de la Republica, allá hablábamos mucho, coincidíamos o estábamos en desacuerdo pero siempre la amistad fue superior y honrada.

Nos queda su legado, sus enseñanzas y sobre todo nos queda el ser humano con capacidad de rectificar, nos queda también su testimonio de autenticidad. Teodoro era Teodoro, actuó como pensó y creyó y con el sufrimiento de no poder verlo, leerlo, escucharlo y hablarle nos queda su recuerdo que será por siempre imperecedero.

"Cuando un amigo se va queda un espacio vacío, queda un tizón encendido que no lo apaga todas las agua del río. Cuando un amigo se va una estrella se ha perdido que alumbra en su cuna a un niño dormido". Así lo escribió el estupendo canta autor y mejor poeta Alberto Cortés.

Es difícil describir la pena que causa el distanciamiento de un amigo tan cabal y solidario como lo era "el gordo" Ramón Rengifo. Fue un llanero prestado al Estado Aragua, donde se desenvolvió con gran sentido de entrega y autenticidad en las lides políticas y sociales que tanto le apasionaban. Se entregó al servicio de las mejores causas con inquietud permanente por el presente y futuro de nuestra región y del país. Su afabilidad, cordialidad y suavidad de trato reflejado en su comportamiento nos ataron tanto hasta transformar la amistad en hermandad.

El gordo era de un trato muy especial lleno de fino humor y optimismo contagioso. Era de un trato cautivador, quien lo conocía a corto tiempo terminaba apreciándolo. Siempre fue luz en la obscuridad.

Seguro estoy que descansará en paz, se ganó su tranquilidad con su constancia, solidaridad e inmensa vocación de servicio.

Nos quedan tantos recuerdos que Ramón permanecerá siempre en nuestra alma. Para quienes tuvimos la fortuna de disfrutar de su amistad siempre estará con nosotros, en las buenas y en las malas, con su sonrisa y liviano trato.

Sentimos inmensamente su prematura partida. Le rogamos e imploramos a Dios, nuestro Señor que lo reciba en su seno en la seguridad que tendrá un alma limpia y buena a su lado y también que el Espíritu Santo reconforte a su esposa Pastora Milexa y a sus hijos Rafael Antonio y María Verónica.

Con seguridad descansará en paz.

La abstención es renunciar a hacer algo. En la ciencia política es el acto, por el cual un votante calificado para ejercer su derecho en una consulta electoral decide no hacerlo, ya sea en elecciones generales, regionales o municipales, o también en la ocasión cuando se le consulta sobre una materia de trascendencia nacional, regional o local.

En las pasadas elecciones del 20 de mayo de este año hubo estados como Táchira, Mérida y Zulia donde la abstención se registró hasta en un 73%. Por su parte los estados con menos abstención fueron Yaracuy, Cojedes y Delta Amacuro que alcanzó un promedio de 38%. Esta ha sido la abstención más alta que registra nuestra historia en comicios presidenciales.

Entiendo que en buena parte la abstención se produjo por el llamado formulado por distintas organizaciones políticas, pero también por desmotivación del elector, bien porque los candidatos no eran de su agrado o porque cree que su voto es susceptible de ser manipulado.

Las veces que hemos asistido a consultas electorales en UNIDAD Y ORGANIZADOS, con presencia en la totalidad de los centros de votación y en particular en las mesas hemos obtenido contundentes victorias. Ganamos la consulta que el Presidente Chávez sometió a consideración del país en torno a la reforma constitucional que presentó, hemos ganado las principales gobernaciones: Zulia, Carabobo, Miranda, Táchira, Mérida,Lara entre otras, la Alcaldía Mayor de Caracas e importantes Alcaldías del país. Lamentablemente en nuestro estado Aragua hemos estado muy cerca pero todavía no ha sido posible. La última gran victoria la obtuvimos no solamente ganando la mayoría de los integrantes de la Asamblea Nacional, si no que el pueblo soberanamente le concedió a la oposición dos tercios de sus miembros, que es la más alta mayoría calificada que contiene la Constitución. Sabemos también que donde hemos ganado, el gobierno coloca acabalas paralelas, como también convocó a la ilegítima y espuria, por tal inexistente Asamblea Nacional Constituyente con el único propósito de anular las competencias y facultades de la Asamblea Nacional.

Para desgracia del país el poder y la fuerza los detenta el régimen y en función de ello hace cumplir sus deseos legítimos o no. No respeta la Constitución ni la ley, simplemente con el dominio incondicional de los integrantes del Poder Público nacional hace cumplir sus decisiones. Solo dos poderes no controlan: La Asamblea Nacional y lo que es sagrado EL PODER CIUDADANO.

Queda claro que cuando hemos asistido en UNIDAD Y ORGANIZADOS con presencia en la totalidad del desarrollo del acto electoral hemos logrado importantísimas victorias. El gobierno lo sabe y por ello desde su macabro laboratorio se estudian y resuelven tácticas para evitar que nos unamos y organicemos como movimiento amplio de oposición.

La prédica de que el gobierno sabe por quién se vota y que el CNE está en capacidad para cambiar tu voluntad expresada en la urna electoral, son mentiras del tamaño de una inmensa montaña, simplemente lo propagan, a veces lamentablemente nos hacemos eco de ello, para desganarnos, desestimularnos y desentusiasmarnos. Por supuesto a quien le llega esta conseja y la cree, ninguna gana tendrá de ir a votar, pero repito tengamos en cuenta que ello es parte de la estrategia del gobierno en la que no podemos caer, como tampoco pensar que asistiendo al acto de votación estamos legitimando algo o a alguien. Solamente estamos expresando nuestra voluntad que es nuestro derecho y aunque en la vigente Constitución eliminaron el "deber" de votar y lo dejaron solo como un derecho, creo que sigue siendo un DEBER, si no previsto como tal en nuestra Carta Magna si debe estar en nuestra consciencia y en nuestra alma y ahora como nunca ese deber es con la Patria y con la historia.

Al final preguntémonos ¿Qué ha ganado el país y pensando en nosotros, qué ha ganado la oposición con la abstención? Creo que nada, al contrario y para lamentar hemos facilitado increíblemente las cosas al gobierno, hemos dejado que ellos solos se desenvuelvan en el campo ante el cruce de nuestros brazos. Ello es menos explicable cuando todos los sondeos de opinión señalan que más del 80% del país quiere cambiar este gobierno. Solo falta UNIÓN, ORGANIZACIÓN Y DISPOSICIÓN. En esta situación tan excesivamente dramática no es renunciable el derecho de votar. Si todos lo hacemos, la montaña de votos será tan gigantesca que no habrá organismo alguno capas de desconocer, además de estar enviando un mensaje bien claro a la estructura que sostiene este régimen para que no titubee a la hora de hacer cumplir lo que debe por derecho y justicia hacer cumplir.

Me llegó una interesante historia que comparto con ustedes porque nos ilustra sobre la erosión de nuestro signo monetario: Se trata de un niño que nace en Venezuela el 25 de octubre de 2000. En enero de 2001 fallecen trágicamente sus abuelos paternos en un accidente aéreo y dejan un testamento debidamente autenticado donde otorgan a su nieto una cuenta bancaria de ahorros con la cantidad de Bs. 10.000.000.000.- (diez mil millones de bolívares), con la única condición que el nieto la pueda disponer a los 18 años de edad. Entre tanto llegamos a 2008 y la cuenta con la capitalización de los intereses alcanza la suma de Bs.12.000.000.000.- (doce mil millones ). Ocurre la primera reconversión monetaria y le quitan tres ceros, la suma en cuenta de ahorros se reduce a Bs. 12.000.000.- (doce millones). Transcurre el tiempo y en agosto de 2018 la cuenta registra en su haber Bs. 26.000.000.- (veintiséis millones) que con la reconversión última al quitarle cinco ceros se reduce a Bs. 260.- (doscientos sesenta).

Al paso de dieciocho años , el niño que nació con una astronómica suma de dinero ahora solo cuenta con Bs. 260.- Es posible que ocurra otra reconversión y esos bolívares se transformen en céntimos.

De miles de millones de bolívares a dos centenares en los últimos diez años es una pulverización de nuestro signo monetario verdaderamente brutal e inimaginable tiempo atrás. La súper hiperinflación originada por una errática política económica produce no solamente la pérdida de la capacidad adquisitiva de nuestra moneda si no que empobrece a todas las familias, muchas en estado crítico.

El sacerdote jesuita economista Manuel Pernaut nos dijo en la Universidad Católica Andrés Bello que en tiempos de inflación tener real guardado era como meter una panela de hielo en una gaveta, al abrirla solo encontraríamos agua. Así ocurrió con este niño nacido en octubre de 2000, tenía una inmensa y robusta panela de hielo y ahora lo que tiene es agua.

Urge por el bienestar de todos un cambio radical en la conducción del Estado y por supuesto abandonar para siempre la desastrosa política económica que tanto daño, deterioro y perturbación trae al aparato económico productivo del país como a nosotros mismos.

El modelo económico que el régimen persiste en adelantar fracasó en todos los países donde se intentó. Salvo que se quiera ex profeso causar mal a la población no se entiende que no exista el más mínimo gesto de rectificación.

Nuestro deber histórico es la lucha por el cambio y la rectificación que lo lograremos cuanto antes en la medida que seamos capaces de UNIRNOS y marchar a pie firme con convicción y entrega

Los tiempos son muy duros y reclaman UNIDAD para superar esta situación y para la recuperación nacional, esperamos con fervor y atención que la clase dirigente escuche el clamor popular y se coloque en sintonía con él.

A Jesús le presentan un señor que padecía de sordera y tartamudeaba tanto que no se le entendía lo que pretendía decir. Le implora que lo cure, él le dice que está informado de las difíciles curaciones que había realzado. Jesús en conocimiento de la fe conque aquel hombre había ocurrido a Él, le impuso sus manos en los oídos y lengua y le dijo: ", EFFETÁ que significa ábrete. El sordo escuchó con inmensa nitidez y empezó a hablar de una manera fluida, clara y comprensiva. Gracias Señor, verdaderamente Tú eres el enviado de Dios, le dijo al verse sanado.

Nuestro Señor le abrió sus oídos para que no solamente oyera si no que también escuchara. Oír es la percepción de sonidos que hacemos voluntaria o involuntariamente, simplemente nos llega y nada más, nuestros oídos con su sensibilidad lo captan. Escuchar significa oír y procesar lo escuchado, donde además intervienen el sentido de atención, racionamiento y estudio, si es posible y necesario análisis. Quien oye sin escuchar es porque menosprecia lo oído o le es indiferente.

Nuestro Señor también hizo que el tartamudo hablara con fluidez para que utilizara el don de la palabra no sólo,para comunicarse si no para que se expresara con sentido de la caridad, fe y esperanza y de manera positiva y constructiva, aportando sus conocimientos y pareceres con amabilidad y respeto. El tener sentido de la caridad , entre otros significa hablar del prójimo cuando se va hacer en bien, cuando se va a denigrar es preferible callar. Por supuesto la práctica de la caridad no supone para nada el ocultamiento de la verdad, por muy dura que ella sea. Tampoco significa tragarnos nuestras observaciones cuando tenemos el deber de expresarlas, bien para aplaudir o para disentir.

Con mucha frecuencia escucho y leo a integrantes de la oposición haciendo severas críticas, a veces insolentes e irrespetuosas a quienes aportan su diario trabajo para superar la situación que confrontamos. Sé que quien actúa, habla o escribe se somete al juicio del prójimo y cuando ello es público al rigor general. Ello es normal y recomendable porque nos ayuda a corregir o mejorar. Pero lo que no logro entender son aquellos "amigos" que solamente se dedican a criticar, muchas veces de manera destructiva a quienes algo están haciendo. Son más pertinaz con los de la oposición que con los del régimen. Si descalificamos a la oposición el único beneficiario es el gobierno. A quien diariamente trabaja debemos aplaudir y reconocer, hay muchos dispuestos al sacrificio para superar esta crisis de dimensiones no conocidas. El que no está dispuesto a acompañar a quien se sacrifica debe tener por lo menos el pudor de quedarse callado, pero no utilizar la pluma y la palabra para destruirlo. Si considera que su crítica es procedente, pues asista a las instancias correspondientes a expresarla, pero no dispare por mampuesto.

Cuando nos alzamos contra la oposición no solamente estamos contribuyendo a acabar con la alternativa si no que también le estamos haciendo un infinito favor al gobierno, bien porque así lo queremos o porque hemos perdido la brújula. Todos debemos remar en el mismo sentido para que la barca llegue a puerto seguro, si no corremos el riesgo de naufragar en estas aguas tan turbulentas. Naufragio que nos llevará a todos sin distingo de ninguna naturaleza. Effetá al clamor del pueblo que nos pude a gritos y con desesperación UNIÓN que es garantía de un próximo destino mejor.

Este es un tema tan amplio y complejo que si se quiere tratar con profundidad y sustantividad debe ser materia para tratadistas y estudiosos de la conducta humana, de la familia como célula fundamental de la sociedad y de ésta misma. Desde una posición perceptiva aspiro en estas notas dejar algunas consideraciones bastante elementales y algunas obvias.
Bien se ha afirmado que el pensamiento (idea) sin la acción es estéril, mientras que la acción sin el pensamiento es arriesgada y generalmente contraproducente . Si damos por buena esta afirmación la idea y el hecho se complementan y ambos son necesario en nuestro desenvolvimiento como individuo o colectivo.
Ahora bien, la existencia de una no necesariamente supone la presencia de la otra. Tenemos ideas no realizables por su elevado contenido utópico y otras que no debemos concretar en los hechos por respeto al ordenamiento jurídico, a las convenciones sociales o porque nuestra formación, principios y valores así lo ordenan, son esas ideas algo alocadas que a todos nos llega. También hay ideas que la situación recomienda postergar su concreción y hasta su expresión es pos de tiempos propicios o mejores. Son ideas en reposo y a la espera. Por razones de prudencia y tiempo todo lo que digamos debemos creer, más no todo lo que creemos debemos exponer. Sin embargo, cada acción debe ser precedida de una idea, excepción de aquellas instintivas o rutinarias para las cuales el cerebro tiene almacenada una cuadratura. Ante circunstancias de supervivencia propia o de semejantes, actuamos de inmediato sin mucha meditación, con sentido común y además el cerebro nos lo ordena de acuerdo a su inventario.
Claro está que cuando se trata del colectivo las ideas deben ser discutidas, estudiadas y meditadas por sus integrantes porque ellas afectan al conjunto.
Es propio del ser humano tener ideas , pensar y razonar y nuestro cerebro es tan insondable que la lluvia de ideas y pensamientos que nos llega o procesamos es tan inconmensurable como aquel. El cerebro humano no tiene límites y además estimó bueno no ponérselo. En los últimos cuarenta años el impresionante adelanto que hemos presenciado en la tecnología, fundamentalmente en la digital, ha sido gigantesco e inimaginable antes. Pero no existe y creo no existirá máquina alguna capaz de superar el cerebro humano.
Somos seres imperfectos y falibles, el único infalible en la tierra es el Sumo Pontífice y solamente lo es en materia de la fe. Somos buenos, menos buenos o malos. Existen cerebros tomados por las tinieblas y de lo que sale de ellos es la malignidad en la idea y en la acción. Son mentes carentes de valores a las cuales, si es posible, debemos traer a la luz.
En política, que es la actividad o proceso orientado de forma ideológica a la toma de decisiones de un grupo o individualidades para alcanzar el poder de una nación, es fundamental y necesario que las actuaciones sean suficientemente bien pensadas , examinadas , analizadas y discutidas porque ellas repercuten de una manera directa en el pueblo, en la familia y en cada uno de nosotros.
El régimen que tenemos se dice partidario de la democracia participativa, ello supone consultar al pueblo con frecuencia las decisiones que se toman en el alto gobierno y que nos afecta a todos. Eso no ocurre. Creen que la democracia participativa es participarnos en largas cadenas de medios lo que se les ocurre, que frecuentemente es contrario al interés nacional. Nunca han practicado la democracia participativa ni honran la palabra de que el pueblo es el protagónico. Cuando convocan a elecciones ha sido porque la Constitución nacional y la ley obligatoriamente se los impone o cuando les viene en ganas como ocurrió en las pasadas del mes de mayo. Pero la consulta la ensucian con trampa, fraude, coacción y amenazas torciendo la voluntad popular y pretendiendo, por esa vía darle visos de legitimidad a su permanencia en el gobierno. La NOMENCLATURA se cree dueña del país y hace y deshace lo que les da la real gana sin importarle para nada la opinión ciudadana. Son ideas y hechos propios de regímenes totalitarios y ausentes de valores, con excusa por la redundancia. Estamos cansados de ver cómo se toman decisiones que luego se cambian o se postergan. Ello prueba el inmenso grado de improvisación de quienes nos gobiernan. Esto es un simple detalle de lo que nos ocurre.
Mantengo fe y esperanza que prontamente vendrán días mejores y en un abrazo solidario nos unamos en la ardua y apasionante tarea de la reconstrucción nacional.
Ruego a Dios diariamente nos ilumine a todos, al gobierno y a la oposición , a los primeros para sacarlos de las tinieblas y a nosotros, los de la oposición para que logremos la UNIDAD requerida para afrontar con éxito el gigantesco desafío que este tiempo nos presenta.

Los partidos políticos de vocación democrática se inician, estructuran y crecen con el objetivo de alcanzar el poder, para desde allí desarrollar a la luz de su ideología su proyecto histórico que significa la construcción de una sociedad con los cimientos y valores que propugnan y los postulados doctrinarios que sustentan. El poder pues es un medio, nunca un fin, se entiende que los movimientos democráticos aspiran el bienestar integral de la comunidad y sus diferencias generalmente estriban en el concepto que se tenga del hombre y de la sociedad, sobre la iniciativa privada, sobre la más o menos intervención del Estado. Como el fin no justifica los medios, los caminos para llegar al poder deben ser también democráticos y enmarcado en la ética y la moralidad. El ejercicio político sin ética es propio de los totalitarismos para quienes no hay consideración alguna de la estrategia y las tácticas, todas son buenas, éticas o no, el fin es alcanzar el poder y una vez detentado se aferran a él con el propósito de nunca dejarlo, para ello se valen de las más viles acciones: supresión de la libertad, persecución a quien disiente, encarcelamiento y si es necesario la muerte.

Pero volvamos a lo nuestro, los partidos democráticos, en democracia se consulta periódicamente la voluntad popular para la selección y elección de los gobernantes y representantes ante variadas instancias de la vida ciudadana y en particular ante los cuerpos deliberantes nacional, regionales y municipales.

Se abre para el próximo diciembre una consulta electoral para integrar nuestros concejos municipales, para elegir a los concejales. Ellos son un cuerpo donde se deposita la administración de la ciudad y son los más cerca al paisano, con los ediles podemos, creo yo, hablar a diario y comunicarles nuestras inquietudes y pareceres. Con frecuencia me lo encuentro en el desarrollo de la vida cotidiana del municipio. Así pues, el concejal en medio de su competencia es alguien con autoridad en mi comunidad con el que puedo hablar con frecuencia y transmitirle mi opinión sobre un sector o sobre sí mismo.

Se las difíciles circunstancias en las que nos desenvolvemos, se que una buena parte del país, con justa razón, piensa que el CNE es un organismo en el que no se puede confiar y se también que sospechamos de las trácalas que el régimen monta para torcer la voluntad del pueblo. Pues bien contra todo eso es la lucha y estamos obligados por deber ciudadano enfrentarlos con toda nuestra fuerza. No nacimos para desenvolvernos siempre en condiciones de comodidad y felicidad, los hombres de talla se prueban en los momentos difíciles y en los retos y desafíos, por muy duros que ellos sean, que nos presentan los tiempos. Si nuestros libertadores se hubieran negado porque la realidad era muy dura y contraria, aún seriamos colonia. Si los hombres de color en los EEUU no se hubiesen rebelado y defendido sus derechos que les corresponden como seres humanos, estarían aún marginados a la orilla del camino y relegados de la sociedad.

Tenemos el ineludible deber de concurrir a la consulta electoral y presentar los mejores nombres que podamos. Negarnos es doblegarnos ante las dificultades y para ello no estamos en la actividad pública. Los partidos políticos deben ver más allá de sus paredes y auscultar en la sociedad intermedia donde con seguridad encontraran nombres equipados para asumir el reto de adecentar la administración municipal y realizar una gestión que llegue a todos, muy especialmente a los más necesitados.

Si logramos presentar un equipo de consenso con excelentes nombres y aceitamos la maquinaria que nos representará en todos los organismos electorales, estoy convencido que obtendremos una resonante victoria que a todos emocionará.

El gobierno hace todo lo posible para que una vez más nos dividamos o neguemos. Démosle una lección de civismo, valentía y coraje y superemos todos los obstáculos que nos encontremos. La victoria en los comicios electorales municipales será un aire fresco cargado de esperanza y nuevas emociones para emprender la inmensa tarea de superar definitivamente este caos e iniciar con pasión la labor de la reconstrucción nacional.

Septiembre 2018

La educación tiene como objetivo equipar a la ciudadanía para atender con éxito los retos del desarrollo y capacitarla intelectual, moral y afectivamente de acuerdo a la cultura y normas convencionales de la sociedad a la que se pertenece. La educación es transmisión de conocimientos para una adecuada formación integral.

La formación integral es la base fundamental del desarrollo de los pueblos, a mayor educación corresponde mayor prosperidad y mayor sentido de desenvolvimiento social, cuando ella es mediocre o interesada, apartada de lo que debe ser, el declive de los países en todos los órdenes se presenta hasta llevarlos a niveles de primitivismo.

En todos los pueblos desarrollados o en vías de desarrollo además de la educación que ofrece el Estado existen instituciones privadas que también lo hacen, por supuesto ajustadas a la convención nacional, son relativamente autónomas y de muy buena calidad. Mundialmente parece ser común que la educación privada es de mayor calidad que la pública, aunque existen excepciones donde el Estado está a la altura del inmenso reto de servicio con eficiencia a los altos intereses de la comunidad nacional. En estos Estados donde el desarrollo de la educación privada existe con la oficial, el gobierno se esmera en promoverla y en muchos casos subsidiarla.

Muy lamentablemente en nuestro país el régimen cada día asfixia más la iniciativa privada no sólo en la educación si no en todas las áreas. Le niega el presupuesto adecuado, regula las tarifas que necesariamente deben establecer para subsistir y unilateral y compulsivamente aumenta sus costos de manera exorbitante para llevarla a una situación totalmente inviable. A esto se le suma la aterradora decisión oficial de modificar la temática que se corresponde con nuestra cultura y normas convencionales con la pretensión de adoctrinar al estudiantado y por supuesto desfigurar la historia. Ahora lo ocurrido el 4F no fue un desleal alzamiento militar contra el régimen democrático si no un acto "heroico" y sus protagonistas, personalmente el comandante de la felonía son comparados con nuestros líderes independentistas.

Todas estas insólitas medidas pretenden acabar de raíz con la educación privada. Al no permitir el ajuste de la cuota escolar y aumentar exponencialmente sus costos lo que claramente busca es el cierre de la institución. La actual situación algunos la han calificado de "incierta", yo creo que no. No debemos tener ninguna duda de los fines que persigue este gobierno totalitario, las muestras son muchas y creo suficientes para tener conciencia acerca de quienes están en el poder y los objetivos que persiguen.

Los organismos que agrupan los institutos de educación privada estiman que cerca de 500 instituciones no abrirán sus puertas para el próximo año escolar, con la grave consecuencia de menos cupos para nuestra juventud y mayor desempleo. El gobierno quiere que nuestra niñez escuche solamente su torcida opinión sobre la historia con la intención también de sembrar valores contrarios a nuestra civilización y fracasados en todos los países donde se ha pretendido instaurar.

Definitivamente este régimen desprecia la educación integral y de altura en un marco de grave crisis que obliga al Estado a jerarquizar sus gastos. Un Estado decente y consciente le otorga a la educación el presupuesto adecuado como primera prioridad. Para este régimen la prioridad son los cuarteles y sus adquisiciones, por ello el presupuesto asignado a defensa es superior y bastante al de educación.

Estamos al borde si no hemos llegado, a lo vivido en los años cuarenta donde una familia con tres hijos solo estudiaba uno, cuando era posible con mucho sacrificio. Los otros dos debían trabajar para colaborar con los gastos del hogar y de quién estudiaba.

Todo ello, en medio de la desastrosa situación que confrontamos ha provocado una preocupante fuga de talento que priva al país de sabiduría. No se atreven por decreto estatizar la educación pero en la práctica todo apunta a ello. Cada vez más dan muestras de hacia dónde vamos o adónde nos quieren llevar. Si no reaccionamos YA llegaremos al llegadero y tendremos un pueblo de robots al incondicional servicio de la NOMENKLATURA so pena de paredón por traición a la Patria, con juicios amañados, falsas pruebas y dopaje. La ejecución la practican fuerzas "regulares" o extrajudiciales con el malandraje que mantiene el régimen.

Nosotros decidimos si seguimos esperando que todo se consuma o nos rebelamos con fortaleza indoblegable para reconquistar la Venezuela que nos arrebataron. En nosotros y solo en nosotros está la solución, pensar en salidas propiciadas por extra nacionales es ilusorio, la comunidad internacional bastante ha aportado hasta donde puede hacerlo, su intervención directa, persona a persona, solo sería porque al gobierno se le ocurra la diabólica idea de declararle e iniciar la guerra a los EEUU u a otro país que lo cuestione. Como de ellos debemos esperar cualquier irracionalidad no descartemos lo que sería catastrófico para todos. La otra salida sería que voluntariamente el gobierno tome la decisión de abrir caminos para el cambio, pero como ello no va a suceder es necesario empujarlo y con toda la fuerza que podamos