Una estrategia de estabilidad sin fecha electoral puede parecer prudente desde Washington, pero desde Venezuela se interpreta como prolongación del chavismo con aval estadounidense.

No falta tiempo, lo que falta es decisión; porque una elección presidencial competitiva podría organizarse en un mínimo técnico de 150 a 180 días, y en un plazo más realista de 8 a 10 meses.

No llegaron solamente por petróleo. Llegaron por migración, seguridad regional, narcotráfico, frontera, influencia de China, Rusia e Irán, deuda, activos externos y control de un país con las mayores reservas petroleras “probadas” del mundo.

La salida no es desconocer obligaciones, sino auditar pasivos, negociar quitas y plazos sostenibles, proteger activos estratégicos y vincular los pagos a la capacidad real de recuperación del país.

El diferendo sobre el oro custodiado en las bóvedas del Banco de Inglaterra trasciende el litigio judicial en las cortes británicas: representa el dilema central sobre la preservación de los activos soberanos de Venezuela en el exterior.

Mientras desde las esferas diplomáticas en Washington se proyecta la sensación de que Estados Unidos maneja la situación y el destino del país desde la distancia, en la calle el chavismo continúa actuando como amo y señor

La ventana de oportunidad es estrecha, pero ya no depende solo de la calle, sino que principalmente depende de qué facción de Washington termine marcando el paso.

Lo que hace siete días se perfilaba como un diseño relativamente estabilizado entre Washington y Miraflores para contener los daños, hoy enfrenta el desgaste acelerado de sus propias premisas.

... mientras en Caracas se sienta una mesa que iguala a una dictadura mínima en apoyo con una mayoría opositora amplia.

El análisis de la coyuntura venezolana actual exige abandonar de manera definitiva cualquier lectura autocomplaciente fundamentada en transiciones dosificadas o procesos rígidamente administrados desde el exterior.