Libres, el nacimiento de una nueva Venezuela, es el título del libro de Carlos Vecchio quien ha convertido el exilio en una trinchera de la lucha por la libertad y la resistencia contra la dictadura del hambre y la corrupción de Maduro. Más allá de la nostalgia está la acción de un político a tiempo completo que predica con el ejemplo en todos los escenarios en defensa de los derechos humanos y de la democracia venezolana.

Es el relato de un político perseguido por un régimen represivo y brutal que criminaliza y apresa a quienes piensan distinto. En la actualidad hay alrededor de 500 presos políticos en Venezuela, los principales partidos están ilegalizados y una parte importante de la dirigencia opositora está exiliada.

Libres es el relato del sacrificio pero también del pensamiento y la acción de quien no se queda en el diagnóstico del padecimiento de Venezuela sino que también traza y transita una hoja de ruta con propuestas para ir construyendo entre todos el mapa del país que queremos y seremos, como el mismo Vecchio lo define a lo largo de su libro.

Sin gríngolas ideológicas, el autor se ubica en la renovación de las ideas más avanzadas de la socialdemocracia y de lo que algunos definen como el progresismo o el socialismo liberal. Se trata de igualarnos hacia arriba en la superación, mejorando las condiciones y las oportunidades para todos.

Promueve Carlos Vecchio un consenso nacional para “profundizar y relanzar la descentralización en toda su dimensión como un antídoto contra el centralismo, el presidencialismo y el caudillismo que nos han hecho tanto daño”.

Me atrevo a agregar, tal como lo dije en mi libro Venezuela Herida, pacto por la democracia del futuro (2003), necesitamos también un poder legislativo más representativo que debe surgir de la alianza federal. Tiene que ser bicameral porque en un sistema federal los estados se asocian como iguales y deben tener una representación territorial igual ante una cámara que es el Senado, la cámara federal por excelencia. Por supuesto, también hay que transferir competencias y recursos para garantizar una mejor gobernanza y gobernabilidad desde los espacios locales. Otro tema importante es eliminar la reelección presidencial para facilitar una renovación sistemática del liderazgo.

El camino para superar el caos y la corrupción en la que nos ha sumido el proceso chavista es mediante una democracia que funcione en doble vía: de abajo hacia arriba con una sociedad organizada y movilizada, y de arriba hacia abajo, cuando los que detentan los poderes públicos por mandato popular entienden que la mejor manera de legitimarse es compartiendo el poder con la gente. Eso se logra con federalismo, autonomía de las regiones y descentralización, todo lo cual significa democratizar la democracia.

Un consenso indispensable es el del pacto social contra la exclusión y la pobreza. Por supuesto, significa crear las condiciones para generar riqueza fundamentalmente a través de la inversión privada tanto nacional como extranjera. Ese debe ser el motor de una economía productiva y solidaria que convierta el petróleo en una palanca para la diversificación económica y la no dependencia de las importaciones. Ser capaces de transformar materia prima en productos terminados con la marca Hecho en Venezuela.

Si queremos distribuir riqueza tenemos que generarla, es decir, producir para luego invertir con prioridad en educación, alimentación, salud y vivienda. Con una mejor cohesión social y con un sistema de justicia fuerte lograremos también reducir la inseguridad y la violencia.

Como dice Leopoldo López en el prólogo del libro, todo ello será posible solo si hay libertad, si los venezolanos somos libres para pensar, opinar, estudiar, trabajar, innovar, emprender y desarrollarnos de manera integral con un crecimiento económico a la medida del ser humano, en una Venezuela libre, en un Estado de Derecho donde todos los derechos sean para todas las personas.

Con este nuevo libro, titulado Libres de Carlos Vecchio, el Círculo Editorial Visión Progresista, en esta ocasión en alianza con Dahbar Editorial, promueve el debate de ideas en el pensamiento político del nuevo liderazgo con la publicación de ensayos y textos, como un aporte desde Voluntad Popular para construir entre todos el proyecto político de la Venezuela que seremos, la mejor Venezuela.

29 de mayo de 2018

Twitter: @TablanteOficial

Facebook: Carlos Tablante Oficial

Web: www.carlostablante.com

Mi saludo más cordial a todos ustedes, hermanas y hermanos

Nos encontramos aquí juntos en busca de una unidad superior para responder al intento fraudulento de perpetuar desde el poder la dramática negación de la vida que reina en Venezuela. Aquí todos somos distintos, cada uno con su propia historia, su pertenencia grupal y su conciencia, pero nos une algo común: la indignación y la rebeldía contra la dictadura que niega la vida a los venezolanos y cierra el paso a los cambios imprescindibles para que el pueblo de Venezuela tenga vida.

1. Ustedes saben que soy sacerdote católico. Permítanme que, desde las fuentes de mi identidad, comparta con ustedes, no mi religión, sino una profunda sabiduría que trasciende a cualquier parcela religiosa y es patrimonio común de toda la humanidad.

Uno de los primeros libros de la Biblia nos presenta cómo el joven pastor de ovejas Moisés se sintió llamado a liberar su pueblo sometido a la esclavitud en Egipto. Sintió que desde la misteriosa zarza ardiendo, Yahvé le decía “quítate las sandalias de los pies, porque el sitio que pisas es terreno sagrado” (Éxodo 3,5). Me atrevo a decir que ahora, en esta magna asamblea, a cada uno de nosotros desde nuestra propia conciencia se nos dice “quítate las sandalias de los pies, porque el sitio que pisas es sagrado”.

El terreno sagrado de esta asamblea es la vida de la gente, la vida de los cientos de asesinados, torturados y maltratados, de los millones de exiliados, de las decenas de millones que malviven sin esperanza y acaban de recibir la pésima noticia de que el gobierno dictatorialmente quiere perpetuar su miseria por seis años más.

No entenderemos la gravedad de este hecho si nos acercamos calzados con las sandalias de nuestras rutinas y seguridades que nos protegen e impiden que nuestros pies estén en contacto directo con el sufrimiento humano y sientan la palpitación de su agonía.

Encontrarnos descalzos con la vida de la gente significa despojarnos de nuestros pequeños intereses, de las parcelas partidistas, de los prejuicios, de las rutinas y de las apatías. Moisés descalzo escuchó desde lo profundo la invitación que transformó su vida y lo convirtió en el gran líder movilizador de su pueblo e inspirador de la humanidad por los siglos venideros: “He visto la opresión de mi pueblo en Egipto, he oído sus quejas contra los opresores, me he fijado en sus sufrimientos. Y he bajado a librarlos…” (Éxodo 3,7). Si cada uno de nosotros presta oídos a esta llamada trascendente desde el fondo de su conciencia, superaremos nuestras pequeñeces y diferencias y dejaremos de ser un rebaño de gente dispersa, desorientada y resignada para convertirnos en un inmenso pueblo unido y organizado, en marcha hacia la liberación.

2. Me llena de vergüenza y me parece una burla cruel al pueblo entero que Maduro -en lugar de sincerarse tras la farsa electoral y presentar su renuncia- festeje su falso triunfo y anuncie la prolongación sin fin de esta agonía y que pretenda engañar a opositores con “diálogos” calculados para no cambiar y con pequeñas concesiones de perdonavidas dictatoriales, sin restituir nuestros plenos derechos humanos, ni restablecer la Constitución.

Acerquémonos descalzos y desnudos, sin autoengaños, a la realidad de los muertos, presos y exiliados y a los millones de venezolanos cuyos ingresos y vida cada día son más agonizantes.

3. Para salir de nuestras rutinas y de las trampas jurídicas y políticas que tratan de disfrazar la realidad partamos de la verdad de hechos indiscutibles que al menos tiene tres componentes:

• Maduro no fue elegido democráticamente para nuevo período hasta 2025.
• Su continuación en el poder prolonga la desesperación y la negación de la vida de la gente. El pueblo con su desprecio a la tramposa votación del 20M expresó su clamor silencioso por un cambio socio-económico que no puede esperar y debe empezar cuanto antes, con movilización y colaboración nacional e internacional.
• Cuanto antes debe ser restablecida nuestra violada Constitución, para lo cual debe eliminarse la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente, cambiar el CNE, liberar a presos políticos y exiliados, acabar con las arbitrarias anulaciones de partidos, tarjetas opositoras, candidatos presidenciales, y establecer las condiciones electorales básicas que diferencian en el mundo entero una votación dictatorial de una elección democrática, libre, justa y transparente.

4. Buscamos UNA GRAN UNIDAD SUPERIOR con el consenso sobre estas tres realidades y es imprescindible la convergencia de cuatro factores claves: El primero, el más importante y decisivo, es el profundo malestar del pueblo que se manifestó de manera tan elocuente el 20M y que cada día empeora. El segundo son los países e instituciones democráticas del mundo que están claros en no reconocer la farsa y exigir la elección verdadera para el cambio. A pesar de la urgencia que clama por los otros dos factores, todavía no han madurado y son los que siguen: El tercero es un renacido liderazgo nacional y local en todos los sectores e instituciones: líderes de los trabajadores, vecinos, empresarios, educadores y universidades, academias, partidos políticos, comunidades espirituales, organizaciones de la sociedad civil… cada uno activado y organizado con su especificidad para aportar para todos, con humildad y audacia, lo más valioso de sí. El cuarto factor decisivo es la Fuerza Armada que conoce mejor que nosotros la tragedia nacional y el fraude y está obligada a restablecer la Constitución y evitar que se perpetúe la miseria. Cuando los cuatro converjan y se den la mano, se abrirá la puerta hacia el camino de la liberación y la reconstrucción. Camino difícil y retador que despertará las mejores fuerzas espirituales de Venezuela.

5. VENEZUELA LIBRE NO SE RINDE. Para ello tenemos que nacer de nuevo. Nicodemo, un honrado y reconocido líder espiritual judío, se atrevió a visitar a Jesús de noche y a escondidas por miedo a los suyos y le preguntó “qué hay que hacer”. El Maestro le respondió, “es necesario nacer de nuevo”, aunque seamos viejos, tenemos que nacer de nuevo (Juan 3,1-8)

Nacer de nuevo con una gran fuerza espiritual para romper barreras sociales, corrupciones y deformaciones del pasado y del presente. Los partidos políticos necesitan nacer de nuevo, pero no sólo ellos sino todos nosotros y las organizaciones e instituciones a las que pertenecemos. Desarrollar la sociedad civil con nueva responsabilidad para transformar y controlar a su Estado e impedir que un partido o grupo se apodere de él y lo convierta en botín; deformación que en este país petrolero ha llegado a extremos trágicos. Nacer de nuevo para reconstruir juntos el país desbordando nuestra necesidad en creativa fuerza solidaria. Los venezolanos no podemos esperar meses o años la respuesta a la emergencia humanitaria y el cambio del funesto modelo que nos ha llevado a este inmenso fracaso y mucho menos podemos esperar que ese cambio nos sea otorgado por quienes lo han impuesto y quieren perpetuarlo con la fuerza y el atropello. Su renuncia es reclamada por las realidades y las víctimas, para así abrir las puertas del cambio. El camino no es fácil por eso necesitamos una fuerza interior superior, una solidaridad y una unidad de salvación nacional. Si coincidimos en eso, sabremos trazar los cauces concretos con la bendición de Dios.

Acto "Ante el fraude electoral renace la esperanza. Venezuela unida no se rinde". Aula Magna UCV

31 de mayo de 2018

Con voz propia

Cuando se produjo la revolución que padecemos, nuestra amada Patria figuraba en segundo lugar como la más rica de Latinoamérica. Sus hijos iban de turistas y compras a diferentes lugares, en especial a Miami, donde los caricaturizaban con la frase ta barato dame dos. Ahora invaden esos sitios en diáspora forzada por paupérrimo. Estadísticas nos ubican entre los 4 peores países de la región.

Archisabido es que la corrupta revolución convirtió en caos a la industria petrolera, fuente de esa riqueza.

Todo empeorará con perverso afán de perpetuar en el Poder al narco estado castrense. Lo profundiza el icono castro-moscovita Nicolás Maduro (NM), rechazado por 80% de ciudadanos. En fraudulentos comicios trató de legitimarse pero 175 soberanos estados del mundo, institucionalmente s

le manifestaron rechazan. En protesta, buena parte retiró a sus embajadores. Relevancia cobra pronunciamiento del G7 que conforman: EEUU, Alemania, Canadá, Francia, Italia, Japón, y Reino Unido el cual indica que el régimen "ha perdido la oportunidad de rectificación política que se necesita con urgencia". ¿Se puede considerar lacayos de EEUU a las siguientes potencias, como también a la Unión Europea?

Dichas entidades y el Grupo de Lima condenaron la farsa en la OEA. Reiteraron que no reconocen reelección de NM y aprobaron incluir el tema en agenda de asamblea anual a celebrarse el 4 y 5 de junio.

Solo 18 estados del planeta como China, Rusia e Irán, admiten la legitimación. Entre ellos apenas 5 de América la reconocen, a saber: El Salvador, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Haití.

La terquedad adelanta dicha juramentación ante la cuestionada Constituyente. Un ensayo que no tiene legalidad y viola símbolos patrios y el Estado de Derecho, opina el constitucionalista Juan Manuel Raffalli.

“Un acto innecesario e inexistente que obedece a alguna necesidad del régimen para agregarle legitimidad a lo que espuriamente se ha hecho. Llega a ser una burla”, afirma el también constitucionalista Perkins Rocha.

Para presidente de la Asamblea Nacional, Omar Barboza, “se ratifica el propósito usurpador”.

NM anunció reconciliación y liberación de “los denominados”- tal politiquea Globovisión- presos políticos.

Comenzó con el estadounidense Joshua Holt, encarcelado desde 2016. Vino a Caracas a contraer matrimonio con la venezolana Thamara Caleño y los apresaron 2 semanas después de la boda.

El entonces ministro de Interior y Justicia, Gustavo González López, dijo haberles confiscado armas. El vicepresidente de EEUU Mike Pence aplaudió la libertad pero advirtió: “las sanciones continuarán hasta que la democracia regrese”, lo cual confirmó el presidente Trump al recibir a los rescatados.

En el Zulia liberaron a 22 presos y siguieron con otras prisiones.

"Más que disminuir aumentan las detenciones", dice Foro Penal. La cifra se mantiene en 346. Mención aparte requiere aprehensión de militares, que pasa de 200, incluidos relevantes chavistas. 40 lo fueron últimamente con la vergüenza de algunos torturados.

De allí que se hable de una crisis sin precedentes en la FAN.

Otra medida de NM la ratificación del Mayor General Manuel Quevedo, como ministro de Petróleo. “Este año tenemos que aumentar el millón de barriles y si hay que pedir apoyo a la OPEP, Rusia, China, a los países árabes, hágalo” le ordenó. La producción está en decaída y se da el riesgo de dejar de ser país petrolero. En PDVSA han pasado 3 presidentes, en 2 años.

Que no resulte un nuevo embuste el pedido de ayuda “y todo el acompañamiento al pueblo de Venezuela”.

Si algo reconoce NM y se aprueba es que “No estamos haciendo lo suficiente, ni lo estamos haciendo bien, se necesita un nuevo comienzo!

Al MARGEN. Retaliación contra El Nacional, cuyo editor Miguel Henrique Otero está asilado es la sanción impuesta por el organismo de censura Conatel. Es intensificación de la hegemonía informativa de esta dictadura mediática.

jordanalberto18@yahoo.com.

Es común encontrar personas transitando por la calle y lo hacen en desconocimiento que al hacerlo están validando un Derecho fundamental: El libre tránsito. Así como este ejemplo de la vida diaria, muchos nos hemos visto inmersos en una bruma de problemas y/o situaciones que nublan nuestra capacidad de entender cuáles son las libertades que merecemos por el simple hecho de ser humanos y más lejanamente cuáles de estas libertades están garantizadas plenamente, cuáles están en riesgo y cuales han sido deliberadamente cercenadas por el totalitarismo.

Hagamos un experimento: detengase unos segundos y piense... *¿cuantos y cuales son sus Derechos Humanos?* Lo estudios han demostrado que una gran mayoría de entrevistados desconoce no sólo el significado del concepto en sí, también muestran gran desconocimiento de cuales y cuantos son, como se relacionan entre sí y cuales son reconocidos en las Constituciones en sus países respectivos. Es decir, la humanidad parece desconocer algo tan elemental como las libertades que el mundo le ha brindado a través de la Declaración de DDHH. Es por ello que todos los días se crece el número de activistas promotores y defensores en este respecto pero: *¿Quienes pueden Defender los DDHH?* Cada persona de este planeta tiene la dignidad necesaria para hacerlo, cada venezolano que levanta su voz en reclamos legítimos lo hace en nombre de los DDHH aunque no esté consciente plenamente de ello. Sin embargo, cuando se trata de regiones donde peligra expresamente la garantía de estos DDHH los ciudadanos y/o activistas se ven reducidos a pequeños grupos de valientes perseguidos y acosados, en un intento del totalitarismo por asfixiar cualquier esfuerzo realizado en pro de que otras personas comprendan el verdadero valor de las luchas por sus Derechos, pues alrededor del mundo la historia ha demostrado que no hay causa más poderosa que una a las personas de naciones oprimidas como es la causa de las libertades. Es aquí donde cobra especial relevancia el concepto de redes orgánicas ciudadanas, un tipo de organización compuesta de personas que a su vez componen un tejido orgánico o social de gran fortaleza ideal para emprender cualquier lucha social y proteger a sus componentes de los embates de sus adversarios. La "red orgánica" se presenta como una propuesta en la que las personas, aliadas con otras personas, tejen grandes organizaciones autónomas que persiguen el mismo fin y se articulan con otras iguales, logrando gran capacidad para generar cambios en el terreno social y político sin responder a ningún centro de poder específico y en su lugar responden a las necesidades propias del tejido social donde son los liderazgos naturales y cultivados sus guías.

*La red orgánica en la práctica:* por lo general son de estructura muy simple, en principio puede tratarse de un grupo de tres o más amigos y familiares que bajo previo acuerdo se dispongan a trabajar en proyectos de difusión o defensa de DDHH (aunque puede aplicarse para muchas causas distintas) gantizando que cada integrante tenga su propia red y así se genera un bucle infinito. Al final se crece el activismo y se alcanzan los objetivos con el menor costo y el mayor beneficio posible. La clave de una "red orgánica" poderosa radica en la confianza entre sus integrantes y la fe inquebrantable de cada uno de ellos, la estrategia implementada, la capacidad de articularse en alianza a otras redes orgánicas y otros grupos de la Sociedad Civil y ONGs. Unámonos en Defensa de los DDHH, construyamos ese tejido social indestructible basado en la ética y las Libertades.

*Oscar Noguera
Directivo por los DDHH y Civiles
Médicos Unidos de Venezuela

El 20M produjo tal impacto en el hiato del chavismo-postchavismo, Maduro está tan descompuesto que no entiende todavía lo que significó la resistencia civil como el gran triunfo de la masa democrática venezolana el 20M. El impacto de ese triunfo político es tal en el chavismo y en el postchavismo, que lo se observa es un aturdimiento una carencia de rumbo y una situación de desconcierto, que agrupado producen un direccionamiento que los hace maniobrar ahora para a imponer con nuevo cono monetario una emergente, tensa y desgrasada situación que descompone más a la sociedad que lo derrotó el 20M.

El militarismo táctico, obsecuente y primitivo, seguramente aconsejó en la persona de Padrino, que con esta nueva maniobra de distracción se confundiría más a la sociedad e intensificaría la miseria exponencial al punto de ignición que sufre el cuerpo social. Maduro y Padrino están llenos de miedo y acuden de nuevo a la maldad social, a la inmoralidad extrema de un gobierno y a la amenaza con el uso de las bocas de fuego, para intentar deponer la repuesta viril y firme de la resistencia civil del 20M. Resistencia civil que canalizará de manera definitiva, ante la incapacidad de liderazgo opositor, al éxito y triunfo de la resistencia civil como vector que orientará las acciones para restituir la democracia.

La sociedad ahuecada del 20M producto de la miseria exponencial aún con sus grandes sufrimientos, frustraciones y dolores en el venezolano promedio, no va a caer en la trampa que se propone el régimen para el próximo 3 de junio. Trampa para engañar, detener y desviar la decisión de la resistencia civil en su afán político de orientar la transición. El razonamiento primitivo y táctico del gobierno militarista para imponer la maniobra del cono monetario no es más que un acto de cobardía, propio de este régimen militarista acorralado en su torpeza e ignorancia en donde emplea la táctica por carencia de conocimiento y orilla la política para sacar dividendo ante su total y completa incapacidad para dar respuesta al 20M.

El 20M tiene paralizado al régimen. La sociedad ahuecada, sufrida en miseria exponencial está alerta, pero además, atenta a la maniobra de distracción militarista y torpe que pretende un gobierno acobardado de pensamiento marxistoide, que poco le importa su responsabilidad con el cuerpo societal pero sí, y mucho más, su permanencia como poder. Pues, sepan que no son gobierno, no gobiernan a quienes ejercimos la resistencia civil y tampoco a quienes salieron a defender la falsa del 22M como mercenarios de la política, representados por un sargento y un tramposo.

La sociedad ahuecada está representada por la Resistencia Civil. Tiene claro que la amenaza de estos barbaros somos los demócratas pero además, estamos conteste que el cono monetario no va servir de incentivo a un proceso de interacción contenciosa provocado por un gobierno de torpes, ineptos e incapaces, que creen que de esta forma pudieran generar una acción de distracción colectiva sobre los venezolanos, que lo que sí estamos requiriendo es un proceso de transición política para reinstalar la democracia.

El régimen derrotado lleno de torpezas se lanza a una locura más. La de un cono monetario para tratar de generar de una manera abierta una nueva situación de frustración, con un posible mayor conflicto social que impacte a la gran mayoría de venezolanos, que el 20M rechazaron de plano con el ¡No votar! la presencia, existencia y acción de quienes por 18 años y de manera perversa han venido creando dolor, retraso y desgracia en una sociedad que merece un mejor destino. Esta maniobra ruin y ridícula intenta de plantear de nuevo al conflicto como motor para mantenerse en el poder, ya está al descubierto por la sociedad. La sociedad democrática dará repuesta por la vía política a esta desgraciada maniobra que, desde ya, avizora una situación conflictiva y depredadora de la realidad política de tensión que persigue el régimen para distraer la decisión del 20M que es la de una transición política.

La maniobra de Nico con el cono monetario ha sido advertida por la resistencia civil. Resistencia civil que opera como un sentimiento direccionado con contenido que apunta al cuerpo de acciones necesarias para salir de la sociedad ahuecada y reparar la sociedad dándole consistencia organizacional para que capaz de acometer acciones con dirección, motivo y sentido más temprano que tarde conducir a la transición que es igual a la democracia..

¡Qué lo sepa el régimen maniobrero! El 20M como resistencia civil apunta a la transición política. Que la lectura correcta hacia el régimen es el desprecio, la indignación y la arrechera de la mayoría de los venezolanos en contra de una revolución facciosa que nace de la violencia militarista de un grupo de hombres del ejército, adoctrinados de manera perversa por irresponsables, usurpadores ideológicos. Que desde el 70 lograron convertirse en la FLN o FALN que tanto predicó Castro, que se requerían en la década de los 60 para que se instalara el comunismo en Venezuela, que nunca ocurrió y mucho menos hoy en pleno siglo XXI.

Es original,

Director de CEPPRO

Caracas, 29 de mayo de 2018

@JMachillandaP

Quizás la jugada política más inteligente y perversa que se haya ejecutado en estas dos décadas de chavismo, fue la creación de una falsa oposición, construida, como el monstruo de Víctor Frankenstein, con trozos de los cadáveres políticos generados por la debacle electoral de diciembre de 1998.

Superada la rebelión ciudadana que alcanzó su máxima expresión el 11 de abril, con los acontecimientos que sería ocioso reenumerar, el chavismo, que necesitaba tiempo para cimentar su proyecto hegemónico y conocedor del nivel ético de quienes habían ejercido el poder en los ocho lustros anteriores, dio luz verde a la creación de la Coordinadora Democrática, nutrida por ex adecos y ex copeyanos de primer y segundo grado, no acostumbrados a la pérdida de las delicias de la vie en rose que produce el ejercicio del poder en Venezuela.

¿Cuál fue la idea? Construir una suerte de perro político que ladrara, pero no mordiera, que copara el espacio que en toda sociedad democrática corresponde a quienes disienten del gobierno y, sobre todo, que condujera a las masas descontentas por senderos improductivos, incapaces de generar el menor daño al régimen imperante.

Así fueron creados los estruendosos cacerolazos, las bailantas, las marchas sin objetivo y eventos similares, que si bien tenían efectos catárticos, eran políticamente inocuos. Mientras los ciudadanos desplegaban sus banderas y sudaban en las calles de ciudades y pueblos, el régimen reía y avanzaba, consciente de que en la noche ya todo habría pasado y que los acontecimientos del día apenas alcanzarían una modesta mención en la historia.

Quizás, ese lector impenitente que era Hugo Chávez, detuvo la lectura de las Coplas del Amor Viajero, de Andrés Eloy Blanco, atraído por el siguiente verso:

«Yo, entre tanto, junto al mar,

esperaré tu venida

y en un eterno esperar

se me pasará la vida.»

Toda espera es hija de la esperanza; de allí que cuando en política se desea que la espera sea eterna, la esperanza se reubica siempre cerca de la mano del iluso, pero nunca lo suficientemente cerca para que sea asida. Así, una esperanza que va saltando delante de nosotros cual conejo que huye, puede distraernos por toda la eternidad y el régimen perdurar por igual tiempo.

La Coordinadora Democrática y la Mesa de la Unidad Democrática tuvieron éxito al cometer la estafa más grande en la historia de este País. Se hicieron pasar por opositores y, mediante engaño, obtuvieron beneficios para sí y para terceros y, sobre todo, cometieron el inmenso crimen de hacernos sentir un pueblo indigno, sin mérito alguno para ser libre.

Esta estafa, como cualquier otra, es dolosa, realizada con toda la intención de hacer daño y lograr el muy concreto objetivo de fortalecer un status quo que les resulta favorable. Si no fuese así, ¿Cómo se explican las gestiones de «opositores» para que se suspendan las sanciones a líderes de la tiranía? ¿Qué excusa pueden presentar para quitarnos el sabor amargo que nos dejó la marcha del 1° de septiembre de 2016, cuando la movilización de más de un millón de ciudadanos no sirvió absolutamente para nada?

Por cuanto «no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo», la MUD ya no es capaz de alcanzar sus objetivos y es necesario sustituirla por otro titiritero; a tal efecto, el chavismo cavila entre Falcón y Bertucci, pero cualquiera que fuera la escogencia para el liderazgo de la nueva falsa oposición, tiene una pesada piedra en el ala: el inocultable rechazo de la ciudadanía a uno y a otros, expresado sin ambages mediante la magnífica y avasalladora abstención del 20 de mayo.

Si ese hubiese sido el único logro de ese penúltimo domingo de mayo, deberíamos sentirnos satisfechos, pero hay más: el 20M deberá celebrarse como el día que nos encontramos a nosotros mismos; como la fecha en que le gritamos al mundo que somos un pueblo de gente digna y combativa y, a todos los efectos, que la falsa oposición, llámese MUD, Frente Amplio o de cualquier otra manera, no nos representa ni está autorizada para ser nuestra vocera.

Esa nueva realidad, construida por cada uno de nosotros, por la inmensa masa de ciudadanos comunes que soporta la pesada carga de la tiranía, nos llena de válida esperanza y nos acerca –sin lugar a dudas– a la libertad.

turmero_2009@hotmail.com

@DulceMTostaR

http://www.dulcemariatosta.com

Las habilidades para lograr acuerdos políticos que algunos le atribuyen a Ramón Guillermo Aveledo tendrán que hacerse milagrosas. No parece posible, de verdad, que haya diálogo entre las fuerzas que adversan al régimen de Nicolás Maduro. Hay que reconocerlo.

Sin duda, existen los contactos, incluso ha habido reuniones después del proceso electoral del 20-M; pero de acuerdo político, nada. El problema está en los partidos y el dogmatismo con el cual están mirando la realidad.

Hay un grupo que no quiere saber nada de elecciones. Organizaciones como Primero Justicia, Voluntad Popular y, sobre todo, Vente Venezuela decidieron que esa ruta está “cancelada, cerrada”. Quieren, entonces, “tocar el cielo con las manos” por una vía no claramente insurreccional, aunque sí basada en la movilización callejera.

Avanzada Progresista, esa suerte de capilla en ruinas que es el Movimiento al Socialismo (MAS) y los restos de Copei, entre otras agrupaciones que respaldaron a Henri Falcón, ahora son electoralistas radicales. Poco les falta para decir que inscribirán candidatas incluso a reinas de Carnaval en todo el país, si esas elecciones consiguen el objetivo de derribar al gobierno.

La Causa R, dentro de la MUD, también abraza la causa de la movilización callejera como forma básica de lucha, pero se sabe que hay matices. Acción Democrática, tal como su secretario general, es indescifrable.

Por el otro lado, está la ola cristiana evangélica. Javier Bertucci le está ganando la mano a Henri Falcón, pues se mantiene sonando con su “diálogo” con el gobierno y su oferta de ayuda humanitaria masiva, a través de la red de iglesias critianas.

Bertucci es un outsider con proyecto propio. Su foco político está en restar base social al chavismo y a la oposición. Populismo para los pobres y pragmatismo económico liberal para los estratos medios. La receta no por usada, deja de ser eficiente.

Hay además una oposición social que necesita articulación, pero no para ser convertida en parte del engranaje de un proyecto político particular, sino para activar un frente eficiente y eficaz que gane algo que la oposición requiere con urgencia: capacidad real de presión política.

Si los sindicatos críticos, los gremios profesionales, las organizaciones empresariales, las iglesias, las universidades, las asociaciones de vecinos y consejos comunales, las organizaciones campesinas y hasta la gente que se conecta en chats en urbanizaciones, centros deportivos y cualquier otro grupo se organizara para luchar por sus reivindicaciones más cercanas, por la expresión de la crisis que más le duele, entonces el panorama comenzaría a cambiar.

Para articular ese descontento silvestre y hacer entender a esos grupos tanto la importancia de luchar por lo suyo, como por lograr los cambios políticos y sociales que permitan enfrentar la crisis como un todo, es necesario que los dirigentes de los partidos dejen de lado sus tradicionales vicios y apetitos.

La verdad es que el debate entre electoralismo y calle –con su correlato ridículo de establecer si tienen razón los que votamos o los que se abstuvieron– no tiene sentido.

Habrá que decirlo otra vez: la necesidad estratégica es unidad y articulación social de la lucha; los mecanismos de acción política pueden ser muchos y deben ser aplicados en la medida en que lo aconsejen las circunstancias. Punto.

¿Cómo demonios podemos decir que “dejamos las calles”? ¿Eso qué significa? ¿Tiene, de verdad, sentido que una organización política diga eso? ¿Eso qué es… miedo, resignación, cobardía?

Por supuesto que nadie puede olvidar a los jóvenes muertos en 2014 y 2017; por supuesto que entendemos que ese costo es demasiado elevado; por supuesto que hay que pensar en esas familias rotas por el dolor, pero estamos muy mal si asignamos la causa de esos crímenes a la acción política PACÍFICA de la oposición, en lugar de poner la culpa donde va: en el gobierno y sus fuerzas represivas

Lo que hay es que pensar creativamente en cómo protestar sin tener que pagar ese costo invaluable que significa perder una sola vida humana. Eso es sensatez, prudencia, inteligencia y responsabilidad; pero de ahí a decir que nunca más a la calle, porque nos pueden matar.

Igual pasa con las elecciones. ¿Cómo es eso de que ese camino está “cerrado”? ¿Cómo es ese cuento de que “no hay salida electoral”? Por favor, la única salida racional, sensata y que garantiza gobernabilidad es que la sociedad decida su futuro en comicios libres. Lo otro es más despeñadero, y siempre se puede estar peor.

Ningún partido puede decir que abandona la lucha electoral, incluso en malas condiciones. ¿Las elecciones del 20-M se podían ganar? Claro, pero el problema no es solo el dispositivo electoral tramposo del gobierno, es que no había capacidad para enfrentarlo, y en lugar de enterder esto y comenzar a crear esa capacidad, algunos decidieron la abstención.

Hay que dejar de lado tanta encuesta y tanta cháchara en redes sociales, para entender lo que realmente quiere este país, escuchar los múltiples mensajes –porque no es uno solo– que enviamos los que votamos y los que se abstuvieron.

La oposición no solo tiene que reorganizarse, tiene que repensarse profundamente.

@ajpernia