Luego de los abrazos y felicitaciones por la llegada del año nuevo, los atletas, entrenadores y dirigentes deportivos que se encontraban en los pasillos del Instituto Nacional de Deporte, comenzaron a intercambiar opiniones sobre las aspiraciones o deseos para el 2018...

Todos los allí presentes, expresaron en sus opiniones la necesidad que tiene el deporte de superar las insuficiencias de todo tipo que prevalecieron durante el año que finaliza y que a pesar de haber sido denunciadas en diferentes oportunidades todavía no han sido resueltas. Por ello, estaban de acuerdo en mantener una actitud crítica y no complaciente frente a las autoridades gubernamentales del sector deportivo.

Recordaron en sus diálogos, que al comienzo del año, concretamente el 6 de enero, se celebra la tradicional “Misa del Deporte” en la iglesia de La Pastora en Caracas y esa era una inmejorable oportunidad para dar a conocer los problemas que atraviesa el deporte y exigir la solución de los mismos. La aceptación del planteamiento fue unánime y de inmediato procedieron a elaborar lo que pudiera llamarse “un censo de problemas” por cada sector de los que hacen vida en la actividad deportiva.

También, acordaron que la acción que iban a realizar, en ningún momento podía entorpecer el desarrollo de la eucaristía, por el contrario, la Oración de los Fieles pasaría a ser una expresión solidaria de denuncias y reclamos del deporte venezolano.

Al cabo de un rato, representantes por cada uno de los sectores tomaron la palabra para expresar su problemática y sus aspiraciones reivindicativas:

ATLETAS: acabar con la discriminación política ideológica que rige en los programas de asistencia social para solo favorecer a los identificados con el régimen.

ENTRENADORES: respeto al derecho de sindicalización de los trabajadores y a la normativa laboral mediante la discusión y aprobación de los contratos colectivos. Rechazamos “La tercerización” de nuestra labor ya que la misma representa ser tratados como esclavos sin derechos sociales. Exigimos de las autoridades del IND y el Ministerio del Deporte el respeto al derecho constitucional que establece “A igual trabajo igual salario” no puede continuar la discriminación laboral del entrenador criollo frente al extranjero.

DIRIGENTES: que las elecciones se realicen respetando la autonomía de las federaciones sin la intervención y amenazas del ministerio del deporte. Reclamar de la Asamblea Nacional la inmediata reforma de La Ley Orgánica del Deporte para impulsar la descentralización del sector y los programas deportivos. Igualmente, el establecimiento de responsabilidades en los casos de corrupción que han sido denunciados en reiteradas oportunidades. Restablecer el cronograma Bi-anual de los Juegos Deportivos Nacionales. Establecer una coordinación entre las federaciones deportivas, el Comité Olímpico y el IND para el manejo del Fondo Nacional del Deporte en base a los Planes Operativos Anuales. Acabar con la militarización de los Juegos Universitarios. Romper “el silencio cómplice” del comité ejecutivo del Comité Olímpico con las autoridades del Ministerio del Deporte.

EMPLEADOS: acabar con el nepotismo que impera en el IND.

OBREROS: un aumento salarial indexado a la inflación y la incorporación al salario integral de las bonificaciones.

JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL IND: respeto a sus derechos laborales con la implementación inmediata de la Homologación de sueldos y salarios Aumento de la cobertura del seguro HCM. Mejora significativa en las bonificaciones por concepto de transporte, alimentación, medicinas y becas para los hijos. Inmediata incorporación de los entrenadores que siguen fuera del sistema de pensiones del IVSS.

Al finalizar el censo de problemas, sin proponérselos, todos al unísono unieron sus voces para exclamar “Te lo pedimos Señor” y sellaron su compromiso solidario de asistir a la Misa del Deporte y continuar la lucha por “Un Deporte Mejor en una Sociedad Mejor”.

Debe producirse el año próximo un cambio profundo de la realidad venezolana en un país cada vez más angustiado, cada vez más apremiado de problemas, reducido a extremos de necesidad, con asuntos fundamentales no resueltos, desmejora significativa de la ca­li­dad de vida y ausencia de políticas concertadas que per­mitan vislumbrar un programa coherente de rec­ti­fi­ca­ción e impulso nacional.

El argumento ideológico y sus abstracciones, justi­fi­ca­do y necesario en otros escenarios, en realidad, resulta insuficiente y no responde a la urgencia de explicar y resolver con validez el estado de miseria social y eco­nó­mica en el que se halla el país.

El liderazgo no resulta convincente, ha perdido credi­bi­li­dad y autoridad indispensable para visualizar un ca­mi­no certero por el cual se conduzca la Nación y la agru­pe en torno a objetivos concretos y acciones especí­fi­cas producto de la reflexión colectiva que se imponga sobre el interés particular y grupal.

La conducta social agresiva y violenta que se observa por doquier es consecuencia de la desesperanza, de la falta de salidas inmediatas y la ausencia de pers­pec­ti­vas ciertas que estimulen la confianza general ante la cer­teza de cambios y rectificaciones que se reclaman con urgencia.

Una política nacional no se construye aisladamente ni de manera parcial y para serlo debe responder a cri­te­rios de integración que no existen desde hace años en Venezuela. El manejo de los asuntos públicos en razón de su generalidad no puede circunscribirse y limitarse a una sola posición, apresada por la ideología, en­car­ce­lada por la idea de un grupo que intenta imponerse sobre otro.

Se hace necesario revisar y corregir de manera sus­tan­cial, si ello fuera posible, la naturaleza del debate, el sen­tido de las relaciones políticas, la manera de ejer­cer el poder y sus resultados, la credibilidad social, los prin­cipios y los comportamientos, las propuestas y los logros y más cuando se había prometido que para el año 2021 Venezuela iba a ser la Nación más desa­rro­lla­da y próspera de América Latina.

La pasión en la política se contrarresta ante los re­sul­ta­dos. Un gobierno independientemente de su signo ideológico debe ser medido por sus efectos que no deben ser otros que la unidad y el bienestar nacional.

La política debe ser útil a la gente. La política debe estimular el crecimiento, la integración, la concertación de la Nación. La política debe contener irrenunciables parámetros éticos y debe estar orientada por valores sustanciales que representen efectivamente a todo el pueblo que no obstante su pluralidad sea una unidad consciente que le da sentido y dirección a un país.

Una política nacional en esencia persigue, alcanza y concreta el interés general apreciado y consentido por toda la sociedad, en el que el país se reconozca y en­cuen­tre definitivamente y logre superar las conse­cuen­cias de una crisis que afecta todos por igual, esta­ble­cien­do las bases de una conciliación y el desarrollo de una voluntad superior que permita a Venezuela resurgir y salir del estado de postración en que se encuentra, con derechos y garantías plenas de democracia, liber­tad, bienestar y futuro.

@articulistasred

Para esta categorización en nuestro país seguramente existe una lista bastante abultada de nominados entre académicos, deportistas, políticos, artistas, músicos, periodistas, médicos, exiliados, fugados del régimen y un largo etcétera, todos ellos, con suficientes méritos para hacerse con la nominación en cuestión.

La categorización en plural “personajes” alude a grupos, gremios, federaciones u Ongs que también han tenido un desempeño notorio durante este año que hoy finaliza, en una Venezuela convulsionada por la crisis generalizada que nos agobia y pareciera sin fórmula de solución hasta ahora.

Sin duda, la nominación debe ser para los integrantes de la sociedad democrática venezolana otrora llamada “bravo pueblo” recordando heroicas gestas pasadas pero que no se pueden comparar con la particular situación que vivimos actualmente los venezolanos, inédita por cierto, y, en consecuencia, sin salida de “librito” como pudieran argumentar muchos historiadores y analistas políticos versados en el tema, aunque, sin duda alguna, pueden haber semejanzas interesantes en el pasado.

Esta sociedad democrática inició el año que finaliza con las mismas desmotivaciones, frustraciones e incertidumbres, mayormente políticas, con las que vamos a iniciar el año en puerta agregándole ahora, además del escenario político, el económico hiperinflacionario sin precedente en nuestra historia.

Pero ese inicio “apagado” del año se fue transformando en una fuerza protestante ante los demanes del régimen para intentar consolidar el neototalitarismo mediante artificios jurídicos inaceptables que prontamente el mismo debió corregir en buena medida. Pero la protesta se extendió por casi cuatro meses con un saldo de mas de 120 fallecidos, cientos de heridos y miles de detenidos por la reacción arbitraria y desmedida de los organismos represores que se encargaron de violar abiertamente los derechos humanos más elementales, acción que obligó, en buena medida, a replegar las protestas no sin antes dar una lección de civismo el 16 de Julio cuando casi 8 millones de venezolanos acudieron a un plesbicito para manifestar su rechazo al régimen y lograr que la comunidad internacional reconociera el caracter dictatorial del gobierno.

Los desaciertos y fallas de comunicación de la dirigencia política, luego de la elección e instalación de la fraudulenta ANC, dispersaron, nuevamente, a la sociedad civil democrática que paso a una suerte de pasividad ante el fraudulento llamado a elecciones regionales y de alcaldes por parte de esa constituyente que no cuenta con reconocimiento internacional.

Pero pasividad y repliegue, no quiere decir que no exista y que haya dejado de ser una mayoría dispuesta a salir del régimen. El año que recien comienza está signado por unas elecciones presidenciales que al realizarce pondrá fin al oprobioso gobierno que hoy se muestra más incapaz que nunca para gobernar, porque la sociedad venezolana democrática superará todos los obstáculos que se interpongan para evitar el cambio y lograr darno el país que merecemos. Por eso, los integrantes de esa sociedad democrática constituyen los personajes del año.

@lesterllopezo 31/12/17

Con voz propia

Atrás debe quedar el año 2017, en el cual de acuerdo análisis de agencia de noticias EFE, significó para Venezuela “un periodo que estremeció con protestas que en 4 meses dejó 150 muertos, 46 de ellas a manos de fuerzas de seguridad y 27 por acción de civiles armados progubernamentales”.

Ante creciente tensión Nicolás Maduro (NM) convocó, sin consulta popular previa, una constituyente que “devolvería la paz y tranquilidad”. Todo para anular la Asamblea Nacional, que abandonaron los diputados oficialistas.

Democracias de Europa y América desconocen legitimidad de dicha constituyente. EEUU, Unión Europea y Canadá dictaron sanciones contra Venezuela por esa constituyente apoyada por China, Rusia y Cuba, cuyo totalitario castro comunista guía al militarista régimen convertido en narco dictadura.

La persecución de adversarios es principal política de dicho totalitarismo, que ha llevado al país a la crisis humanitaria caracterizada por la mengua generalizada en la alimentación y alimentos.

Unos 70 mil venezolanos pidieron asilo en 2017 según estimaciones de ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados). Considera que en los últimos cuatro años se efectuaron más de 100 mil solicitudes. EEUU, Brasil y España son los países con más venezolanos asilados. En la lista siguen Perú, Costa Rica y Panamá. Mientras que México, Canadá, Ecuador, Chile, Aruba, Curazao, Argentina, Uruguay, Trinidad y Tobago también recibieron venezolanos en 2017 con estatus de asilados. Según estadísticas de la ONU para finales de tal año representan un aumento de 162 % en relación a los 27 mil que pidieron asilo en 2016.

En Colombia están 68.337 residentes temporales. Además este país vecino contabiliza la llegada diaria de unos 3.600 por frontera terrestre, estimando un total de 470 mil venezolanos viviendo allá.

Mención aparte se da que unos 197.856 venezolanos han obtenido diferentes permisos o visas que les permiten regularizar su estado en los países de acogida.

A ello se suman los (en el vergonzoso léxico del canal Globovisión, los “denominados”) presos políticos, con restricciones, que la burla consentidora valoran como una gran conquista.

El presidente de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), José Antonio Colina, calificó de "maniobra" la decisión de liberar a un número reducido de "rehenes" para obtener a cambio "beneficios políticos".

Tal desbarajuste se evidencia en las manifestaciones de seguidores de la misma narco dictadura, por las promesas incumplidas a los reclutados con la farsa del socialismo que el militarismo pregona. Así en plena navidad se registraron protestas con numerosos presos en zona metropolitana de Caracas y en los Estados Miranda, Anzoátegui, Aragua, Bolívar, Barinas, Mérida, Táchira, Trujillo, Portuguesa, Lara, Yaracuy, Sucre y Zulia.

Para el gobernador de Carabobo, Rafael Lacava la "vaina está bien j.., lo está y quien lo puede ocultar". La ex defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, aseguró que “de todos los imitadores de Chávez, prefiero a Lacava porque le imprime su propio estilo. Los demás imitan solo la voz y se nota lo copiado”.

Nada favorable predicciones para 2018, en esta Venezuela definida cárcel abierta, pero según la fraudulenta constituyente "la economía en el nuevo año es con perspectivas muy buenas”. Entre reacciones internas del propio régimen cobró revuelo el viejo año la rebeldía clandestina del pilotó Óscar Pérez, agente del CICPC que atacó con granadas a sedes del Estado chavista y dejó claro su rechazo a la dictadura.

Ahora reaparece con la sustracción de armas a la Guardia Nacional y la publicación de mensaje en redes en el cual pide a los militares a sublevarse contra NM.

AL MARGEN.- NM da nueva versión sobre su nacionalidad. Ahora en cadena de radio y tv afirma que tiene descendencia holandesa y que su apellido procede de este país europeo.

Jordanalberto18@yahoo.com

En este artículo buscamos analizar el marco de las negociaciones que rodearon la entrega de PDVSA a los militares y las implicaciones de esta decisión. Estas negociaciones son parte de una recomposición de fuerzas que aparentemente pone fin al movimiento al que hemos llamado chavismo y da nacimiento a otro integrado por los actores políticos fieles al actual presidente, que algunos analistas denominan madurismo. Oswaldo Ramírez, politólogo y miembro de la consultora ORC, entrevistado por CNN Dinero, señala que en el chavismo se venía gestando un movimiento liderado por Rafael Ramírez quien había sido previamente marginado y enviado a un exilio dorado al exterior. Este movimiento estaba orientado a reclutar a todos los huérfanos y viudos de Hugo Chávez, que no fueron incorporados por Maduro en posiciones de poder. El ex presidente de PDVSA estaba en el proceso de lanzamiento de éste nuevo movimiento chavista, lo que no agradó al que en este momento cuenta con la aprobación del conglomerado chavista. En sus actividades Ramírez buscaba además posicionarse como candidato en las venideras elecciones presidenciales. Ante las iniciativas y aspiraciones del antiguo hombre de confianza de Chávez, el régimen de Maduro optó por ordenar a la fiscalía una investigación en su contra con el propósito de destruirlo políticamente.

Paralelamente al plan de cerrarle el paso al movimiento liderado por Rafael Ramírez, el régimen se concentró en un proceso de construcción de nuevas lealtades conformando las bases de una corriente que podríamos llamar “madurismo”. Con ese propósito, el régimen procedió a reforzar en el frente gubernamental a aquellos actores políticos que han mostrado mayor fidelidad a Maduro como Delsy Rodriguez, designándola al frente de la Asamblea Constituyente (ANC), Tareck El Aissami como Vicepresidente y Jorge Rodríguez como Ministro de Comunicaciones y responsable de las negociaciones en la República Dominicana.

Apunta Oswaldo Ramírez que en este contexto el régimen decide adelantar las elecciones presidenciales con miras a realizarlas en el primer cuatrimestre del próximo año, lanzando a Nicolás Maduro como candidato. Se busca así evitar que el evento electoral se lleve a cabo en el segundo semestre del año, cuando la mayoría de los analistas económicos prevén un default o cesación de pagos de la deuda externa, con todas sus traumáticas implicaciones para el gobierno y el país. En la actualidad el régimen realiza gestiones para obtener entre 2500 y 3500 millardos de dólares a fin de incrementar el gasto público, aumentar la frecuencia de llegada de los CLAP y ampliar los beneficios de las llamadas Misiones; dándole así a los operadores políticos la capacidad de generar incentivos, a través de los diversos beneficios que genera el carnet de la patria, a fin de que la población vuelva a afiliarse con Maduro.

Con el propósito de garantizar el apoyo de Diosdado Cabello a la candidatura de Maduro, se le entrega PDVSA a militares afectos a él y de este modo el régimen integra a Cabello al entorno de los fieles a la figura presidencial, superando el antagonismo entre ambos, que ha señalado entre otros, Henrique Capriles. Ello implicó la designación del General Manuel Quevedo al frente de PDVSA, lo cual fue acompañado por la decisión de sustituir a 60 ejecutivos de la empresa estatal por militares. Quevedo y los militares que lo acompañan no tienen ningún conocimiento de petróleo, ni formación en el área gerencial o de negocios.

Como lo señaló Eddie Ramírez en un artículo sobre el tema, desde su creación PDVSA ha sido dirigida en algunos periodos por militares que han mostrado competencia y buen desempeño, pero eran profesionales que poseían formación gerencial y experiencia. Este no es el caso de Quevedo cuyo único background es su fidelidad al régimen y su desempeño reprimiendo las manifestaciones de la oposición a sangre y fuego.

La impericia de los militares designados agravará la crítica situación de la empresa petrolera estatal según Francisco Monaldi, experto petrolero de la Universidad Rice de Texas. Señala Monaldi que existe preocupación entre los socios de PDVSA por los nombramientos señalados y sus repercusiones sobre la empresa, que viene desde hace años declinando su producción. Esta preocupación la comparten sectores cercanos al gobierno como la firma Torino Capital, asesora de UNASUR y del gobierno de Maduro, la cual expresa en un informe reciente que “observamos un riesgo considerable de que la reestructuración y toma de PDVSA por sectores menos profesionalizados perpetuará la caída de la producción…”. Adicionalmente a ello, apunta Monaldi, las sanciones de los Estados Unidos contribuirán a complicar el desempeño de la empresa y agudizar su deterioro.

Los analistas económicos prevén que la empresa estatal continuará el declive de su producción en el año 2018. La firma Torino Capital señala que la producción se reducirá de 1,83 millones de barriles diarios en noviembre del 2017 a 1,39 millones de barriles diarios en diciembre del 2018, lo cual implicará un descenso de 442.000 barriles diarios. Esto provocará una reducción de los ingresos en divisas, lo que disminuirá las importaciones en un 34%, según algunas consultoras, agudizando la escasez de productos que agobia a la población y hará imposible cumplir con los compromisos financieros en el segundo semestre de 2018, aumentando las posibilidades de un default o cesación de pagos.

Con la decisión de militarizar la dirección de PDVSA, el régimen demuestra que tiene poco interés en el declive productivo de la empresa y las implicaciones que ello pueda tener en los ingresos del país y el bienestar de la población. Subordina todo a su decisión de atornillarse en el poder.

Profesor UCV

Josenri2@gmail.com

Finaliza este año 2017, hacer una síntesis de los acontecimientos deportivos y políticos es de suyo difícil sobre todo en un mundo donde la necesidad de escribir corto, por la naturaleza misma de las redes sociales, nos hace correr el riesgo de dejar por fuera hechos trascendentes. Pero esta circunstancia no nos impedirá dirigirnos a la comunidad deportiva, crítica, venezolana, acerca de lo que vivimos en este duro año. Somos de la idea y como dice nuestro lema “Un Deporte mejor para una mejor sociedad”, de que no podemos desvincular lo político de la práctica deportiva.

Este gobierno nos ha llevado, a través de estos 18 años, por un sendero a todas luces totalitario. Ha copado todo las instituciones y, aquellas que han sido recuperadas por el sector democrático venezolano, han sido desconocidas de facto a través de mecanismos para nada limpios, el caso de la Asamblea Nacionales el ejemplo palmario de esta afirmación. No han dejado espacios para la disidencia, protestar por los derechos se convirtió en un delito político, la protesta por la aguda crisis en el sector alimenticio y farmacéutico es respondida por este gobierno con más represión (Canasta Básica Familiar de noviembre de 2017 es Bs. 13.883.365,39 Reporte ya 12/12/2017 ).Un gobierno que no es capaz de reconocer su responsabilidad en esta dura crisis, forma parte del origen de ésta, permanentemente traslada a un tercero la autoría o causa de sus políticas “disparatadas” (Inflación acumulada en 2017 es de 1369%, El Nacional web 7 de diciembre de 2017). La inseguridad, otro hecho que cobra vida de venezolanos, es otro de los males que estos gobernantes han dejado en nuestro país (Muertes violentas en Venezuela: 26.616 vía Venezuela al día 15/12 /2017). La mortalidad infantil otra gravísima expresión de esta catástrofe llamada “revolución” es una manifestación más de la indolencia chavista (“La reserva nutricional se agotó. Los niños no aguantarán la crecida de la escasez, de la inflación y de la carga de enfermedades. Morirán muchos en el 2018” vía Susana Rafalli). La respuesta a los reclamos por más democracia y respeto a la institucionalidad fue respondida con una represión brutal caracterizada por torturas, detenciones arbitrarias, secuestros, etc (140 muertos,3015 heridos, 5436 detenciones, 302 personas permanecen detenidas en las cárceles venezolanas, vía Foro Penal Informe noviembre de 2017). Debemos decir que Gente del Deporte participó, en todo el país, en las manifestaciones que comenzaron en abril de este año.

En el ámbito deportivo, en el marco de este cuadro perverso, Venezuela vuelve a fracasar en los Juegos Bolivarianos de Santa Marta, cuestión que hemos venido señalando desde el año 2010. La respuesta ante esta debacle es el disimulo y la opacidad en las opiniones. El deporte venezolano, producto de la crisis, la irresponsabilidad y la improvisación se vio impactado en las participaciones internacionales donde, en algunos casos, no pudimos asistir y en otros lo hicimos con delegaciones incompletas lo que manifiesta la vergüenza por la que tuvieron que pasar atletas, técnicos y personal de apoyo por el mal trato dado por las autoridades gubernamentales y olímpicas. En otro plano, de nuevo, fueron suspendidos los juegos nacionales juveniles y a esto se le añade ese culto a la improvisación y al dislate que fueron los juegos universitarios.

En el plano internacional debemos destacar, como hechos lamentables, el crónico problema de la FIFA, donde altísimos dirigentes del fútbol mundial, incluidos algunos venezolanos han sido sancionados penal y deportivamente por los organismos competentes; y el otro acontecimiento censurable y hasta trágico, entre otros, es el del Doping como política de estado que ha marcado al gobierno ruso como propulsor y activista militante de esta práctica deleznable.

Es nuestro deber señalar las manifestaciones por parte de innumerables atletas, dirigentes, técnicos, etc en contra de este gobierno a todas luces arbitrario y cínico. Por nuestra parte Gente del Deporte se pronunció por diferentes medios ante el tamaño de la tragedia venezolana. Ex atletas como John Muñoz, María Victoria Carrasco, William Wuyke y comunicadores sociales del deporte como Robert Rodríguez, dirigentes deportivos como Jesús Elorza, Iván Briceño, Jesús Osuna y Alberto Centeno grabaron un video que fue reproducido en toda la red, donde se expresaba nuestro repudio a la represión en Venezuela (Ver https://youtu.be/bg0VXfVfY3A )

Así las cosas. Pero ante este cuadro desolador venezolanos como Yulimar Rojas, José Altuve, Garbiñe Muguruza, Antonio Diaz y Rosbelys Peinado entre otros, se levantan y erigen como compatriotas dignos y competentes ante tanta adversidad.

Tal como le hemos manifestado en diversas oportunidades, no nos vamos a rendir ante este terrible panorama, por el contrario, seguiremos en esta lucha por una Venezuela de progreso, pujante, democrática pero, por sobre todo, libre de las ataduras foráneas a las que nos intentan someter los comisarios políticos de países extranjeros. Sabemos que este nuevo año que comienza mañana será duro, como lo han sido los años de este accidente trágico de nuestra historia. Deseamos un 2018 esperanzador, alegre, de bienestar para toda la Gente del Deporte: obreros, médicos, administradores, terapeutas, periodistas, dirigentes, técnicos, docentes, psicólogos, atletas y glorias del deporte; quienes integran esta gran hermandad que es la comunidad deportiva. Un abrazo de año nuevo para todos. Feliz año.

Por la Coordinacion Nacional de Gente del Deporte

Jhon Muñoz, Robert Rodriguez, Alberto Centeno, Hector Lopez, Jesús Elorza, Ivan "Cachupa" Briceño y Jose Antonio Rodriguez

HONG KONG – Hay una serie de preguntas recurrentes que nos hacen a los economistas, que son importantes para las decisiones de empresas, individuos e instituciones en áreas como la inversión, la educación, el empleo y sus expectativas en cuanto a políticas futuras. En la mayoría de los casos, no tienen una respuesta definitiva. Pero con la suficiente información, uno puede discernir tendencias respecto de las economías, los mercados y la tecnología, y formular predicciones razonables.

En los países desarrollados, es probable que 2017 sea recordado como un período de marcado contraste, en el que muchas economías experimentaron una aceleración del crecimiento acompañada por fragmentación política, polarización y tensión, tanto en el plano interno cuanto en el internacional. Es improbable que el desempeño económico futuro sea inmune a las fuerzas políticas y sociales centrífugas, pero hasta ahora, los mercados y las economías consiguieron restar importancia al desorden político, y el riesgo de retrocesos sustanciales en lo inmediato parece relativamente pequeño.

La única excepción es el Reino Unido, que enfrenta ahora un complicado y divisivo proceso de salida de la Unión Europea. En otro lugar de Europa, a la seriamente debilitada canciller de Alemania, Angela Merkel, le está costando armar un gobierno de coalición. Nada de esto es bueno para el RU o el resto de Europa, que necesita desesperadamente que Francia y Alemania trabajen juntas para reformar la UE.

La posibilidad de que un endurecimiento de la política monetaria provoque alteraciones ha concitado mucha atención. Pero dada la mejora del desempeño económico en los países desarrollados, no parece probable que la reversión gradual de una política monetaria ultraflexible afecte seriamente los valores de los activos. Tal vez esté cerca una muy esperada convergencia ascendente de los fundamentos económicos que valide las valuaciones del mercado.

En Asia, el presidente chino Xi Jinping está en una posición más fuerte que nunca, lo que hace previsible una gestión eficaz de los desequilibrios y un crecimiento más basado en el consumo y la innovación. La India, por su parte, parece capaz de sostener el ímpetu del crecimiento y las reformas. Conforme estas economías crezcan, otras las seguirán en toda la región y fuera de ella.

En cuanto a la tecnología, especialmente la digital, todo indica que China y Estados Unidos dominarán por muchos años, ya que ambos siguen financiando la investigación básica y obtienen grandes beneficios de la comercialización de innovaciones. Ambos países también albergan las principales plataformas para la interacción económica y social, que resultan beneficiadas por efectos de red, anulación de disparidades informativas y, quizá lo más importante, aplicaciones y herramientas de inteligencia artificial que usan y generan conjuntos inmensos de datos valiosos.

Estas plataformas no son sólo lucrativas por sí mismas; también producen una variedad de oportunidades relacionadas para la creación de nuevos modelos de negocios, en ellas y en torno de ellas, por ejemplo, en publicidad, logística y finanzas. Por eso, las economías que carecen de tales plataformas, como la UE, están en desventaja. Incluso América Latina tiene un importante jugador innovador propio en comercio electrónico (Mercado Libre) y un sistema de pago digital (Mercado Pago).

En sistemas de pago móvil, China está en la delantera. Gran parte de la población del país pasó directo del efectivo al pago móvil (saltándose cheques y tarjetas de crédito), y los sistemas son sólidos.

Hace unas semanas, en ocasión del Día del Soltero (una celebración anual orientada al consumo juvenil, que se ha convertido en el mayor acontecimiento de compras del mundo), la principal plataforma de pago electrónico de China, Alipay, llegó a procesar 256 000 pagos por segundo, usando una sólida arquitectura de computación en la nube. Esta plataforma también ofrece un campo enorme para la extensión de servicios financieros (desde evaluaciones crediticias hasta gestión de activos y provisión de seguros), y está muy avanzada su expansión a otros países asiáticos mediante acuerdos de asociación.

En los próximos años, también será necesario que las economías desarrolladas y en desarrollo se esfuercen por lograr modelos de crecimiento más inclusivos. En esto anticipo que los gobiernos nacionales podrán dejar que sean las empresas, los gobiernos subnacionales, los sindicatos y las organizaciones educativas y sin fines de lucro los que tomen la iniciativa para impulsar el progreso, especialmente en lugares afectados por la fragmentación y el rechazo al establishment político.

Fragmentación que probablemente se intensificará. Todo indica que la automatización sostendrá, e incluso acelerará, cambios en la demanda de mano de obra, en áreas que van de la producción fabril y la logística a la medicina y el derecho, mientras que la adaptación de la oferta será mucho más lenta. En consecuencia, incluso si los trabajadores reciben más apoyo para atravesar las transiciones estructurales (mediante ingresos complementarios y posibilidades de capacitación para desempeñar otras tareas), es probable que crezcan los desequilibrios del mercado laboral, lo que agudizará la desigualdad y contribuirá a una mayor polarización política y social.

Sin embargo, hay motivos para un cauto optimismo. Para empezar, subsiste un amplio consenso en todas las economías desarrolladas y emergentes respecto de la conveniencia de mantener una economía global relativamente abierta.

La excepción notable es EE. UU., aunque todavía no está claro si el gobierno del presidente Donald Trump realmente pretende retirarse de la cooperación internacional o simplemente se está posicionando para renegociar condiciones más favorables a su país. Lo que sí parece claro, al menos por ahora, es que no puede esperarse que EE. UU. actúe como principal patrocinador y arquitecto del cambiante sistema global de reglas para la gestión equitativa de la interdependencia.

La situación es similar en relación con la mitigación del cambio climático. EE. UU. es ahora el único país que no está comprometido con el acuerdo de París (que se sostuvo, pese a la retirada del gobierno de Trump). Incluso dentro de EE. UU., numerosas ciudades, estados y empresas, así como una variedad de organizaciones civiles, han dado señales de compromiso creíble con el cumplimiento de las obligaciones del país de cara al clima (con o sin el gobierno federal).

Sin embargo, el mundo todavía tiene mucho camino que recorrer, ya que su dependencia del carbón sigue siendo alta. El Financial Times informa que la India alcanzará su máxima demanda de carbón en unos diez años, con un crecimiento modesto entre ahora y entonces. Existe la posibilidad de que una reducción más veloz del costo de las energías no contaminantes mejore esta realidad, pero el mundo todavía está a años de distancia de un crecimiento negativo de las emisiones de dióxido de carbono.

Todo esto hace pensar que la economía global se enfrentará a serios desafíos en los meses y años venideros. Y acecha la amenaza de un alto endeudamiento que intranquiliza a los mercados y aumenta la vulnerabilidad del sistema a perturbaciones desestabilizantes. Pero el escenario de base en el corto plazo parece ser de continuidad. El poder y la influencia económicos seguirán desplazándose hacia Oriente, sin cambios súbitos en los patrones de empleo, ingresos y polarización política y social, ante todo en los países desarrollados, y sin convulsiones obvias en el horizonte.

Traducción: Esteban Flamini

Nov 28, 2017

https://www.project-syndicate.org/commentary/economic-forecast-2018-cont...