El lunes pasado, 22 de junio se conmemoró en el calendario de la Iglesia Católica el día de Santo Tomás Moro, “patrono de los estadistas y de los políticos”.

En esta hora de tanto desprestigio de la actividad política en Venezuela y en el mundo entero es bueno recordar la figura de un político admirable y venerable como lo fue Tomás Moro.

Moro nació en Londres en 1478 y murió en la misma ciudad en 1535, víctima de una sentencia de muerte producida por su lealtad a los principios y por la consecuencia con sus convicciones religiosas.

Nos dejó varias lecciones. En primer lugar, el estudio. Un estadista, un político no puede pretender ejercer ese elevado apostolado sin hacer un esfuerzo por su formación y por su preparación. Tomás Moro fue un abogado, filósofo, autor de obras fundamentales como Utopía en donde desarrolla en una isla imaginaria sus ideas acerca de lo que debía ser un sistema político ideal.

Fue amigo muy cercano, consejero y canciller del Rey Enrique VIII. Pero entendió que por encima de la amistad y de los cargos, honores y privilegios que puede deparar la vida pública está la defensa de los principios y de las convicciones.

Tomás Moro se opuso a la reforma protestante que estaba en boga en su tiempo y se opuso también a la separación que promovía su amigo y protector Enrique VIII de la nación inglesa de la Iglesia Católica. Se negó a reconocer la pretensión del rey de proclamarse como Jefe de la Iglesia en Inglaterra, desconociendo la autoridad del Papa y se negó a consentir en la anulación del matrimonio del rey con su esposa Catalina de Aragón.

Enrique VIII pretendió que Tomás Moro prestara juramento de supremacía, como se llamó al reconocimiento del rey como cabeza de la Iglesia en Inglaterra, y éste se negó a conciencia de que con esa negativa estaba arriesgando su propia vida. En efecto, fue condenado por traición y ejecutado.

En el momento de su ejecución se le escuchó decir: “Muero como un leal servidor del rey, pero primero de Dios”.

El papa Pío XI lo canonizó en 1935 como mártir de la iglesia y el papa Juan Pablo II lo declaró Santo Patrono de los estadistas y de los políticos.

Tomás Moro creyó que la política era una forma excelsa de la caridad, es decir, del amor al prójimo. Y así la practicó. Ojalá el ejemplo de Tomás Moro nos de muchos políticos sabios y santos.

Seguiremos conversando.

@EFernandezVE
Twitter: @ifedecve
Instagram: @Ifedecvenezuela
Facebook: @ifedecVZLA

https://www.noticierodigital.com/2020/06/tomas-moro/

“El MÉDICO DE LOS POBRES” Y LA OTRA PANDEMIA (89)

Hace más de 101 años la "Gripe Española" azotaba a la humanidad cuando las nuevas tecnologías eran apenas el telégrafo y el teléfono, y la locomotora a vapor era el medio de trasporte más rápido y la navegación autopropulsada y la incipiente aviación servían de vaso comunicante entre los países. Terminada la Primera Guerra Mundial se contabilizaron el doble de muertes por la terrible enfermedad que las atribuidas a la conflagración bélica. Entonces, para combatir los agentes patógenos, el mundo no disponía ni de los antivirales ni los antibióticos que fueron descubiertos después, y las prácticas y las medidas sanitarias y de higiene personal no eran suficiente difundidas como lo son en la actualidad.

En la Venezuela gomecista perdieron la vida durante 1918, según estimaciones, unas ochenta mil personas. Hasta el hijo predilecto de “El Benemérito” cayó entre las víctimas mortales. La influenza entró por el puerto de La Guaira y rápidamente se extendió por la geografía nacional. Se conformó una Junta de Socorro Nacional que dirigía Luis Razetti y en la que colaboraban entre otros los galenos Vicente Lecuna, Rafael Requena, Santiago Vegas, Francisco Antonio Rísquez, José Gregorio Hernández, y el arzobispo Felipe Rincón González. La sociedad médica emitió una declaración pública en la que el eminente Luis Razetti y “el mèdico de los pobres” José Gregorio Hernández alertaron que lo que estaba diezmando a la población más que la gripe en sí, era “la pobreza y miseria en que vivían la mayoría de los venezolanos, mal alimentados y con escasas o nulas condiciones de higiene, muchos con padecimientos crónicos de paludismo y tuberculosis.”

Entonces como ahora, otros galenos han levantado su voz para reclamar que la crisis social que afecta al país, las deficiencias en materia de servicios públicos y las carencias en los centros asistenciales constituyen indicadores del eventual colapso del sistema de sanitario. Varios integrantes de los equipos de salud han resultados contagiados y otros lamentablemente han perdido la vida durante la lucha contra la pandemia. Algunos denuncian insuficiencia de equipos de bioseguridad y precariedad en la labor asistencial además de mantener vigentes los reclamos y exigencias gremiales. Los datos oficiales de la Covid-19 en Venezuela se aproximan a los 5 mil contagios y medio centenar de personas fallecidas, tras más de cien días en cuarentena.

En medio de la pandemia que hoy aqueja a la humanidad, desatada por la Covid-19, un siglo después paradójicamente vuelve a tener protagonismo la mítica figura de José Gregorio Hernández quien emergió de la entrañable devoción popular a la veneración en los altares. Finalmente, el júbilo por su beatificación, en medio de la emergencia sanitaria global representa para los venezolanos, un signo de inspiración, de fe, y de esperanza en la que muchos centran sus oraciones para aliviar las dolencias de los enfermos y mitigar las penurias de las pacientes graves provocadas por el nuevo coronavirus. Ojalá sean escuchadas las plegarias independientemente que haya quienes traten de ganar indulgencia con escapulario ajeno.

¡Amanecerá y veremos!

@ADIGIAMPAOLO

DESASTRES Y PANDEMIA (88)

La humanidad está en vilo ante la emergencia sanitaria global que ronda los diez millones de personas contagiadas y cerca de medio millón de víctimas fatales a nivel mundial. El foco de interés y atención general está centrado en el curso de la pandemia provocada por el nuevo coronavirus y sobre los efectos y las consecuencias que los confinamientos y la paralización de actividades está generando en la población y en la economía del mundo. Pero hay un conjunto de situaciones, la mayor parte de ellos fenómenos naturales que también impactan a la colectividad y que requieren previsiones especiales en medio de la covid-19.

En Estados Unidos el Centro de Control y Prevención de Enfermedades emitió un comunicado a propósito de la esperada temporada de huracanes, en el marco de la pandemia, con la finalidad que la población eventualmente sujeta al impacto de los ciclones y tornados a tomar en cuenta la necesidad de organizarse preparando provisiones de alimentos, agua, artículos de higiene personal, y medicamentos y recordando la necesidad de mantener el distanciamiento social, en particular, en los refugios temporales.

Las entrañas de la tierra están en constante movimiento. El Volcán del Fuego en Guatemala y el Krakatoa en Indonesia entraron en erupción en abril. En enero un sismo estremeció a Puerto Rico y más recientemente se han registrado movimientos telúricos de considerable magnitud en Irán, Chile, Ecuador, China México y Japón. En África países como Kenia y Burundi han sido azotados por inundaciones que han dejado víctimas fatales y generado cuantiosos daños materiales, en medio de la angustia que la pandemia ya genera en la población más vulnerable. La OMS dispone en su página web de información y orientación a la población en caso de terremotos y también para situaciones de emergencia como las inundaciones sean fluviales o marinas.

Los eventos naturales tanto los recurrentes como los imprevistos tienen incidencia en la vida cotidiana de la gente, y generalmente tienen consecuencias en materia de interrupción de servicios públicos y afectan sensiblemente las cadenas de suministro de bienes y artículos esenciales para la subsistencia en situaciones de desastre y calamidad. Los organismos internacionales dedicados a socorrer y prestar ayuda humanitaria en la actualidad centran sus esfuerzos en la emergencia sanitaria global.

¡Amanecerá y veremos!

@ADIGIAMPALO

#CronicasDeCuarentena (88)

LA EXPANSIÓN DE LA PANDEMIA (87)

Desde finales del año pasado existían indicios de una inusual enfermedad respiratoria pero la emergencia sanitaria tardó varios meses en ser declarada formalmente como una pandemia por la Organización Mundial de la Salud. El primer reporte situacional del organismo fue difundido el 21 de enero del año en curso ubicando el epicentro de la enfermedad causada por el nuevo coronavirus en Wuhan, aunque finalmente el 11 de marzo fue lanzada la alerta general. Hasta la fecha se han emitido 156 reportes sobre el caso, con la descripción diaria del curso de la Covid-19 el desplazamiento de los focos, las normas de prevención, los tratamientos experimentales y las múltiples iniciativas de investigación para la certificación de una vacuna.

La humanidad se aproxima a los diez millones de personas contagiadas, afortunadamente la mitad de ellas fuera de peligro y un saldo angustiante de casi medio millón de víctimas fatales en todo el mundo. A lo largo de estos meses paulatinamente el epicentro pasó de China en Asia, a Italia, Francia y España en Europa, y más recientemente a América con alarmantes índices de contagio en particular en Estados Unidos, México, Brasil, Colombia, Perú, Ecuador y Chile. En el resto del mundo países como Rusia, Irán, Turquía, India, Pakistán, Bangladesh, Arabia Saudita, Egipto, Sudáfrica, Reino Unido, Bélgica y Bielorrusia, entre otros, también registran estadísticas crecientes.

La Covid-19 ha impactado en mayor o menor grado, en unos 188 países y una treintena de territorios a lo largo y ancho del mundo. La pandemia ha provocado la paralización puntual, parcial o total de diversas actividades económicas a nivel mundial, además de clases, eventos deportivos, culturales y artísticos. Gradualmente más de la mitad de la humanidad ha sido sometida a regímenes de cuarentena, confinamiento y aislamiento, según las políticas y planes implementadas por las autoridades sanitarias de la mayoría de las naciones.

La emergencia sanitaria global ha afectado la cotidianidad de la gente y ha provocado una suerte de agotamiento general. El curso de la pandemia mantiene un ritmo ascendente, pero en el entendido de la necesidad de reabrir las economías y regularizar la vida en sociedad, y el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha mostrado preocupación por las estrategias de desconfinamiento y solicitó promover en la población las prácticas de prevención fundamentales que en materia, comercial, laboral y comunitaria ha impartido el ente mundial. Hay evidencias de rebrotes en China, Japón, y más recientemente Alemania, que confirman que resulta indispensable mantener la vigilancia epidemiológica porque el nuevo coronavirus sigue acechando. Todavía es contraproducente cantar victoria.

¡Amanecerá y veremos!

@ADIGIAMPAOLO

#CronicasDeCuarentena (87)

TRATAMIENTO Y VACUNA BRITÁNICA (86)

Buenas nuevas para la humanidad, en torno a la emergencia sanitaria global, arriban desde el antiguo imperio británico. En efecto ha trascendido que Inglaterra, país que suma la mayor cantidad de personas infectadas y fallecidas del continente europeo dio con un tratamiento efectivo contra la Covid-19 y por si fuera poco, una vacuna contra la pandemia probada en fase experimental a través de un ensayo clínico podría estar disponible antes de finales de año.

Un estudio con dexametasona, un esteroide comúnmente empleado para tratar artritis, alergias y asma, entre otras afecciones, ha resultado ser altamente eficaz en la atención de los pacientes de Covid-19 que requieren oxigeno o que son asistidos con ventilación mecánica en las unidades de cuidados intensivos de los centros hospitalarios. Científicos del proyecto “Recovery Trial” de la Universidad de Oxford desarrollaron una investigación con más de seis mil pacientes y encontraron que el fármaco asegura notablemente la posibilidad de salvar vidas en el caso los cuadros críticos. Los galenos señalaron que no hay evidencias de la efectividad o mejoría en los contagiados asintomáticos y en pacientes con síntomas leves de la enfermedad y que no es aconsejable recurrir a la citada medicina de manera preventiva por sus efectos secundarios como dolor de cabeza, malestar estomacal, vómitos, mareos e insomnio y depresión.

Entretanto el Instituto Jenner de la prestigiosa Universidad de Oxford anunció que avanzó en la última fase de un prototipo de vacuna aplicada a diez mil voluntarios. La dosis experimental de “virus vivo” fue anteriormente probada en monos macacos y después en un grupo inicial de 500 ciudadanos con resultados satisfactorios, según se ha conocido. El ensayo clínico británico es de los más adelantados y extendido pues incluye grupos de control varios países. Además, anticipadamente han iniciado la producción en serie de un millón de vacunas que estarían disponibles a partir de octubre una vez conocidos los resultados definitivos de la etapa de investigación. Ya el Instituto Serum de la India y la farmacéutica AstraZeneca han suscrito convenios de elaboración por 60 millones y 400 millones de dosis respectivamente.

La OMS reconoció el hallazgo ingles sobre el medicamento terapéutico e instó a los laboratorios farmacológicos a producir de manera masiva la dexametasona y recomendó, a propósito de la vacuna que la misma se administre de manera prioritaria a las personas más vulnerables y a los equipos sanitaristas que están en la primera línea de batalla contra la enfermedad. Un nuevo desafío surgirá una vez determinada la efectividad cierta de la vacuna y radica en la capacidad logística de producir miles de millones de dosis de la inoculación para distribuirlas y aplicarlas a la población en general. Existe pues un tratamiento y un antídoto contra la Covid-19.

¡Amanecerá y veremos!

@ADIGIAMPAOLO

#CronicaDeCuarentena (86)

LA CUARENTENA RADICAL (85)

Ha comenzado en Venezuela, a propósito de la pandemia, un confinamiento denominado “Cuarentena radical” en una estrategia que busca reducir a su mínima expresión la movilidad no solo entre los estados, sino incluso la libre circulación dentro de algunas parroquias en diferentes municipios del país. Además de las localidades en las que se cumple un severo toque de queda se han añadido normas que limitan el desplazamiento en una decena de regiones. Las autoridades militares y policiales han establecido bloqueos, barreras y puntos de control en las principales vías, carreteras y avenidas de los centros urbanos. En los hechos bien puede afirmarse que la llamada “cuarentena social y voluntaria” se convirtió en un eufemismo.

En la gran Caracas, por ejemplo, las restricciones de movilidad incluyen al Metro y los sistemas ferroviarios del Tuy y los Teques cuya operatividad regular ha sido limitada. El transporte público ha sido constreñido a operar con normas de funcionamiento y de circulación horaria. Fueron restringidas también las actividades económicas, productivas y de servicio a aquellas tipificadas como esenciales desde la primera etapa de la pandemia. #QuédateEnCasa es nuevamente la consigna, a tres meses de la declaratoria del Estado de Alarma, en el marco de la Covid-19. Se trata de asunto nada fácil de cumplir en un país signado por la conflictividad política, la confrontación institucional, la debacle económica y una profunda crisis social.

En el país se implementó un mecanismo de cuarentena intermitente según el cual durante 7 días se adopta un plan de flexibilización y la semana siguiente un esquema de confinamiento. Desde Miraflores se admite el surgimiento de un rebrote. Las cifras oficiales, reportadas a la OMS, revelan un repunte de contagios atribuidos al nuevo coronavirus, tanto en los casos comunitarios como a los relacionados a los pasos fronterizos vinculados a la diáspora venezolana. En el último mes los datos se han duplicado arribando a los más de 4 mil enfermos y lamentablemente 35 personas fallecidas. Se han implementado cercos sanitarios en los focos de contagio.

La evaluación de la estrategia sanitaria todavía está en desarrollo y hay quienes estiman que el comportamiento de la Covid-19 no se corresponde con el patrón intermitente implementado en el país. Otros señalan que la iniciativa responde a la intención de distanciar gradualmente la frecuencia de contagios por lo que las estadísticas nacionales que hoy se conocen son la consecuencia de la primera fase de flexibilización, en razón de lo cual resulta previsible que los índices de la enfermedad sigan creciendo a lo largo del tiempo. Tras un centenar de días en cuarentena la gente clama por la moderación en la aplicación de medidas que permita convivir con la pandemia.

¡Amanecerá y veremos!

@ADIGIAMPAOLO

#CronicasDeCuarentena (85)

LOS HIJOS EN LA PANDEMIA (84)

Van por el mundo llevando a cuestas lo que pudimos enseñarles y desarrollando lo que han conocido por su propia cuenta a través de sus aprendizajes. Sus capacidades y potenciales son inmensas. Son los hijos de la vida que experimentan un tiempo de transformación en medio de la pandemia. Queremos lo mejor para ellos y tratamos que tengan una visión positiva sobre la coyuntura en la nos encontramos como sociedad.

Unos en la distancia, y otros, aun en el hogar familiar, viven los cambios de la cotidianidad. La COVID-19 ha impuesto modificaciones en las relaciones intrafamiliares y expandido el uso de las tecnologías por lo que el mundo digital ha facilitado un contacto más instantáneo. Los correos electrónicos, el recurso de Skype, Mesenger, Facebook, Instragram, WhatsApp y más recientemente Tik Tok, entre muchas otras redes sociales, se han convertido en indispensables herramientas de comunicación interpersonal.

A propósito de la conmemoración del día del padre que unos llaman comúnmente “papa´” y otros simplemente “pá” le viene a uno a la mente los versos prodigiosos del poema del inmortal André Eloy Blanco “Los hijos infinitos” de cuyas primeras líneas se pueden leer: “Cuando se tiene un hijo, se tiene al hijo de la casa y al de la calle entera”. La celebración usualmente asociada a San José, ocurre en varios países el 19 de marzo, según el calendario gregoriano pero la fecha mayormente extendida coincide con el tercer domingo de junio, aunque en el calendario hindú y en el musulmán se honra también en una jornada especial a los padres.

El presente es un tiempo marcado por la cuarentena y el distanciamiento social y signado por sentimientos encontrados en medio de la pandemia. Independientemente que algunos tengan a sus hijos cerca o los añoren en la lejanía, una poderosa conexión sentimental une a la gente. Se trata del vínculo del afecto y el cariño por encima de las dificultades, los problemas y hasta les eventuales diferencias. En el mundo, en esta oportunidad a causa de la enfermedad, hay hijos que lloran a sus padres y obviamente padres que sufren la pérdida de los hijos. En Venezuela, además de la COVID-19 subyace la diáspora dispersa por el mundo. Cuando la humanidad supere la emergencia sanitaria global, y en nuestro caso se cesen las razones que motivaron la inmensa emigración de ciudadanos venezolanos por el mundo, como dice la canción de la española Lucía Gil: "volveremos a juntarnos". ¡Amanecerá y veremos!

@ADIGIAMPAOLO

#CronicasDeCuarentena (84

Como podría haberlo escrito Marx, un fantasma recorre el mundo, el fantasma del cambio climático. Desde hace algún tiempo se viene hablando, por tanto, de revisar de pies a cabeza el modelo que nos ha traído hasta acá, en el que, como dijo en el año 1620 el filósofo inglés Francis Bacon, implicaba considerar a la naturaleza como una “ramera colectiva” y proponía “sacudirla hasta sus cimientos” con el fin de “expandir los límites del imperio humano hasta hacer realidad todas sus posibilidades”. De estos lodos nos vienen, así pues, estos polvos climáticos, en virtud de una lógica productiva que ha prevalecido, con sus variantes, hasta nuestros días.

Modificación Biomédica de las personas

Por pura casualidad, tope con un artículo que ha causado algún revuelo en los medios científicos. Se trata de “Cambio Climático e Ingeniería Humana”, escrito por S. Matthew Liao, filósofo y profesor del Centro de Bioética de la Universidad de Nueva York, Estados Unidos y Anders Sandberg, doctor en neurociencias e investigador en el Instituto para el Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford, Inglaterra, quienes plantean, dicho en pocas palabras, que el cambio de la biología humana podría ser un elemento determinante en el tratamiento de los graves problemas ambientales que aquejan al planeta. En este sentido muestran algunas propuestas, a título de ejemplo. En una de ellas señalan que si el consumo de carne es responsable de más del 18 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero, podría provocarse científicamente el rechazo a este alimento y así no habría necesidad de tener espacios deforestados para la cría de ganado. En otra indican que, tomando en cuenta que la masa corporal humana necesita demasiada energía para funcionar, podrían reducirse los cuerpos en un 25 %, lo que sería una efectiva medida de ahorro. Y en una tercera, sugieren que el rediseño de la capacidad visual serviría para disminuir la demanda de iluminación.

Estaríamos, pues, ante una alternativa científica para combatir el cambio climático que propone adaptarnos mejor y más rápido como especie a los efectos de la alteración de los procesos naturales provocada por la actividad productiva.

Ciencia ¿ficción?

Como resulta fácil de imaginar, el texto que vengo comentado ha generado polémicas. En términos éticos el problema no es, ciertamente, nada menor, como lo expresan diversos filósofos dedicados a la bioética, al preguntarse bajo qué autoridad, detrás de qué principios y con qué riesgos podrían los científicos delimitar cuáles serían las necesidades de la Humanidad ante los posibles cambios climáticos del planeta y rediseñar bajo ese esquema toda la naturaleza humana. Por detrás se encuentra, añaden, “…el sospechoso perfume de viejos proyectos fracasados alrededor del perfeccionamiento genético de la especie”.

Estamos, así pues, frente a un episodio que cabe dentro de lo que se ha dado en llamar el transhumanismo, corriente de pensamiento que ha puesto las bases de una discusión de gran trascendencia y de muchas vertientes sobre asuntos que atañen a la esencia de la civilización humana, causando dudas, incertidumbres, así como miedos y esperanzas, dando pie a visiones muy encontradas

Desde otro punto de vista, entre un buen número de investigadores ha privado la idea de que estamos frente posiciones desmesuradas que lindan con la ficción. En este sentido siempre hay que tener presentes los numerosos libros y películas, en los que, con el paso de los años, la ciencia tuvo que darle la razón a la ficción. Dicho sea de paso, acabo de leer en un artículo de Luis German Rodríguez, profesor de la UCV, en donde señala que “… no es ciencia ficción un escenario donde dentro de 10 a 20 años lentes de realidad aumentada sean complementadas por sensores cerebrales que permitan a los GT captar e interpretar información cerebral. Con el subconsciente de los usuarios-productos al alcance del mundo de negocio las consecuencias éticas serán colosales”. Lo cito porque en estas cosas hay cada vez menos lugar para el asombro, como veremos en las próximas líneas.

“Fábricas celulares”

A propósito de lo anterior resulta importante mencionar que están asomando las llamadas “fábricas celulares” que permiten producir leche que no proviene de ningún animal o carnes que no provienen del pollo, de la vaca o del cochino. La extracción de unas pocas células de cualquier animal basta para el cultivo de éstas en laboratorio, dando lugar a un producto alimenticio final en el que se obvia al animal mismo. Esta tecnología que ya resulta científicamente viable y seguirá, uno supone, avanzando hasta convertirse en comercialmente viable. Más allá del “ahorro” mismo de animales que ella conlleva, implicará también un ahorro de 95 en el uso de agua, de 98 por ciento en el uso de tierra y de 45 por ciento en el uso de energía, generando a la vez un 95 por ciento menos de gases de efecto invernadero, de acuerdo a informes científicos elaborados por Peter Diamandis y T.X. Hammes, hace algún tiempo, citados en un artículo de Alfredo Toro Hardy.

Dice Stiglitz

En fin, hay quienes sostienen que estamos ante unas ideas que, vía la ingeniería genética, pretenden soslayar la enorme complejidad política del problema ambiental, minimizando el hecho de que la actividad humana afecta de manera creciente a los ecosistemas biofísicos e ignorando que la médula del asunto estriba en la necesidad de pensar en una reinterpretación del progreso, en términos de un un cada vez más urgente viraje civilizatorio.

En relación con lo anterior, Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, ha venido insistiendo en la conveniencia de eliminar el Producto Interno Bruto (PIB) como indicador del desarrollo de los países, alegando, entre otras cosas, que no mide las desigualdades ni los esfuerzos que se realizan con respecto al cambio climático.

HARINA DE OTRO COSTAL

Confieso que el texto anterior lo escribí hace dos años, si no me equivoco. Lo hice gracias a una conversación con amigos investigadores, en la que el tema salió a relucir quien sabe cómo ni por qué, dado que estábamos discutiendo de beisbol. La versión expresada en las líneas de arriba tiene varios cambios que lo hacen algo distinto al otro.

Digo esto porque inicialmente pensé referirme a las elecciones parlamentarias. Llegue, incluso, a escribir hasta tres borradores, cuyo destino final fue la papelera, pues los acontecimientos variaban casi en horas y me obligaban a cambiar el hilo de mi argumentación.

Sobre el asunto de los comicios apenas diré, entonces, que espero, no obstante el inicio irregular del proceso, se lleven a cabo las elecciones con alta participación y resultados que reflejen fielmente la opinión de los que votaron. Que ojalá sea el comienzo de un nuevo tiempo en Venezuela. Que sea el inició de la recuperación de la política, el momento de acudir a ella para intentar ser un país más cohesionado, que sepa convivir en medio de diferencias y conflictos, que sepa tragarlos y digerirlos y convertirlos en nutrientes democráticos. Que sea capaz de acordar los pactos básicos que le den, a todos sus habitantes, la imprescindible sensación de convivir en una misma sociedad, de ser parte de un nosotros perdurable, ligado a un futuro compartido. Que deje, en fin de ser una la sociedad descosida que ahora somos. Todo esto en beneficio de la gente, pues al fin de cuentas, esa es la razón de la política.

Me parece, la anterior, una aspiración legítima para una sociedad que lleva dos décadas dando tumbos.

El Nacional, 24 de junio de 2020

En la reunión de emergencia convocada por el presidente del partido, se presentaron todos los dirigentes nacionales del Psuv, para conocer de viva voz los pormenores que giraron en torno a la designación de los nuevos rectores del CNE.​​

La expectación reinante en los delegados, era saber cómo se había coronado esa magistral jugada que condujo a la instalación de un consejo electoral totalmente parcializado a favor de la revolución y avalado por sectores de la oposición, eso fue una jugada maestra se decían entre si los delegados.​​

Muy sonriente, tomó la palabra el presidente del partido, con su mazo en la mano, para dirigirse a sus camaradas:​​

.....los he convocado, para presentarles un informe pormenorizado de como coronamos nuestra jugada electoral......afinando su garganta, con un trago de brandy, como los buenos cantantes....comenzó diciendo, imitando con su voz a Celia Cruz que: Songo Rodríguez le dió a Borondongo Mujica y su combo de alacranes, la orden de solicitar ante el TSJ revolucionario la designación de los rectores por Omisión Legislativa. Raudo y veloz, los camaradas dirigidos por Maikel procedieron en consecuencia a nombrar las autoridades del CNE. ​​

.....otro palo de brandy, y con fondo musical de apoyo, señaló que: Borondongo le dijo a Bernabé que el régimen había cumplido su palabra nombrando a su hermano como rector que ahora le tocaba a él pegarle a Muchilanga Allup. Sin perder tiempo, Bernabé solicitó a los camaradas del TSJ revolucionario que en milésimas de segundo, tomasen la decisión de decretar una medida cautelar que suspendiese a la actual dirección nacional de Acción Democrática (AD) y nombrase una mesa directiva ad hoc para llevar adelante el proceso de reestructuración del partido, presidida esta por Bernabé Gutiérrez.​​

.....con su mazo, el presidente golpeó la mesa para enfatizar sus palabras: camaradas, le dimos burundanga a esos alacranes opositores que además de hincharles los pies los dejamos sin voluntad y los llevamos mansitos y sin protesta para nombrarlos como los nuevos jefes políticos de AD y PJ, … y la lista sigue abierta.​​

....para felicitar a estos alacranes revolucionarios Borondongo le dedicó una estrofa especial a Bernabé: Mambele replica el amor/defiende al humano/porque ese es tu hermano, se vive mejor.​​

Camaradas, regresen a sus estados para preparar nuestra maquinaria electoral de cara a los comicios parlamentarios que vamos a celebrar dentro de poco y seguros estamos que contamos con el apoyo de los alacranes opositores para revestir de legalidad revolucionaria ese proceso electoral ..... ¡Con CNE seguro, la revolución tiene futuro! ​​

El acto terminó en una algarabía de los delegados quienes, uno detrás del otro, haciendo un trencito se retiraron del salón cantando:​​

Por qué fue que Songo le dio a Borondongo? ¡Porque Borondongo le dio a Bernabé!​​

¿Por qué Borondongo le dio a Bernabé? ¡Porque Bernabé le pegó a Muchilanga!​​

¿Por qué Bernabé le pegó a Muchilanga? ¡Porque Muchilanga le echó a Burundanga!​​

¿Por qué Muchilanga le echó a Burundanga? ¡Porque Burundanga le hinchan los pies!

¡Estado Cuartel! Expresión política de la torpeza y la violencia, cercado por las demandas de una ciudadanía que se atreve a reaccionar ante la violencia armada policial que trata de ahogar al venezolano, mediante una guerra psicológica primitiva y falaz crea un ambiente violento. Ambiente violento que persigue seguir distrayendo y ganando tiempo para contener una sociedad sufrida, pero envalentonada por cuanto ha sido bendecida con la decisión del Vaticano y el desmentido de la Casa Blanca. Por farsantes, han llevado desnudos y se acercan al colapso de un régimen bellaco que se niega a expresar la cientificidad de la política y, sobre todo, los procesos esteriognoóicos que integran la ciencia política y la neurociencia.

El Estado Cuartel, bastarda expresión de la violencia grupal y despersonalizada, se afinca y persigue al venezolano en marginalidad que se ve necesitado a buscar el mendrugo a diario, pero desde el 19 de junio va de la mano junto al Dr. José Gregorio Hernández, ejemplo cívico-religiosos que, como médico civil de los pobres, hombre bendito, puro de venezolanidad que vive entre nosotros, nos trasmite su seriedad y sabiduría para protegernos, para ayudarnos a crecer como masa creyente con derecho para enfrentar la barbarie que expresa en turbulencia máxima de una agrupación armada que asaltó hace 20 años a una país noble que está decidido a reorientarse en la democracia.

Beato José Gregorio Hernández, beato venezolano ejemplo del mundo, bendícenos como sociedad e ilumínanos con tu paciencia y sabiduría cristiana. Sabiduría cristiana para crecernos en esta diversidad política-coyuntural que nos ha desorientado, requerimos de tu sabiduría y –reclamando lo que señala la política y la constitución- reordenemos esta ecuación política que por 20 años ha sido secuestrada. Nosotros, los ciudadanos estamos conscientes que sólo con coraje cívico y organización creadora re-enrutaremos la paz y la libertad secuestrada por una secta militarista, primitiva y cobarde que est de espalda a la historia y al destino de una sociedad´, que en pleno siglo XXI cree en la democracia, en la política y en un gobierno constitucional.

Tus bendiciones nos permitirán a convertirnos en Masa Crítica inteligente para asumir nuestras responsabilidades políticas administrativas y comprender, como lo han hecho otros estados en el hemisferio occidental, que tenemos defender la libertad y lograr la paz social como parte de nuestra responsabilidad histórica en esta grave coyuntura. Nuestra fortaleza cívica avizora cómo en otra sociedad del hemisferio occidental, que la república de Venezuela requiere un cambio por la vía de la transición política. No hay dudas en el espacio político del continente americano que quienes hoy representan al Estado Cuartel, están fuera de la Constitución y las leyes, ensayan la violencia y la cooptación una revolución anacrónica en pleno siglo XXI. Real absurdo ante la libertad y dignidad que ofrece la democracia.

La ciudadanía venezolana y las autoridades religiosas celebramos la beatificación del Dr. José Gregorio Hernández que se expresa desde ya como una guía, para que crezca nuestro empeñó fortalecido y entusiasmo propio de un pueblo cristiano y dispuesto a enfrentar su vida cívica y, sobre todo, reinstalar la paz social. Paz social fundamental para crecer en el siglo XXI para crecer en la familia, distante de la guerra psicológica, los grupalismos, la violencia y el maltrato de quienes se creen en el derecho de pisotear el gentilicio del venezolano. Que quede claro el país, el ciudadano ha sido fortalecido por la presencia del Beato José Gregorio Hernández, con lo cual crece nuestro ánimo en la dirección de hacer política para negarles espacios a las camarillas militares, y a esos grupos militarizados que están montados sobre las bayonetas.

Es la ciudadanía energizada por la virtud de un venezolano único, insigne ejemplo de la venezolanidad que los energiza en la práctica de la política, distante de la antipolítica, lejos de la barbarie como gobierno y con disposición de practicar la política. Política como Elogio, creadora de Civilidad, entendida como Ciencia de la ciencia, creadora de la civilización, de la conciliación y segura de que el gobierno que se establezca será pacífico y la ética política será su actividad superior como nos lo ha enseñado el Doctor José Gregorio Hernández, médico civil, medico de los pobres, ejemplo de Venezuela y el mundo.

Es original,

Director de CEPPRO-CSB

@JMachillandaP

Caracas, 23 de junio de 2020

El expresidente Sanguinetti instó a proseguir los contactos con sectores necesarios para lograr la transición, pese a esos esfuerzos puedan ser vistos por algunas sectores de forma negativa

El expresidente de Uruguay, Julio María Sanguinetti, aseveró que en Venezuela se debe construir «un clima favorable para lograr la transición» y que incluya verdaderas garantías a diversos sectores, entre ellos la Fuerza Armada.

Durante el foro «Encuentros por Venezuela», Sanguinetti -una de las principales figuras de la transición hacia la democracia uruguaya- señaló que si bien el régimen de Nicolás Maduro, que calificó abiertamente como dictadura, ha frustrado en varias oportunidades las posibilidades de cambio político, los «procesos de transición no son sencillos, necesitan paciencia y persistencia, además de la búsqueda de coincidencias con la sociedad y también con las Fuerzas Armadas, los sectores que interiorizan su verdadera labor y no el estar bajo una dictadura que restringe a toda la población y ha cooptado todos sus derechos».

Recordó que cada país tiene su particularidad y cada transición está marcada por la historia de ese país, «lo único que es igual es el espíritu que guía esa transición», al tiempo que destacó que Venezuela enfrenta una «dictadura reputacional que ha trastocado las bases del país. Por eso las experiencias de salida institucional son todas muy variadas. Aquí mismo en el sur no se dieron transiciones iguales en Brasil, Argentina, Uruguay o Chile, todas respondieron a las particularidades y exigencias de cada país».

Además, el expresidente Sanguinetti instó a proseguir los contactos con sectores necesarios para lograr la transición, pese a esos esfuerzos puedan ser vistos por algunas sectores de forma negativa. «Tenemos que seguir construyendo los puentes, por frágiles o pocos creíbles que sean».

Aconsejó también sobre la necesidad de «administrar» el temor temor y la impaciencia para que se pueda dar una salida como la que se espera. «Naturalmente quienes se iban alejando del poder sienten temor, y los que llegábamos teníamos que administrar nuestra propia impaciencia, que las cosas no iban a ser al instante».

Ejemplificó esto con la transición uruguaya. Cinco años de negociación, dijo Sanguinetti, «de persistencia, de una busqueda para conseguir una salida a esta situación (..) Estaban proscritos la mayoría de los partidos políticos, solo los dejaban realizar pocas actividades políticas y para el momento del plebiscito, apenas contaban con visibilidad».

En el caso de Venezuela, el expresidente y periodista uruguayo dijo que hay una influencia internacional que está apoyando al régimen de Maduro, «lo que perturba y mantiene este sufrimiento al pueblo venezolano, que es quien sufre esta situación».

Por ello, destacó la importancia de mantener la presión y apoyo internacional de más de 50 países para lograr un cambio político, aunque manifestó que actualmente «no tenemos la unidad necesaria. La OEA tiene que seguir funcionando, tratar de lograr esa unidad (…) Hay que fortalecer los eslabones, la situación quizás no es la mejor, pero tampoco la peor. En América Latina hay expectativas para construir esos caminos».

La acción internacional fue importante para mantener y alentar a quienes empujaban la transición, reiteró Sanguinetti sobre experiencias de transición en Latinoamérica. «La situación de Venezuela es peor, hay una dictadura vinculada a elementos de corrupción, narcotráfico y un enquistamiento de procesos que haga que la gente vinculada al régimen esté vinculada a ese régimen más allá de la expresión política».

El líder del Partido Colorado uruguayo resaltó que en algunos procesos, el papel de un sector institucional de las Fuerzas Armadas fue importante para lograr la transición, por lo que dijo «hay que hacerles sentir que no van a ser las víctimas, que con una vuelta de campana van a sufrir las mismas consecuencias que ya sufren con el régimen».

Sanguinetti señaló que esto puede darse a través de leyes de amnistía, con muestras de paz y no exclusión. «No estamos en momentos de revancha, sino de reconstrucción democrática. Por lo que es importante que acaten los principios de democracia, de reciprocidad, no puede ser una cacería de brujas. Ahí mucha gente en este tipo de régimenes que se mantienen allí por el temor, no todos tienen vocación de mártir».

https://talcualdigital.com/julio-maria-sanguinetti-hay-que-construir-un-...

Si las elecciones en los Estados Unidos fueran hoy, Joe Biden las ganaría. Es lo que constatan las encuestas de manera unánime. Y mientras se reciben estos datos, algunos venezolanos albergan inquietudes respecto de las consecuencias que la salida de Trump de la Casa Blanca tendrá para la causa de la democracia venezolana. La verdad es que, como bien ha dicho Andrés Oppenheimer, Trump con su retórica, unilateralismo y falta de compromiso con las grandes causas democráticas globales, lo que ha hecho es debilitar la coalición internacional imprescindible para un desenlace positivo en Venezuela.

Todo temor es comprensible, dada la angustia en la que vivimos los venezolanos. Pero nadie debe llamarse a engaño: la línea de acción para el regreso a la democracia en Venezuela es bipartidista, desde 2014 hasta hoy, algo excepcional en estos días de polarización en Washington. En efecto, la política de sanciones individuales contra funcionarios militares comprometidos en la violación de los derechos humanos, comenzó en marzo de 2015 con Barack Obama. Recordemos a Nicolás Maduro intentando recoger firmas por todo el país contra lo que su régimen definía como una “intromisión de Barack Obama en la soberanía de Venezuela”.

Vayamos a los hechos. A comienzos de 2014 estallaron las manifestaciones en Venezuela y Maduro aceleró su tránsito por la deriva autoritaria, violando abiertamente los Derechos Humanos. El Congreso aprobó entonces la llamada ley Menéndez-Rubio (Demócrata y Republicano, respectivamente), con el objetivo de promover la defensa de los Derechos Humanos en Venezuela.

De forma simultánea, el presidente Obama envió, a través del entonces Vicepresidente Joe Biden mensajes a líderes de América Latina, expresando su posición de rechazo a lo que estaba ocurriendo. Hay una fotografía que, sacada de contexto, se ha utilizado para distorsionar la perspectiva de Biden sobre Venezuela, en ese encuentro que ocurrió en enero de 2015 en la toma de posesión de Dilma Rousseff, Maduro le pidió a Biden un diálogo con Obama para acordar el precio del petróleo. Lo descabellado de la petición hizo que Biden sonriera. Y de inmediato le dijo, de forma diplomática y firme: “Usted, con quien tiene que dialogar (sin tácticas de dilación) y llegar a acuerdos es con su pueblo, con la oposición de su país, y tomar la senda de respeto a la democracia y a los derechos humanos; liberar los presos políticos y así evitar el colapso económico del país”.

Como es sabido, Maduro no atendió a esa advertencia. Así, en marzo de 2015, Obama estableció las primeras sanciones y bajo esta misma autoridad ejecutiva se iniciaron investigaciones desde el Departamento de Justicia en materia de lucha contra la corrupción, lavado de dinero y el narcotráfico. Esas investigaciones y procesos son los que hemos visto aflorar en los últimos dos años y que han recaído sobre actores emblemáticos del régimen venezolano.

En 2017 y 2018, bajo la presidencia de Trump, ocurren dos nuevos eventos: Maduro pasó por encima de la legitimidad de la Asamblea Nacional electa en 2015 convocando de manera írrita una constituyente, y en mayo de 2018 impuso una elección presidencial fraudulenta. Esta nueva realidad ocurre en un escenario donde los tiempos de la OEA controlada por gobiernos amigos del chavismo (o neutrales frente al régimen) había quedado atrás, ofreciendo una herramienta de presión continental de la que no se disponía durante la presidencia de Obama, y ajenos a la política estadounidense.

A lo largo de todo ese proceso, el Partido Demócrata ha dado piso legal a la evolución de las sanciones, que alcanzaron una plataforma con la Ley VERDAD, elaborada por el Senador demócrata Bob Menéndez, que incluyó la previsión de ayuda humanitaria para la masiva migración venezolana, bajo la iniciativa de la diputada demócrata Debbie Mucarsel-Powell, de la Florida. Esta ley, además, recogió los planteamientos de la Ley para la Investigación sobre la Relaciones del gobierno de Rusia y el régimen de Venezuela en Citgo (redactada por la también diputada demócrata, Debbie Wasserman-Schultz), que luego facilitó la recuperación de esa empresa filial de Petróleos de Venezuela, PDVSA, por el gobierno interino de Juan Guaidó. Asimismo, quedó recogida allí la iniciativa legislativa de la diputada demócrata Donna Shalala, prohibiendo toda forma. de comercio militar con el régimen de Maduro. Trump es, pues, ejecutor de un marco legislativo que es expresión bipartidista.

Ahora bien, las sanciones son un instrumento legal para la política internacional, no un fin en sí mismas. Administrarlas, articular su instrumentación con incentivos para que el régimen abandone el poder o para promover fracturas a lo interno de la estructura chavista, es un arte. La eficacia de las sanciones depende de su coordinación estratégica y multilateral, pero también del adecuado estímulo para que los actores internacionales con intereses afines al régimen chavista se abstengan de ser un obstáculo a los cambios deseados.

Al evaluar la gestión de Donald Trump hay que preguntarse, de cara a la horrible crisis de Venezuela, ¿está Maduro más cerca de dejar el poder o se ha fortalecido relativamente frente a la oposición? ¿Estamos más próximos o más lejos de unas elecciones libres, justas y creíbles? Pero también hay que preguntarse, ¿la política de Trump se ocupa de los venezolanos?

Por ejemplo, el legislador demócrata de la Florida, Darren Soto, logró aprobar con la mayoría de su partido en la Cámara, enfrentando el rechazo de los republicanos, la ley que contempla el TPS -estado de protección migratoria temporal- para los venezolanos. Trump podría hacerlo por decreto, pero se niega, y junto a su partido bloquean esta iniciativa humanitaria y fundamental para proteger a 150.000 venezolanos que buscan refugio en los Estados Unidos. Son más de 2.000 los procesos de deportación -en tendencia creciente- que afectan a venezolanos, incluyendo 600 que permanecen detenidos expuestos al contagio por Covid-19.

La verdad es que, como bien ha dicho Andrés Oppenheimer, Trump con su retórica, unilateralismo y falta de compromiso con las grandes causas democráticas globales, lo que ha hecho es debilitar la coalición internacional imprescindible para un desenlace positivo en Venezuela.

He aquí un punto diferenciador entre Biden y Trump, que abona a nuestra convicción de que Biden sería la mejor opción para alcanzar cambios en Venezuela. Biden tiene la credibilidad necesaria en Europa y América Latina para hilar eficazmente en la resolución del problema. Por otra parte, no tiene deudas personales con Vladimir Putin quien, le habla al oído a Trump (como denunció John Bolton, su ex-asesor de Seguridad Nacional), incluso para sembrar desconfianza sobre el liderazgo de Juan Guaidó y la oposición venezolana. Este es un punto central.

Trump, además de mantener malas relaciones con Europa y América Latina, ha debilitado la coalición al no enfocar la presión e incentivos de forma multilateral. Biden tomará sus decisiones basado en principios e inteligencia, y no en posturas de mero cálculo electoral como las de Trump en relación con su retórica sobre Venezuela.

Joe Biden opina que «Nicolás Maduro es un dictador, simple y llanamente». Fue el primer demócrata en reconocer a Juan Guiadó como Presidente Interino, y condenó «enérgicamente la toma violenta de la Asamblea Nacional, «única institución democrática que queda en el país.». Biden también ha expresado categóricamente que «el objetivo primordial de los Estados Unidos debe ser presionar por una salida democrática en Venezuela, a través de elecciones libres y justas, y ayudar al pueblo venezolano a reconstruir sus vidas y su país».

Finalmente, Biden se ha comprometido a otorgar el estatus de protección migratoria temporal a los venezolanos, así como a influir en la comunidad internacional para recuperar cada centavo expoliado del Estado venezolano, y a devolver esos recursos al pueblo venezolano. Con relación a esto, merece ser subrayado que la administración Trump ha transferido los recursos recuperados de actores de la corrupción en Venezuela a un fondo discrecional de la Secretaría del Tesoro que ha gastado 600 millones de dólares en la construcción del muro con México.

Biden ha manifestado, con meridiana claridad, que aun si Maduro se va, «Venezuela quedará profundamente dividida en lo político y deprimida en lo económico, con gran sufrimiento humano”, por lo que “Estados Unidos necesita un plan integral para ayudar al país a recuperarse». Este es, por cierto, un proyecto a largo plazo, con protagonismo de los venezolanos, que Trump jamás ha dado muestras de avizorar.

20 de junio 2020

AlNavio

https://alnavio.com/noticia/20980/actualidad/por-que-joe-biden-sera-el-m...