Pasar al contenido principal

Opinión

El 10D muestra la derrota del inmoral, tiránico y hasta ridículo carnet de la patria, con el cual el bestiario militarista siguiendo el ejemplo de dictaduras marxistoides en América Latina cifró sus esperanzas para pescuecear a una sociedad hambreada, y dolorosamente vejada por un militarismo primitivo que es vergüenza, ya no del sistema político destrozado por ignaros de la política que apunta —indiscutiblemente— a la destrucción de la República. Pero los repúblicos, esos que hoy pasan hambre, no tienen medicinas, son perseguidos, encarcelados y hasta muertos supieron entender que la dictadura autocrática-militarista no podrá jamás, ni siquiera por una multitud hambreada, ser controlados por una bastarda agrupación política.

El carnet de la patria, ese de cual tanto se ufana el régimen, no cumplió las funciones de cepo de la dignidad del venezolano. Simplemente lo que dejó claro para la historia política del país es que en el venezolano existe un gen democrático, por lo tanto sin soberbia, sin violencia, casi de manera silenciosa, se impone en los momentos críticos como el 10D. El 10D, el régimen y algunos politiqueros como falsos líderes con ideas torcidas creyeron que no había civilidad en el venezolano. Quien tenga dudas, que vea el ejemplo dado por los Municipios Baruta, Chacao y El Hatillo. Del 30% que es lo cierto que asistió a las elecciones —los demás valores son falsos totalmente— la clase media bisagra clásica para la democracia eligió a sus Alcaldes.

La derrota del carnet de la patria está mandando un mensaje al bestiario militarista, por cuanto pasado diciembre que falta poco, ser irá descubriendo de manera descarnada la mala fe y, sobre todo, la irresponsabilidad cívica de quienes creyeron podían instrumentar el momento sagrado del voto, para conseguir réditos políticos que no tienen. Van a tener que inventar dos o tres elecciones más, en las cuales sostendrán que el carnet de la patria inconstitucional, ilegal y sesgado como lo es la Asamblea Constituyente, remplazará a la Cédula de Identidad. Cédula de identidad único documento que identifica al ciudadano venezolano como repúblico que entiende como valor fundamental las tres últimas líneas del artículo 2 de la Constitución de Venezuela que sostiene, “…la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad y en general la preeminencia de los derechos humanos y sociales, la ética y el pluralismo político” son los valores del demócrata y de la República.

La derrota del carnet de la patria es la derrota del bestiario militarista, combinación de hombres armados con mafias conexas a la droga, operadores de múltiples y complicadas empresas de maletín que, girando alrededor del dólar, han vendido el alma al comunismo del siglo XXI y aún sueñan con una revolución, para la cual emplean la figura del Libertador Simón Bolívar ofendiéndole como filósofo y político, queriendo hacer notar únicamente el doloroso proceso de heroísmo y heroización del nacimiento de la República. El bestiario militarista a la orden del socialismo ajuro debe estar sacando sus conclusiones, con respecto al entierro del carnet de la patria que tanto aúpa un grupo de comunistoides que no saben de ciencia política, menos de historia, pero sí de violencia, cooptación y primitivismo político.

La derrota del carnet de la patria igualmente llama, alerta y obliga a que una clase política democrática insuficiente en su juicio-criterio piense en la ciudadanía del venezolano y en la civilidad del actor democrático. La civilidad como el gran valor de hombres y mujeres que tienen perfectamente claro su capacidad para decidir, que están asqueados del partidismo, por cuanto los partidos políticos del siglo XX y del siglo XXI han fallado en la concepción de una nueva democracia, debido a que se han ausentado del análisis postpositivista, que se convierte en el instrumento determinante y guía de cualquier acción política en tiempo mediato y futuro. Más aún en la coyuntura de esta penuria de socialismo ajuro experimentada durante dieciocho años, precedido por un período conspirativo y de penetración en la Academia Militar, que termina con los golpes de Estado incompletos del 4F y del 27N de 1992.

El entierro del bestiario militarista ocurrido con la derrota del carnet el pasado 10D muestra de manera diáfana como el sistema político fue destrozado por un proyecto insano, caprichoso, ahistórico y personalista de una logia conspiradora. Logia conspiradora que se mostró en el chavismo, y ahora más en el post-chavismo, que ha hecho posible el desmembramiento del sistema, pero que no podrá con la República. La República que ya está presente en el entierro del carnet de la patria y en la necesaria reorientación, que tendrán que efectuar los prohombres y mujeres de la civilidad venezolana para fortalecer la República de Venezuela, donde los repúblicos tendrán que cumplir con un difícil y complejo proceso de transición, que lo inicia el rotundo entierro de un inmoral y desgraciado hecho llamado la derrota del carnet de la patria.

Dr. José Machillanda

Director de CEPPRO

@JMachillandaP

Caracas, 12 de diciembre de 2017

 4 min


Con voz propia

La conmemoración de acontecimientos históricos del 10 de Diciembre quedó rotulada este año 2017, con imposición del proceso de renovación de Alcaldías, caracterizado por vicios del pervertido organismo electoral (CNE).

Destaquemos en orden cronológico, el asesinato de José Leonardo Chirino, zambo libre con ideas revolucionarias quien lideró en Curimagua, su tierra natal de la sierra falconiana, un movimiento contra el dominio de la Corona Española. Por ello fue condenado «a muerte de horca que se ejecutará en la plaza principal de esta capital (Caracas), y verificada su muerte, se le cortará la cabeza y las manos y se pondrá aquella en una jaula de fierro … que sale de esta misma ciudad para Coro y para los Valles de Aragua...».

Dicho movimiento estalló el 10 de mayo de 1795 y preconizaba la aplicación de la "Ley Francesa" que conllevaba la implantación de una República democrática; la libertad de los africanos y la abolición de la esclavitud; la supresión de los atributos pagados por los indígenas y los impuestos como la alcabala y la eliminación de la aristocracia blanca.

A los dos años sucedió la conspiración de Manuel Gual y José María España, descubierta, en la que participaban aliados pardos y blancos.

Seguimos con la Última Proclama del Libertador Simón Bolívar (1830).

“Mis últimos votos son por la felicidad de la patria. Si mi muerte contribuye a que se cesen los partidos, y se consolide la unión yo bajaré tranquilo al sepulcro". Refería así lo que los historiadores interpretan como un mensaje dirigido al movimiento secesionista o separatistas, que atentaban contra la unión de la república.

En tercer lugar invocamos la Batalla de Santa Inés (1859), una de las acciones militares más importantes de la Guerra Federal; en ella triunfaron los federalistas al mando del general Ezequiel Zamora.

Y finalmente la Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada por las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948, como un ideal común para todos los pueblos y naciones.

Ante ese panorama destaca la narco dictadura castrense que sostiene en la Presidencia a Nicolás Maduro, con pretensiones reeleccionistas.

Clasificado como el país minero más codiciado del planeta, que figuró entre los más democráticos, Venezuela fue llevada por la corrupción al empobrecimiento que le hace padecer la crisis humanitaria que conmueve al mundo.

Evidencias de la corrupción en Pdvsa, reconocida como el cartel más productivo, al fin llevó a investigar y apresar a destacadas figuras del mismo régimen, entre ellos dos de sus presidentes y ministros de Petróleo.

“¿Por qué no le han pedido medida judicial preventiva de privativa de libertad a Rafael Ramírez y a Asdrúbal Chávez?”, preguntó desde su exilio Fiscal de la República Luis Ortega Díaz.

“Debería también solicitarse la aprehensión de Erick Malpica Flores, quien, junto a su núcleo familiar, incluyendo a Cilia Flores (la primera dama), tiene más de 20 empresas registradas en Panamá que contrata con la industria y que están comprometidos con la corrupción en la industria petrolera”.

Afirmó que entre los acusados de corrupción en Pdvsa debería estar Delcy Rodríguez, presidenta de la fraudulenta constituyente.

En su opinión lo que existe en Venezuela es "Una guerra entre mafias donde se desplaza a un grupo dominante por otro que ahora es el militar”.

El 2017 cierra con la frustración del electorado consciente que la sufre después de confiar el principal Poder Público, el parlamentario, a la Oposición. Esta antepuso su interés grupal partidista e individual. A la debacle condujo las conquistas democráticas, tal lo demostró en las recientes elecciones municipales.

No queda más que exclamar: ¡A lo que nos han conducido!

AL MARGEN.- El 21 de diciembre se cumplen 206 años de la consagrada como Primera Constitución de Venezuela y de América Latina. Y la tercera del mundo.

jordanalberto18@yahoo.com.

 3 min


José Rosario Delgado

Bueno, este gobierno venezolano, si pudiere llamarse gobierno, porque gobierno lo que se llama gobierno, no es gobierno, está llegando bastante lejos aunque todavía, digo yo, no ha llegado al llegadero. Éste es un gobierno, es un decir, que no cumple ninguna de sus promesas, pero si cumple todas y cada una de sus amenazas, dígalo ahí… Comenzó con el bendito carné de la patria voluntario, siguió con el carné de la patria necesario y llegó al carné de la patria obligatorio… Carné o muerte, pues.

No hay diligencia que no requiera del carné de la patria. “Sácalo, ¿oíste?”, dicen los funcionarios a quienes no muestran el documento que sustituirá, sin duda alguna, a la cédula de identidad. Los activistas y proselitistas del gobierno, de la revolución, van de casa en casa no señalando las bondades, privilegios y prerrogativas del documento de marras, sino las torturas que padeceremos si no cargamos “el bicho” en la cartera o el bolsillo.

No podrás acceder gratis o económico a la medicina preventiva y curativa para ti y los muchachos. Medicamentos y tratamientos regulares o urgentes, inscripción pronta y segura en educación preescolar, básica, media, diversificada, técnica o universitaria. Paseos recreativos, salas de espectáculos culturales, musicales y de los otros. Traslado en limosinas y autopullman a las marchas y contramarchas del gobierno, que ahora serán más nutridas por cuanto tienen 308 alcaldías; o sea, más masa pa’ la mazamorra y más opositores pa’ las mazmorras.

Te perderás viajes gratis o baratos al exterior e interior del país sin pasar por Go y con dólares preferenciales para que compres y recompres, además, vendas y revendas. Entrada y salida expedita por las alcabalas sin los rigores de la matraca, la “mordida”, la “coima”, y sin que te quiten parte o todo lo que lleves en la maleta, incluida la del automóvil. Lugar preferencial en la lista de los gran misión viviendo a Venezuela y la misión toma tu carrote.

En fin, si seguimos enumerando el listón de lo que nos perderemos, la gente creerá que estamos exagerando, como siempre hemos creído que se exagera cada vez que hay un exabrupto del gobierno, porque hasta eso nos expropiaron, la capacidad de asombro. Sin embargo, los acólitos del gobierno asumieron una consigna que no es secreta, por supuesto, pero se la comunican a la gente al oído, en la pata de la oreja: “Mire, camarada, si usted no saca ese documento no comerá más, porque para desayunar, almorzar, cenar, e incluso para merendar, tendrá que presentar el carné de la papa”.

 2 min


La Ley Orgánica del Poder Público Municipal expresamente establece que el Alcalde electo tomará posesión del cargo mediante juramento ante el Concejo Municipal, en la primera sesión de cada año del período municipal o en la primera sesión del mes siguiente a su elección; si hay algún hecho sobrevenido lo puede hacer ante un juez de la circunscripción donde se ubique el municipio.

Por lo tanto, una juramentación en estos momentos, no responde estrictamente a la norma prevista en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, pues ni ha pasado un mes de la elección y menos aún, estamos en la primera sesión de un nuevo período municipal.

Claramente se establece que la juramentación válida sólo es ante el Concejo Municipal.

¿Cómo se plantea la juramentación ante la ANC?. No hay anuncios claros. ¿Importa?

Según la nota de prensa de El Nacional del 12 de diciembre de 2017, por escrito se informó a cada Concejo Municipal del país, que debían convocar a una sesión especial para este viernes, a los fines de permitir que un representante de la ANC juramente a los alcaldes electos.

La misma fuente de El Nacional señaló: “Es decir, los concejales convocarán una sesión extraordinaria para que cada constituyente vaya y juramente al alcalde electo”.[1]

Luego, el 13 de diciembre 2017, 2001 en una nota de prensa señala que mediante un Decreto Constituyente los alcaldes proclamados “deben prestar juramento ante el Poder Originario”, especificando que la juramentación “deberá celebrarse de forma conjunta en cada estado ante los constituyentes delegados, ante las autoridades estatales y del Consejo Nacional Electoral”. [2]

Por lo tanto ¿será o no en la sede del Concejo Municipal, o será entonces en un acto a nivel estadal?.

Por su parte 2001 señala que el alcalde electo del Municipio Chacao, Gustavo Duque, suspendió su juramentación al frente de la entidad luego de que no acudieran al acto los representantes de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

El acto fue reprogramado en la cámara municipal de Chacao y para entonces, el alcalde aprovechará la ocasión para exponer las necesidades de la entidad en materia de seguridad y servicios públicos. Su justificación es que no quiere correr ningún riesgo ni poner en duda nada.”

Los otros alcaldes opositores del área metropolitana de Caracas, señala 2001, Darwin González de Baruta y Elías Sayegh de El Hatillo han dejado entrever que se juramentarán ante sus legislativos locales con la presencia de representantes de la ANC.

La improvisación y el desprecio a un acto solemne e institucional, que además se acompaña con la indiferencia de los vecinos que son los electores. Un acto que no responde al mandato de la ley, pero ¿para qué sirve la ley si no es para estorbar?

Por fin, ¿ese acto que debía ser solmene, se realizará en el Concejo o no? ¿Cumplirá el mandato legal o será como todo, un mero acto político de una instancia que se convirtió en la migaja de la institucionalidad política venezolana?

 2 min


Jesús Elorza G.

¿Se enteraron? Le preguntó uno de los futbolistas a sus compañeros de equipo. Ahora, resulta que “Una flotilla de carros recorre a Suramérica”

¿Cómo es eso?, no entendemos. ¿A qué te refieres con eso?

Bueno, déjenme decirles que en juicio del caso conocido como FIFAGATE, un testigo de la fiscalía del Distrito Este de Nueva York, se fue de lengua, y dijo ante el jurado que la empresa Datisa-jointventure fue creada por Torneos y Full Play para pagar sobornos en todo lo concerniente a los derechos de publicidad para las selecciones suramericanas en Copa del Mundo, Copa América y Copa Libertadores de America.

El testigo del gobierno fue Santiago Peña, ex-contador de los empresarios argentinos Hugo Jinkis y su hijo Mariano Jinkis, dueños de Full Play. En el estrado, explicó al jurado que como estrategia para ocultar los pagos de las coimas a los ex directivos de Conmebol, en el 2013, sus jefes le ordenaron que no colocara las iniciales de los directivos sino que pusiera nombres de carros, así en la lista aparecía Rafael Esquivel (Presidente de la Federación de Venezuela) como Mercedes Benz, Carlos Chávez (ex presidente de la Federación de Bolivia) como Volkswagen; Luis Chiriboga Acosta de Ecuador, como Toyota; Juan Ángel Napout de Paraguay fue designado en la lista como Honda; Manuel Burga de Perú como FIAT; Luis Herberto Bedoya Giraldo de Colombia como Flemic; Sergio Jadue de Chile, como Kia y José Luis Meiszner aparecía como Peugeot.

Peña, destacó que en el libro de contabilidad donde aparecían los pagos de sobornos a los ex directivos del futbol, estaba escrita una entrada a Honda, referente a la Copa America 2015 por un millón de dólares y otro anexo que decía “Entrada PM” por un monto de 10 mil dólares, referida al pago de una entrada a un concierto de Paúl McCartney.

La mayoría de los sobornos, explicaba Peña, se pagaban por transferencia, pero en algunas ocasiones, el jefe de la Conmebol de Bolivia, Carlos Chávez enviaba a su hijo a Buenos Aires a recoger el dinero.

En el caso de Mercedes Benz Esquivel, Peña precisó que pagaron un total de dos millones de dólares por los derechos de trasmisión de la Copa América 2013. El primer pago se hizo el 16 de noviembre de 2010 por un monto de 604 mil dólares, posteriormente se completó el pago del primer millón. El compromiso fue de un millón al inicio y al firmar el contrato se pagaría el otro.

- Verga, dijo uno de los jugadores, ese rally de la corrupción se pudiera catalogar como uno de los premios del automovilismo, en donde se cambiarían millas por dólares: Los 500 millones de la Copa América.

Así es, pero quiero decirte que ese señor Peña, ratificó que Mercedes Benz recibió unos 750 mil dólares por su voto en el Comité Ejecutivo de la FIFA 2010 que le dio a Qatar la sede de la Copa del Mundo para el 2022. El código con el que se registraban los sobornos para asegurar los votos era “Q2022”

- Si trasladamos toda esa información a la Copa América 2007 celebrada en Venezuela, expresó uno de los jugadores del Anzoátegui FC, podemos señalar que la Escudería Mercedes Benz con sus experimentados pilotos: Aristóbulo Isturiz, Jorge Rodríguez y Eduardo Álvarez arrasó en ese evento. Además, tenían el resguardo que en los pits estaba el flamante mecánico de la escudería Tarek William Saab para reparar cualquier falla que se presentase.

-Bueno, en términos de jodedera, debo decir que lo que más se asemeja a la F1 en esa copa, es el parecido de Aristóbulo con Lewis Hamilton, no por su color sino porqué ambos son pilotos de la Mercedes Benz, expresó uno de los jugadores.

-La diferencia está en que uno maneja un bólido y el otro una boloña de real.

 3 min


1. Sobre el significado de las elecciones regionales y municipales para gobierno y oposición:- No tengo ninguna duda respecto a que, en lo inmediato, estos procesos han beneficiado al régimen; mientras que sus efectos en la oposición han sido todo lo contrario. Sin embargo, es necesario señalar que el régimen no ha salido totalmente ileso; siendo sus fracturas internas uno de los elementos más resaltantes en tal sentido. Por ser este un tema ya bastante trillado y de múltiples interpretaciones, que por sí solo merece ser tratado con mayor detalle y, además, no ser el motivo principal de este trabajo, no me detendré en este punto por el momento.

2. Sobre el tipo de elecciones a realizar en el año 2018 y sus respectivas fechas.- Hasta ahora, todo esto ha girado en el campo de las suposiciones y las especulaciones; pues ya sabemos que el régimen las asume según su conveniencia y de acuerdo a la situación política existente, independientemente de los lapsos legales y constitucionales establecidos. Sin embargo, esto no significa que dejemos de lado tales hechos, que no exijamos y presionemos por la realización de estos distintos procesos, y no nos preparemos para enfrentarlos con posibilidades de éxito.

3. Superar la actual situación de la oposición.- Si entendemos a la oposición como la globalidad de sus variados componentes, entonces debemos concluir que superar su actual situación es una tarea fundamental. De ello depende en gran medida que cualquiera otra acción pueda ser realmente efectiva en los momentos cruciales y oportunos. Construir la unidad sobre nuevas bases es un paso fundamental. Para quienes proponemos un gobierno de unidad nacional dotado de un programa de emergencia; es fundamental la conformación de un movimiento político y social que exprese realmente el concepto de la unidad superior, dotado de una estructura organizativa y de una dirección colectiva amplia, democrática y consecuente, que sea el motor y el reflejo de lo que sería el gobierno propuesto y el impulsor (desde ahora) del programa de emergencia. Dicho movimiento no será posible ni generará confianza, si no está estrechamente consustanciado con las luchas y aspiraciones de los sectores populares de nuestro país.

4. La escogencia de un candidato unitario no es una varita mágica.- Con la escogencia de un candidato presidencial, por sí sola, no se resolverán los principales problemas que aquejan a la oposición; nada más metafísico y absurdo; pero como parte integral de una política, esto parece ser lo más conveniente a la hora de enfrentar al candidato presidencial del régimen. Por esta razón, debemos ir pensando y buscando de antemano el tiempo y la manera más apropiada para lograr este objetivo de forma satisfactoria. Actualmente no existen los liderazgos ni las fuerzas que por separado puedan determinar la selección de un candidato que goce del respaldo y la legitimidad necesaria para esos efectos. No podemos descartar de antemano ninguna fórmula; pero será necesario actuar en correspondencia con los tiempos reales. Ninguno de los métodos conocidos e implementados hasta ahora, son perfectos. Estos procesos requieren de mucha y amplia consulta; pero esta no debe ser al estilo MUD, sino que debe involucrar a las bases de los movimientos, de las organizaciones partidistas y no partidistas, y al propio pueblo en general. Paralelamente a la escogencia del candidato, deben buscarse mecanismos que permitan la integración política y organizativa de los diversos factores en torno a sus propias luchas, a la exigencia de condiciones y garantías para la participación electoral, y al plan de emergencia. Esto es un requisito indispensable para poder “ganar, cobrar y gobernar”.

5. El programa de emergencia.- Este debe ser concreto; no puede quedarse en “resolver” tales o cuales cosas. Debe ser claro y preciso. Vanguardia Popular ha presentado una propuesta que hemos denominado Cambio de Rumbo (adjunta); recomiendo su revisión.

6. La referencia moral.- En las presentes circunstancias, la referencia moral necesaria para impulsar inicialmente una iniciativa tan compleja como la que se propone, no debe ser individualizada en una única institución. El movimiento descrito constituye la mejor referencia; pero en todo caso, lo recomendable es que esta sea lo más amplia posible, e incluir además de las instituciones a personalidades de reconocido prestigio y respeto, tanto a nivel nacional como en cada uno de los estados, municipios y parroquias del país.

Héctor Sánchez

Concejal MBI

Maracay, 14 de diciembre de 2015

 3 min


Concluido el evento electoral municipal del 10D, se abren las compuertas de la opinión, de las explicaciones y de las excusas.

Desde el punto de vista electoral no hubo ganadores, pues no se pueden considerar tales a quien recibe menos del 10% de los votos posibles, sobre todo cuando la flacidez del resultado es producto de una abstención consciente, militante y activa, hija, a su vez, del hartazgo y la decepción de los mismos que concurrieron entusiásticamente a las urnas el 6 de diciembre de 2015 y, un año después, se dieron a la triste tarea de anotar en la columna de pérdidas lo que anteriormente habían estampado en la de cuentas por cobrar.

La abstención es una forma válida de expresión y es la correcta ante un sistema electoral corrompido que asegura la victoria de las minorías y el éxito de quienes se pliegan a los designios del régimen. El pueblo que el 10D fue el gran ausente en los centros de votación de todo el país, es el mismo que hizo largas colas bajo el sol y la lluvia cuando creyó que el camino electoral era el correcto. Demostrada hasta la saciedad que el punto de partida de toda dictadura es el desconocimiento de la voluntad popular, calles y caminos se inundaron con la sospecha de que existía un acuerdo entre el régimen y la oposición oficial para aparentar ante el mundo la existencia de una «democracia» que no solamente es insustancial, sino que cada vez le resulta más difícil representar las formas.

El régimen ha llamado y seguirá llamando a elecciones para mitigar la creciente crítica internacional; necesita, con carácter urgente, legitimarse ante un mundo al que cada día se le hace más difícil encontrar explicación para el desastre venezolano. Nunca antes en la historia de la humanidad un país tan generosamente dotado de riquezas naturales fue arruinado tan velozmente; apenas hace 10 años, Venezuela encajaba perfectamente dentro de los parámetros socioeconómicos del tercermundismo latinoamericano. Hoy, más de las tres cuartas partes de la población no obtiene ingresos suficientes para adquirir la canasta básica de bienes y servicios. Así, el país que fuera tierra prometida para centenares de miles de hombres y mujeres de todo el mundo, está entre los más depauperados y necesitado de la piadosa ayuda de quienes, viviendo en libertad, transitan el camino de la prosperidad.

No debe pasar mucho tiempo para que todos nos demos cuenta de que antier, 10 de diciembre de 2017, el pueblo venezolano, simple y llano, obtuvo una gran victoria política, al enviarle al mundo entero un mensaje claro y fuerte: vivimos en una abyecta tiranía que irrespeta a diario los más elementales derechos humanos.

Pero aún más importante que este mensaje, es otro, quizás más difícil de digerir por parte de los pueblos y países democráticos del mundo: quienes dicen oponerse y que son conocidos a lo interno como la oposición oficial, no son más que férreos colaboradores del régimen y ocupantes estratégicos de espacios políticos que le corresponden a grupos y personas realmente deseosas de rescatar la libertad y la prosperidad para todos.

Primero la Coordinadora Democrática y luego la Mesa de la Unidad Democrática, a partir del gran movimiento popular que culminó con la salida de Chávez del poder el 11 de abril de 2002, se han dado a la tarea de ocupar un espacio que no les corresponde y que en justicia debería ser cubierto por personas y grupos políticos comprometidos con la libertad, la democracia y la prosperidad. Quizá, una de las grandes jugadas estratégicas del castrocomunismo fue la creación de esas agrupaciones que se encargaron de aparentar una oposición que no ejercían y de impedir que otros la asumieran, de impulsar bulliciosos y multitudinarios movimientos de masas insustanciales e ineficaces, solamente útiles para descargar la tensa atmósfera social y el explosivo ambiente político.

La nauseabunda conducta de la MUD el 1° de septiembre de 2016, al negociar el referendo revocatorio del mandato presidencial y su reiterada negativa a apoyar «la salida» y a quienes le exigían la Partida de Nacimiento a Nicolás Maduro, recibió ayer justo castigo. Con el veredicto popular de hace dos días, queda anotada para la historia como ejecutora de una de las más grandes traiciones jamás conocidas.

Que no descanse en paz y que Dios no se apiade de su alma.

turmero_2009@hotmail.com

@DulceMTostaR

http://www.dulcemariatosta.com
12 de diciembre de 2017

 3 min