Los integrantes de los colectivos paramilitares, La Piedrita, Tupamaros y Alexis Vive, no podían creer lo que estaban viendo y escuchando por VTV. Muy risueña y con una sonrisita a flor de labio, la camarada Delcy Rodríguez, presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente proponía ¡¡¡Una ley contra el odio y la violencia!!! En su discurso sobresalían frases tales como: El odio será un crimen cuya pena puede ser de 15 a 25 años de cárcel y remataba con el aforismo “Si odias eres de oposición”

Al escuchar aquello, los milicianos integrantes de los colectivos no dejaban de ocultar su arrechera. ¿Qué la pasa a la camarada? ¿Se volvió loca? A quien coño, se le ocurre amenazar o condenar con meter preso a todo aquel que exprese sus odio de clase.

Acaso se le olvida a esta camarada, que quien nos señaló el camino de cómo enfrentar y calificar a nuestros enemigos, fue nuestro Difunto Eterno. Oligarcas, imperialistas de mierda, terroristas, escuálidos, derecha putrefacta…..y muchos términos más.

- Otro de los presentes, miembro Tupamaro, intervino para decir que él tenía 18 años de militancia activa en la Esquina Caliente de la Plaza Bolívar y desde allí todos los días insultaban y agredían a los oligarcas – escuálidos que se les ocurriera pasar por allí. Ahora, sale Delcy con esa paja….no me joda.

- Será que quiere tumbar al camarada Nicolás, dijo otro. Como va a calificar sus expresiones de mariconsones, caprilocas o María asesina cuando habla de la derecha opositora.

- El profesor Hurtado, miembro del colectivo IPC, intervino para señalar que esa ley era un exabrupto. Acabaría de un solo coñazo con nuestro simbólico Árbol de las Tres Raíces. Eliminaría la memoria histórica de nuestro Libertador (ojo, me refiero a Bolívar. no a Chávez) por su decreto de Guerra a Muerte por ser este una incitación al odio hacia los españoles y canarios. También, tiraría al basurero de la historia a nuestro querido Ezequiel Zamora por sus himnos federales “Oligarcas temblad” o el más significativo “Quisiera ver a un cura colgando de un farol y a miles de monjas con las tripas al sol”.

- ¿Que quiere Delcy? que cámbienos la consiga “Yanqui Go Home” por Yanqui Welcome”…..que arrecha es esta tipa.

-Que ira a hacer con su hermanito Jorge que convirtió al municipio libertador en un gueto….donde solo entra a quien él le dé la gana…..dijo un miliciano del 23 de enero.

- Un trabajador del programa Zurda Konducta, expresó preocupado como iba a comportarse una vez aprobada la ley Delcy, puesto que ellos a diario en su programa se encargaban de caerle a golpes a todos los periodistas y reporteros gráficos que cubrían la fuente de las protestas sociales.

- Se jodió Mario Silva, dijo alguien

- Y con El Mazo dando también, dijo otro.

- Intervino nuevamente el profesor Hurtado del IPC, para decir que esa ley es contraria al principio marxista de la lucha de clases.

- No olvidemos al camarada Mao “Una revolución es una insurrección, es un acto de violencia mediante el cual una clase derroca a otra”….ahora van a venir con ese cuento de castigar al odio. Nosotros como revolucionarios somos fieles al principio de odiar a nuestros enemigos hasta la muerte….señalo el comisario político del grupo Alexis Vive.

Al final, todos los presentes estuvieron de acuerdo en marchar hasta el Palacio Legislativo para enfrentar a los contrarrevolucionarios de Delcy y su combo constituyentitas. No nos vamos a calar esa ley.

Al llegar a las inmediaciones del palacio fueron atendidos por el Coronel Bladimir Lugo, quien le manifestó a los marchistas que se incorporaba a la manifestación. No acepto que me impongan limitaciones a mi conducta agresiva contra los diputados golpistas de la derecha concentrados en la asamblea nacional……gritos de apoyo y aplausos llenaron el recinto.

Al grito de “Delcy farsante / nuestro odio revolucionario va p’alante…..irrumpieron en los salones de la asamblea nacional constituyente.

Con voz quebrada y temblorosa, la presidenta toma la palabra para decirle a los manifestantes que no de dejen manipular por el imperialismo yanqui y sus lacayos. El proyecto de Ley de convivencia y contra la intolerancia, también conocida como Ley contra el odio….es y será por siempre un instrumento jurídico para la protección de nuestra revolución chavista. Condenará a todo aquel contrarrevolucionario, oligarca, imperialista o escuálido que agreda de palabra o físicamente a cualquiera de nosotros. El odio revolucionario que a diario expresamos en los distintos frentes, los militantes chavistas no están sujetos de la aplicación de esta ley. Por el contrario, en sus articulados queda expresamente establecido que el odio de clases es una de las bases fundamentales de nuestra revolución……Patria o Muerte.

Que vaina tan buena camaradas, ahora estamos protegidos por leyes revolucionarias…..a la calle “Oligarcas temblad / venimos por ustedes.” dijo muy sonriente el coronel Lugo.

#loquequepaquesesepa

El candidato Ismael García fue postulado por AD causando sorpresa dado que Ismael era miembro de Primero Justicia y AD había realizado unas primarias internas donde resultó ganador Hernán González ante José Cheo Díaz.

El MÁS no tuvo problemas y postula a su viejo militante Ismael García.

Avanzada Progresista postuló a Aurimare Rodríguez después que en Aragua se hablaba de Fanny García como la candidata de AP. Rodríguez declina y AP se adhiere a Ismael García.

Voluntad Popular postula Delsón Guarate y luego se adhiere a Ismael García.

COPEI postuló al Ing. Marino Azcarate luego de dura lucha entre el dirigente regional Luis Rosendo Hernández y el mismo presidente regional Wilger Fernández, quien se inclinaba por apoyar al candidato de PJ. Marino declina por no contar con los 8.000 $ para la inscripción en las primarias. (¿?) ¿A quién apoyará COPEI? ¿Tendrá PJ la primera opción de mantenerse la posición de Fernández?

UNT postuló al Ing. Luís Rosendo Hernández connotado dirigente de COPEI Aragua.

Primero Justicia postuló inicialmente a José Ramón Arias, luego postula a Richard Mardo, a éste le rechazan la postulación por estar inhabilitado. En ese momento se habló que PJ se quedaba sin candidato y sin tarjeta por no cumplir con los lapsos establecidos por el CNE, luego de nuevo tiene la oportunidad de postular a su primer candidato José Ramón Arias.

PUENTE postula al Econ. Héctor Cabrera pero declina a favor de Mardo, también lo incluyen en que perdió su candidatura y la tarjeta por el asunto de la inhabilitación de Mardo y los lapsos de CNE. Luego recupera su candidatura y su tarjeta saliendo de nuevo a la palestra y dispuesto a medirse en Primarias. Hiram Gaviria presidente de PUENTE da una rueda de prensa informando que su partido no participará en las Primarias por considerarlas excluyentes y que esperará los resultados de esa contienda a fin de buscar consenso - acuerdos - entre los ganadores y sus propios candidatos.

MPV no postula a Henry Rosales por no haber logrado la validación como partido en Aragua y tuvo que recurrir a la Tarjeta Regional de Puro Limón.

Aragua Unida partido regional de oposición postula a Francisco Gerratana quien no puede participar en las primarias porque AU no es miembro de la MUD.

La CR - Proyecto Venezuela y Unidad Visión Venezuela apoyan a Ismael.

Gente Emergente y muchos dirigentes del MPV se hicieron presentes en los actos de PJ tanto en Cagua como en Maracay sumándose a la campaña de José Ramón Arias.

La situación se encuentra polarizada con ligero margen a favor de Ismael pero lo corto de la campaña y cierta tendencia a la abstención le coloca visos interesantes a estos 15 días en Aragua.

Los candidatos que compiten tienen una muy buena base de participación del electorado aragüeño; el 6D y el 16J la sociedad se volcó a las urnas electorales, levantar ese ánimo de nuevo y contar con una estrategia de incorporación para los disidentes del régimen

Queda entonces a los aragüeños hacer de este 10 de octubre una nueva y gran manifestación cívica a favor de la democracia y el cambio...

Con usted contamos

Isaías, no puedo por lo breve del mensaje, perder tiempo ni caracteres en preámbulos.

Siendo Ud FGR acudí a su despacho para denunciar a Tarek Wilian Saab Halabi por una serie de actos, que supuse de corrupción, como los conocidos como "caso chawuarma" y el despojo hecho a los indígenas de Santa Rosa de Cantaura, a quienes Chávez había puesto en posesión de las tierras que siempre ocuparon, y que conjuntamente con el que después TWSH nombró su secretario de gobierno en Anzoátegui, lograron que los indígenas firmaran para recibir créditos y máquinas que fueron a parar a otras manos.

Ud, Isaías, ante tal gravedad, designó a Yorako Bauza Fiscal con competencia nacional, en aquel momento, para ocuparse del caso. Presumo que Ud, Isaías, también le ordenó a ese fiscal que investigara como era que TWSH apelando a una "urgencia" inexistente, ejecutó la contratación de múltiples obras en la gobernación de aquel estado, saltándose a la torera las leyes que regulan esa materia.

He sabido que la Dra Luisa Ortega Diaz expresó que ella guarda los expedientes en contra de TWSH. Pienso que ahí pudieran estar aquellas denuncias. (Para su conocimiento, Isaías, nunca se hizo justicia) Me entero también, que TWSH ha pedido una medida de gracia, luego que la Constituyente de la cual Ud forma parte, le nombra, nada más ni nada menos que Fiscal. ¿Ud avaló tal cosa? ¿Ud apadrino tal locura? Isaías, ¿Ud no dirá nada? Espero su respuesta, también "destapada".

Luis Alfonso Dàvila G. 2458583.

Nota: No me he referido al atentado del cual fuimos objeto en Anzoátegui, que causó, entre otras cosas, heridas a un hijo (16 dias en terapia intensiva) atentado, del cual, señalo a Tarek Wilian Saab Halabi como responsable, pues eso, como decimos en Merida, es harina de otro costal.

vale

Apreciación de la situación política # 118

Luego de más de 15 días de lo que algunos llamaron "hora cero" y el gobierno la refundación de la patria, o algo así, han quedado evidenciado dos cosas que eran completamente previsibles: no se pudo evitar la elección e instalación de la FANC a través de una macro movilización guarimbera que no se produjo, principalmente, porque la población manifestante y bastante fatigada comprendió que ese método de protesta se agotó como forma para que renunciara el régimen, pero si obtuvo un logro importante que, tarde o temprano rendirá sus frutos, que es el reconocimiento por parte de la comunidad internacional que el régimen con la instalación de la constituyente se convirtió en un estado fallido oficialmente.

La otra previsión es que la fraudulenta ha demostrado que no tiene ningún interés en resolver la crisis generalizada que agobia a los venezolanos y solo ha servido para crear un tribunal de inquisición para neutralizar a los que se les opongan, sean de la oposición o disidentes del chavismo. Mientras tanto la crisis se acentúa.

Pero sorpresivamente, o quizás no, la MUD-AN, se apartó del último mandato de la exitosa consulta popular del 16J, cuál era la conformación de un gobierno de unidad nacional vía elecciones generales para salir del régimen y comenzar la reconstrucción del país, optándo por participar en unas dudosas elecciones regionales que nadie asegura que se realizarán pero que, si finalmente se realizaran, su contribución a la salida del régimen y de mejorar la situación nacional es escasa, por decir lo menos.

Aunque suene antipático para muchos decirlo, pareciera que la dirigencia opositora cayó nuevamente en el peine del gobierno con las elecciones regionales: algunos, con razón, argumentan que estaba previsto en el candelario electoral de este año, que estaban vencidas, que hay que luchar en todos los frentes, que se pueden ganar espacios, etc., pero lo cierto es que ha convertido en una acción distractora para la oposición que ahora tiene que ocuparse en sus candidatos y en elecciones primarias sin recursos ni organización para estas actividades las cuales, aún, no tienen reglas claras por parte del CNE.

Mientras esto ocurre, no pareciera que la MUD-AN se percatara, en su justa dimensión, de la importancia de consolidar el apoyo internacional para producir el cambio del régimen mediante una negociación que instale un gobierno de transición de unidad nacional en el corto o mediano plazo, que son las aspiraciones de los diferentes países que han mostrado su apoyo al pueblo venezolano y han desconocido la fraudulenta constituyente. Estas negociaciones requieren organización, claridad de objetivos, unidad de acción y especialmente control, vocería única y una estrategia comunicacional que inspire confianza a la sociedad en el sentido de que se va en el camino correcto. Y esto no se observa en la dirigencia opositora, ocupada en unas elecciones cuya eficacia política está por verse.

Hace días, fue visto nuevamente en nuestra capital, el impenitente negociador reconocido oficialmente por la OEA y la Unión Europea –es bueno decirlo y recordarlo- el señor Rodríguez Zapatero, esta vez con un perfil sumamente bajo, casi imperceptible ¿Nueva etapa de negociaciones? Esperemos que en esta ocasión no encuentren a la MUD- AN otra vez fuera de base.

@lesterllopezo 25/08/17

Cuando no había crónicas escritas, pero si comentadas por nuestros primeros habitantes, esta hermosa ribera estuvo habitada por pacíficos y laboriosos pobladores. Se tienen noticias que las otras crónicas, de la que nos habló en su Historia de las Indias, Fray Bartolomé de las Casas, las de los españoles, datan del 24 agosto de 1499.

Ese día Alonso de Ojeda, recorre la costa desde Paria hasta el Cabo de La Vela y cruza frente a la barra de Maracaibo, rumbo al sur.

Dicen que Alonso de Ojeda al ver la inmensidad de estas aguas cristalinas, se vino bordeando por sus costas occidentales y llegó a estos lares, dándole el primer nombre de San Bartolomé, en honor al Santo, cuyo onomástico se celebra cada 24 de agosto.

Nuestro Lago de Maracaibo es el único lago del planeta relacionado con el mar; pero su fuente principal es el agua dulce, proveniente de los ríos que bajan de la Sierra de Perijá y la Cordillera Andina.

No conforme con toda esta belleza, la naturaleza también premió a sus habitantes con otra maravilla. En dirección suroeste sus marinos y pobladores se deleitan a diario con su Relámpago del Catatumbo.

El nombre actual de ese gran espejo de agua, refieren los historiadores que se lo debemos al alemán Ambrosio Alfinger, quien el 8 de septiembre de 1529, lo rebautizó, al averiguar, cómo los indígenas al poblado donde habitaban, le decían Maracaibo. En esa misma fecha se fundó la ciudad que le daría nombre al lago.

Muy bien lo dijera nuestro José Chinco Rodríguez, cuando exclamo:

A mí me da la impresión de que nuestro hermoso Lago, tiene influencia de un mago por que ejerce sugestión. Don Alonso en su excursión puso a estos lares la proa y al ver la Isla de Toas, se extasió el descubridor

¿Quién embrujo al español? ... fue el Lago del Coquivacoa.

Hoy nuestro Lago luce contaminado, pero en total resistencia ante los embates de quienes de nuevo insisten en no voltear la mirada y la mano amiga hacia sus riberas.

Si algún derecho se ha ejercido y se ha respetado en Venezuela durante toda su historia republicana ha sido el derecho al pataleo, excepto en esta piazo ‘e revolución que en veinte años les ha negado a los venezolanos hasta ese sagrado recurso de la pancada a quienes tienen el agua al cuello y que ellos, en este momento practican, porque se saben perdidos, con la diferencia de que sus ardides atornillantes les cuestan libertades, vidas, dinero e institucionalidad a una nación que sufre y padece la más grave de las pestes humanas, el hambre.

Un ejercicio de memoria sobre el pataleo político en los últimos 60 años nos hace recordar que en 1958, cuando Rómulo Betancourt y Acción Democrática (AD) ganaron las elecciones, se dijo que los adecos habían hecho trampa a Unión Republicana Democrática (URD) y a Wolfgang Larrazábal, algo que sospechaban porque URD no sólo acaparó las curules del hoy finado Congreso de la República, sino que arropó las asambleas legislativas y los concejos municipales de entonces; es decir, el mapa se tiñó de amarillo.

En un país con el 80 por ciento de su población viviendo en el campo, con un altísimo porcentaje de analfabetismo, no sería extraño que a la gente la pusieran a votar blanco en virtud de que el candidato amarillo vestía de blanco marinero y supuestamente les dijeran a los electores: “Gorra blanca, camisa blanca, pantalón blanco, voto blanco”. Quizás no fue así, pero ese era el discurso que manejaban los seguidores de Jóvito Villalba como su derecho al pataleo.

Durante la campaña de 1963, Acción Democrática se dividió en AD y AD-Op cuando Raúl Ramos Giménez, del ala más izquierdosa, le quitó hasta el color blanco de su tarjeta, no dejándoles a los adecos otra opción que tomar para sí el color negro como divisa y, con la consigna “Vota Negro”, Raúl Leoni fue elegido Presidente y los betancouristas, gracias al pataleo político, fueron acusados de hacer trampas otra vez.

En 1968 AD organizó unas elecciones primarias para escoger candidato entre dos opciones representativas del sentimiento partidista, Gonzalo Barrios y Luis Beltrán Prieto Figueroa, que habrían sido ganadas por Prieto y desconocidas por Barrios. En ese pataleo AD se dividió en dos grandes toletes y dio origen al Movimiento Electoral del Pueblo (MEP) que lideró el maestro margariteño. La tolda blanca recuperó el albo color de su tarjeta y los nuevos adversarios el morado con la ilustración de una oreja que aludía los grandes apéndices auriculares del candidato.

Bueno, como se dice en el argot hípico, el copeyano Rafael Caldera se coló por los palos, por la baranda, y derrotó a Barrios y a Prieto por poco más de 30 mil votos. Allí el pataleo se acentuó más porque la división permitió la pérdida del poder por parte de AD y surgieron mutuas acusaciones; sin embargo, el que no ganara ninguno de los dos les sirvió de consuelo para arrastrar y soportar la derrota.

Como el régimen dictatorial que sufrimos nos quitó hasta el derecho al pataleo, y el que patalee lleva plan y va preso con condenas que los delincuentes togados pretenden extender hasta por 50 años, mínimo, tenemos a los simpatizantes de la oposición y de la MUD pataleando en las redes sociales como recurso para no perder la tradición ni la costumbre…

Con voz propia

Desde la antigüedad se consideraba derecho fundamental rebelarse contra la opresión. Tal derecho “es reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo o que teniendo origen legítimo han devenido en ilegítimos durante su ejercicio, que autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos y reemplazarlos por gobiernos que posean legitimidad” (Marsavelski, Aleksandar).

Implícito está ​en la Declaración de Independencia de EEUU (1776): "la ley natural le enseña a la gente que el pueblo está dotado por el creador de ciertos derechos inalienables y puede alterar o abolir un gobierno que destruya esos derechos".

En forma explícita quedó en Francia en Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (26 de agosto 1789, hace 228 años): “La resistencia a la opresión es la consecuencia de los demás derechos del hombre”. Y consagra en su primera norma: “Los hombres han nacido, y continúan siendo, libres e iguales en cuanto a sus derechos. Por lo tanto, las distinciones civiles sólo podrán fundarse en la utilidad pública”.

6 años después, el 10 de mayo 1795 y pese a limitaciones informativas de la época, proclamó esos ideales en Curimagua, sierra de Coro, el zambo José Leonardo Chirino. Su insurrección buscaba establecer república y abolición de la esclavitud. Y dos años después, 16 de julio 1797 los invocó en La Guaira la rebelión de los Capitanes de Artillería Manuel Gual y José María España, que consideran primer movimiento independizante de América.

“Yo pienso establecer en esta ciudad una República como la de Norte América, y lo mismo que la de Francia”, declararía el primero.

Para desvergüenza humillante, hoy Venezuela se encuentra en lista negra (países que requieren atención especial) de la ONU por violación de Derechos Humanos (DH). Era rutina presentación de casos a Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La persistencia la atribuyo este órgano consultivo de OEA a “un agravamiento de la situación de la seguridad ciudadana en relación al derecho a la vida e integridad personal y un deterioro del Estado de Derecho y las instituciones democráticas”.

Por eso el autoritario régimen se retiró de dicho organismo, como luego lo haría el glorificado Hugo Chávez con la Corte IDH, tras ignorar 16 sentencias condenatorias y acusarla de ser "un brazo del imperio" estadounidense.

Ahora el que nos legó rechazó por “ruin y parcializado” informe del Alto Comisionado de la ONU, que expone violación de DH.

El despotismo lleva a fijar miradas del mundo en vulneración del fundamental derecho, comenzando por el Papa Francisco y unas 20 opiniones entre que sobresalen EEUU, OEA, Onu, Unión Europea, España, Alemania, Italia, Canadá, israelí.

Señalemos ilustrativos datos recientes de la crisis humanitaria a la cual nos hace adolecer el castrocomuismo.

Estadísticas del Foro Penal contabiliza 5 mil 326 presos desde el inicio de protestas antigubernamentales, el pasado primero de abril. De ellos 655 son procesados por tribunales militares. Y 1.048 aún continúan detenidos.

Unas 130 asesinados y 2 mil heridos en su gran mayoría jóvenes, causa el narco régimen castrense, con el abuso de Guardia Nacional y Policía.

Liborio Guarulla, Gobenador de Amazonas, indicó que 37 reos murieron en masacre en cárcel de Puerto Ayacucho y 14 funcionarios fueron heridos. Ocurrió en toma de ese penal, por la Unidad Especial del Ministerio de Relaciones Interiores, “paz y justicia”.

¿Qué se puede esperar de un pueblo que además de lo esbozado, los narco castrenses con sus armas y torturas someten a la general hambruna –los tradicionales se caracterizan por acciones cívicas? Pues, que ejecuten el mandato fundamental que expresa el título de la columna.

Al MARGEN: En el mundo, incluido el Papa hablan de los presos políticos, en los acuerdos políticos se olvidan y para Globovisión son los “denominados”. El calificativo avergüenza. jordanalberto18@yahoo.com