Así lo afirmó el diputado Héctor Rodríguez (PSUV), en Ecuador, en la reunión de presidentes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), dijo que respaldaba la creación de la Red Parlamentaria por la Soberanía y la Unión Latinoamericana y Caribeña, la cual considera como necesaria ante el ataque constante de la “derecha mundial”.

Añadió que “Tenemos en nuestra región las condiciones en recursos naturales y el talento humano para convertirnos en una gran potencia mundial, EL IMPERIALISMO SABE QUE ESTAMOS MÁS CERCA DE ENCONTRAR TRIUNFOS EN ESTE SENDERO DEL DESARROLLO COMÚN, Y POR ESO NOS GOLPEA CADA VEZ MÁS FUERTE”.

Uno no puede estar seguro de si lo que se dice, de manera generalizada e indicando poderosos enemigos externos que impiden nuestro desarrollo social y económico, como ”la derecha mundial” o el imperialismo, forma parte de la parafernalia oratoria de un connotado líder del gobierno, de la intención deliberada de engañarnos con declaraciones teñidas por la falsedad y sustentadas por afirmaciones dudosas, o quizá, simplemente, de comentarios difíciles de creer y sazonado con algunas estupideces.

Un signo de poco o limitado desarrollo de la personalidad, que en los niños pequeños es común, consiste en culpar a otros de nuestros males, o de nuestra incapacidad para obtener ciertas metas o lograr determinados objetivos. En este caso, se trata de responsabilizar a un poderoso enemigo externo de ser el responsable absoluto de nuestras debilidades como países, pero que suelen estar muy ligadas a la incapacidad de nuestros gobiernos. A manera de ejemplo, que rebate la tesis señalada por el diputado Héctor Rodríguez, el gobierno de Venezuela desperdició la magnífica oportunidad que se presentó con los altísimos precios del barril de petróleo, que permanecieron así durante varios años consecutivos, incluso llegaron a estar bastante por encima de los 100 dólares el barril.

Sin embargo, esto no significó, ni de cerca, que Venezuela avanzara como correspondía a las circunstancias que le tocó vivir. No “sembramos” el petróleo haciendo inversiones productivas, como se ha insistido desde las primeras décadas del pasado siglo XX. Por el contrario, regalamos o vendimos a precios más que preferenciales a naciones vecinas, con gobiernos afines en mayor o menor medida al de Venezuela, para lograr ventajas de tipo político en el ámbito internacional; construimos viviendas y en algún caso se entregaron equipadas; donamos a varios países grandes equipos de producción de energía eléctrica, e incluso, además, “invertimos” grandes sumas de dinero para favorecer a candidatos amigos, en elecciones de otros países, por mencionar algunos ejemplos. La inmensa cantidad de dinero recibida se mal administró y malbarató, Se hicieron una gran cantidad de proyectos y misiones que terminaron siendo un sumidero de dinero, con enormes pérdidas para la nación. Se prometió lo que se podía cumplir y lo que no, y al bajar los precios del petróleo lo que nos quedó fue desolación, desesperación y miseria para nuestro pueblo.

Mención aparte merece el problema de la rampante corrupción administrativa, incluso denunciada, por algunos altos personajes del gobierno a los cuales no se les hizo ningún caso. El cálculo de lo robado a la nación asciende a miles de millones de dólares, en el presente imposible de estimar con algún grado de exactitud. En esta expoliación al país han intervenido, altos líderes del partido de gobierno y también cómplices que se han hecho millonarios en poco tiempo, sin dejar de nombrar que no pocos militares se afirma que también están involucrados. Lo peor es que todavía sigue el saqueo de las arcas públicas. La nueva Asamblea Nacional no sabe con cuanto dinero cuenta el país ni cuanto se han robado, para colmo, los ministros de la economía se negaron a ir a la A. N. para dar la información necesaria.

Tampoco hay que dejar de señalar las grandes pérdidas ocasionadas a la capacidad productiva del país, por la aplicación de medidas económicas equivocadas, entre las cuales resaltan, por ejemplo, innumerables expropiaciones de industrias que luego se administraron con un alto grado de ineficiencia y en su inmensa mayoría pasaron a ser improductivas. En el área agrícola, después de, según cifras del gobierno, 5 millones de hectáreas de tierras “recuperadas”, no se ha visto un crecimiento en la producción que refleje en alguna medida está situación; las fincas expropiadas, algunas en plena actividad productiva, han caído, en su mayoría, en la improductividad o el abandono.

Después de todas estas consideraciones que hemos señalado, que no agotan el tema en cuestión, viene el señor diputado y varias veces ministro de diferentes áreas, Héctor Rodríguez, a decirnos que “tenemos condiciones en recursos naturales y el talento humano para convertirnos en una gran potencia mundial”, pero que esto no ha podido ser por la acción constante en nuestra contra de la “derecha mundial” y el imperialismo. Así, dicho esto de manera general e indeterminada, nos parece que denota, no estar en capacitado para manejar apropiadamente el tema en cuestión, o que miente a propósito y con conciencia para ocultar las terribles consecuencias que el mal gobierno que hemos tenido, por ya largos 17 años, nos ha traído y que se evidencia en la altísima tasa de inflación, que de hecho devalúa el poder adquisitivo del venezolano, la enorme escasez de alimentos básicos y de medicinas, también de repuestos en general, la descomposición social por la pérdida de valores, en buena parte provocada por el comportamiento y políticas del gobierno, por ejemplo, en el área educativa.

No señor diputado, no se trata de que el imperialismo nos golpea cada vez más fuerte porque sabe que “estamos más cerca de encontrar triunfos en este sendero del desarrollo común”; se trata, en mayor magnitud, de que hemos tenido, al menos en el caso de Venezuela, un gobierno inepto, ineficaz, totalitario, promotor del fanatismo y el odio como instrumentos de manipulación política, irrespetuoso con la Constitución, las leyes y los derechos ciudadanos , que maneja y manipula a los poderes republicanos, que se suponen independientes. En definitiva, un gobierno que ha sido una lacra para la nación, y que pasará a la historia como uno de los peores que hemos padecido, si no el peor.

Profesión: Ciudadano

28 de enero 2016

El 6 de diciembre de 2015 el resultado electoral abrió la oportunidad de recuperar la Asamblea Nacional como espacio para el debate político sobre los problemas nacionales y como instancia para asumir un control político sobre la gestión del gobierno nacional y una función legislativa al servicio de los ciudadanos, sin discriminación política, social, económica y cultural.

El pasado 27 de enero la Comisión de Ambiente y Cambio Climático de la nueva Asamblea Nacional, abrió en su agenda un espacio para abordar con las autoridades respectivas el problema del agua en Venezuela y, en tal sentido, ejerciendo su labor de control político, interpeló a las autoridades de Hidroven y de las empresas prestadoras de servicio de agua potable y saneamiento.

En esa interpelación, la Presidenta de Hidroven reconoció que actualmente hay dos embalses fuera de servicio, ubicados uno en el estado Guárico y otro en Miranda, y que hay otro en el estado Sucre que está muy afectado por el bajo nivel de agua[1]. En sus palabras, reconoció que ya en 2014 las precipitaciones eran muy pocas, lo cual impedía que los embalses recuperaran sus niveles normales[2].

José María De Viana, experto en el tema de agua potable, en una entrevista realizada el 10 de mayo de 2014, advertía que los acueductos operativos no tenían la capacidad de satisfacer la demanda de la población y sugirió compensar con embalses que almacenen agua durante los meses húmedos, para tener agua durante los meses secos. En esa fecha, alertó que, en Caracas, los embalses existentes eran insuficientes y reclamó que el embalse de Curia debió estar listo para el año 2005 y no fue así[3].

Para De Viana, el proselitismo político y el activismo electoral ocuparon las prioridades del gobierno que, en consecuencia, ignoró durante estos años la necesidad de trabajar en la eficiencia empresarial de las empresas prestadoras del servicio de agua potable.

Ese mismo año, 2014, el Presidente Maduro, en cadena nacional, anunció la creación de un Consejo Nacional de Agua, presidido por Ricardo Menéndez e integrado por varios ministros, gobernadores, alcaldes y expertos en el tema. La misión de este Consejo no era otra que articular las acciones necesarias para hacer frente a la sequía que afectaba al país en ese momento y prepararse para la sequia que amenazaba los próximos años. La responsabilidad de aquél Consejo era ubicar nuevas fuentes de agua, diseñar un nuevo concepto para el manejo de los recursos hidrícos y un nuevo sistema de riego para la agricultura[4].

Curiosamente, en 2015, el gobierno anuncia la creación de otro Consejo Nacional Presidencial del Agua, que se activaría en el marco de lo que llamaron la Revolución del Agua[5]. No pareciera ser una versión nueva del mismo Consejo creado en 2014, pero tampoco su estructura responde al Consejo Nacional de Agua que crea la Ley de Agua vigente.

¿Qué ha resultado de aquellos Consejos creados en 2014 y en 2015? ¿Qué medidas concretas se tomaron para afrontar la previsible sequía y el impacto del fenómeno de El Niño?

Ahora, en el mapa de actores nacionales para abordar el problema del agua en Venezuela aparece otra figura, llamada Estado Mayor del Agua, creado recientemente en el estado Zulia, integrado por la Fuerza Armada Nacional, el gobierno regional y otras autoridades[6]. Aun cuando la Presidenta de Hidroven hizo mención a esta figura en su interpelación como una de las acciones que se han tomado para abordar el problema del agua, no hay información alguna sobre ese Estado Mayor del Agua en la página institucional de Hidroven y menos aún en la del Ministerio de Ecosocialismo y Agua para el 29 de enero 2015.

Claramente, estas estructuras creadas responden a ese proselitismo político y electoral del gobierno nacional que denunció en 2014 José María De Viana y que mantienen como política de Estado, impactando en la actualidad la dinámica de las Mesas Técnicas de Agua, que al integrarlas a lo que denominan Salas de Gestión Comunitarias de Agua, las convierten en agentes operativos del gobierno nacional, desnaturalizando su existencia como mecanismos de participación ciudadana para la promoción de los derechos ciudadanos y de la información adecuada en materia de la gestión integral del agua.

Por cierto, es oportuno destacar que esas Mesas Técnicas de Agua que hoy se mencionan, deberían contar con unos lineamientos generales para su creación y funcionamiento, dictados por algo que se llama Superintendencia Nacional de Agua Potable y Saneamiento, que además, está llamada por Ley a crear un registro nacional de esas instancias para darle validez y fuerza en su representación comunitaria, lo cual debe ser complementado con la labor reglamentaria del Poder Público Municipal, a los fines de garantizar su funcionamiento efectivo.

Esa Superintendencia Nacional, no existe, y es precisamente esa instancia la responsable legal del control y supervisión de la calidad del agua, así como también de las actividades de la Prestadora del Servicio de Agua Potable. La inobservancia de la Ley por parte del gobierno en materia institucional relacionada con el agua en Venezuela, hace que la gestión integral del agua sea poco confiable y en consecuencia genere dudas razonables sobre su transparencia y capacidad técnica para manejar la crisis de agua que hoy impacta a Venezuela.

La Presidenta de Hidroven, en su intervención ante la Asamblea Nacional, afirmó que en Venezuela no hay una grave crisis; ignorando que una gran parte del país hoy no disfruta de agua continua, y que muchos ciudadanos, pasaron de disponer agua las 24 horas de los 7 días, a un plan de racionamiento que se extendió por todo 2015, y ahora a otro plan de racionamiento más severo aún, donde sólo la “suerte” pareciera determinar si hay o no agua en casa. ¿No es eso síntomas de una crisis que claramente se advertía desde 2014? El niño claramente impacta la situación actual, pero impacta igual a Colombia, la diferencia en el manejo de esta situación con otros países esta precisamente en la capacidad que tenga el Estado de prever y asumir con capacidad las contingencias.

Sólo queda a la población enfrentar la crisis, pues ésta ya llegó. La Asamblea Nacional y el Poder Público Municipal, éste último facultado por la Ley Orgánica de Prestación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento, en su artículo 44, son dos actores claves para enfrentar esta situación de crisis y para garantizar la información oportuna y veraz a los ciudadanos, pues a través de inspecciones a embalses y plantas de tratamiento, pueden levantar la información adecuada y lograr un diagnóstico real de la situación, para así valorar los niveles de crisis y abordar responsablemente su impacto en la deteriorada calidad de vida de los venezolanos.

[1]El Nacional. Situación del agua en el país no es grave. 28 de enero 2016. Online en:http://www.el-nacional.com/sociedad/Situacion-agua-pais-grave_0_782921992.html

[2]Hidroven. Inversión al sector agua potable y saneamiento supera 9,5 millones de dólares. 28 de enero 2016. Online en: http://www.hidroven.gob.ve/inversion-al-sector-agua-potable-y-saneamiento-supera-los-95-millones-de-dolares/

[3]Prodavinci. “Hay racionamiento de agua por falta de inversión”. Una entrevista a José María De Viana . 10 de mayo 2014. Entrevista http://prodavinci.com/2014/05/10/actualidad/entrevista-a-jose-maria-de-viana/

[4] VTV. Gobierno venezolano instaló Consejo Nacional de Agua para enfrentar la sequía. 08 de agosto de 2014. Online en: http://www.vtv.gob.ve/articulos/2014/08/08/gobierno-venezolano-instalo-consejo-nacional-de-agua-para-enfrentar-sequia-8211.html

[5] AVN. Nace Consejo Presidencial de Agua. 30 de septiembre de 2015. Online en:http://www.avn.info.ve/contenido/nace-consejo-presidencial-del-agua

[6]Hidroven. Constituido Estado Mayor del Agua en el Zulia. 14 de enero 2016. Online en:http://www.hidroven.gob.ve/constituido-el-estado-mayor-del-agua-en-el-zulia/

Artículo escrito para POLITIKA UCAB, 29 de enero de 2016

En nuestro país son tantas las ocurrencias diarías que cada una de ellas merecería un comentario. Algunas son disparatadas, otras malintencionadas, muchas carentes de lógica, pocas fundadas políticamente y eso sí, todas en su conjunto, capaces de oscurecer el panorama e impedir que los venezolanos vislumbremos la salida a la crisis que nos acogota.
Las declaraciones de algunos personeros del gobierno negando el desabastecimiento, de otros explicando las razones de la existencia de lo negado, con argumentos que parecen chistes y el contraste entre lo que exhiben (ropa, joyas, vehículos, viajes) y lo que le critican o recomiendan al resto de los venezolanos, indica el poco respeto que le tienen a la capacidad de entendimiento de los ciudadanos.
Su propia conclusión, después de haberlo practicado tanto en sus años de ejercicio del poder, de que el modelo se agotó y que se disponen a cambiarlo, es un burdo remedo de lo que ya hicieron los rusos, chinos e intentan los cubanos, sin duda con graves errores y distorsiones, las cuales lejos de disminuir las desigualdades en sus sociedades las han hecho más profundas.
Echarle la culpa al rentismo, que sin duda es un mal instaurado por nuestros gobiernos y que tenemos que erradicar, olvidándose de la evidente, denunciada y no investigada corrupción que ha caracterizado sus actuaciones, la destrucción de la precaria institucionalidad con la que contábamos y la equivocada asignación de responsabilidades ejecutivas a funcionarios carentes de capacidad, terminan de configurar el cuadro de fracaso que exhibe esta etapa de nuestra vida constitucional.
En este momento, no hay venezolano que no esté convencido de que se requiere un cambio; algunos lo quieren de gobierno, otros sienten que eso no es suficiente y que se impone repensarnos como sociedad y configurar un nuevo país.
Gobierno y oposición deben escuchar a la gente y encontrar una manera de acordarse para construir futuro. Una vía constitucional hacia ese futuro que contemple, lo más pronto posible, un gobierno de transición y una constituyente pareciera la formula.
30 de enero, 2016

La realidad pone al descubierto las verdades en salud que el gobierno quiere ocultar.

La dramática situación que vivimos los venezolanos por el deterioro de la calidad de vida por la escasez de alimentos, aumento de la pobreza, inflación, problemas en la provisión y la calidad del agua, en la recolección de desechos sólidos, entre muchos otros), ha menoscabado la salud de los ciudadanos. Para empeorar las cosas, los servicios de salud viven el peor de los momentos de su historia en lo que es conocido como la “crisis humanitaria de la salud”, con escasez de medicamentos en las farmacias.

Para comenzar a solucionar cualquier problema, el primer paso es reconocer su existencia. A modo de ejemplo señalaremos la epidemia de Zika que se está extendiendo en América latina, tal como lo han advertido tanto la Organización Mundial, como la Oficina Panamericana de la Salud, OMS y OPS, respectivamente. Sobre esta enfermedad, resaltaremos la conducta de las autoridades de los dos (02) países vecinos con quienes tenemos fronteras: Colombia y Brasil. En el primero, el propio Presidente Santos declaró que: “Los estimativos son que tendremos en Colombia 600 mil casos de Zika en el transcurso de esta epidemia. –De esos 600 mil casos se calcula que las consecuencias serán 500 casos de niños recién nacidos con microcefalia y 500 casos de personas con el Guillain-Barré”. El gobierno de Brasil propuso: “desplegar a 220.000 soldados por un día en el próximo mes para crear conciencia sobre el virus Zika”, mientras que la Presidenta, Dilma Roseff, anunció en la reciente cumbre del Celac: “una estrategia regional de combate al virus zika”, y anunció una reunión de ministros de Salud del Mercosur el próximo martes en Montevideo. En otras palabras, esos gobiernos, al igual que el resto de América Latina, han reconocido la enfermedad, y están actuando para tratar de contenerla.

En nuestro caso, las autoridades no informan, por ejemplo no publican el Boletín Epidemiológico, ni dan explicaciones sobre prevención y las actividades de control de las enfermedades. El silencio es grotesco. En el caso de Aragua han llegado a informar que estamos en “zona de seguridad y éxito”, repitiendo el guión de la epidemia de Chicungunya, que la negaron aunque todo el mundo tuvo la enfermedad o la padecieron personas cercanas, con muertes que fueron ocultadas. Hoy sabemos de muchos casos sugestivos de Syka clínicamente.

Igual ocurre con la escasez de medicamentos, tanto que el ex-Ministro Henry Ventura afirmó que: “En Venezuela no hay escasez de medicamentos”, cuando todos los que van a las farmacias no consiguen ni marcas ni genéricos; mientras, los pacientes nos informan que no los consiguen y, por si quedara alguna duda, muchos Visitadores Médicos quedaron sin empleo porque no hay fármacos que mercadear. Ahora la nueva Ministra de salud culpa al pueblo de la escasez de medicinas porque para ella no hay escasez de insumos; lo que existe es un "uso no racional del medicamento", sin saber que si fuera cierto lo afirmado por ella de que: “Los venezolanos somos los que consumimos en el mundo el mayor número de medicamentos per cápita”, eso sería por falta de políticas públicas para hacerlo racional y por no ejercer el Ministerio de Salud el rol rector que le corresponde.

En definitiva, es parte de una lamentable “política de estado” la de pretender esconder los problemas o la del “yo no fui”, creyendo que eso desaparece las dificultades. Por eso niegan las muertes por falta de quimio y radio terapia, ocultan la falta de medicamentos e insumos en los hospitales, ni mencionan el incumplimiento de los programas preventivos, se hacen los locos con el retraso en el pago de sueldos y salarios, así como del retraso de las obras de infraestructura anunciados con bombos y platillos. Es la misma política que negaba la inseguridad y afirmaba que solo es una “sensación”, de la que afirma que los presos en las cárceles no tienen armas y son centros de estudios, o el estribillo, solo es eso, de la guerra económica. Después se preguntan por las razones por la que fueron derrotados el 6-D.

Por lo anterior, porque la crisis humanitaria de la salud es totalmente cierta, por lo tanto muchos seguirán enfermando y muriendo, le solicitamos al gobierno que la reconozcan y juntos trabajemos por recuperar la salud y salvar la vida del muchos integrantes del pueblo venezolano.

Hace unos días cuando el ministro de Petróleo y Minería y presidente de Pdvsa Eulogio Del Pino hablaba de uno de los motores para superar la crisis económica se refería a la minería y a la explotación de oro, diamantes y coltán como una de las principales palancas para conseguir recursos rápidos. Debemos estar alertas para evitar que con esta nueva emergencia se profundice el saqueo minero que hace tiempo comenzó en Guayana.
La última vez que en el país se escuchó la expresión “ley de emergencia”, se perdieron 60.000 millones de dólares del tesoro público en manos de las redes corruptas del sector eléctrico público y privado.
La emergencia fue decretada por Hugo Chávez en 2010 para atender las necesidades del sistema eléctrico, derivadas de la falta de mantenimiento e inversión de una década. Una veintena de empresas nacionales e internacionales recibieron contratos millonarios que hasta el día de hoy son secreto de Estado. Aduciendo supuestas cláusulas de confidencialidad, poco se sabe de las condiciones de los mismos y del estado de la ejecución de las obras.
La emergencia eléctrica aportó una parte importante del monto total del asalto perpetrado contra la nación en los últimos trece años que aún está por determinarse, sin embargo, economistas y hasta ex funcionarios del gobierno actual ubican la cifra entre los 250.000 y 350.000 millones de dólares.
Sin duda, el mayor caudal de irregularidades se produjo alrededor del sistema cambiario impuesto por el control de la moneda desde 2003. El saqueo cambiario tuvo dos escenarios principales, el de las importaciones fraudulentas, en su mayoría realizadas con empresas de maletín a través de Cadivi, Sitme, Sicad y Cencoex y el de las transacciones ilegales con bonos de la República a través de la Oficina Nacional del Tesoro, Pdvsa, Bandes, Banfoandes y otras instituciones financieras públicas y privadas, cómplices de la trama.
Entre Cadivi y Cencoex se liquidaron en once años (2003-2014) más de 230 mil millones de dólares destinados a la importación de bienes y servicios, tanto de empresas públicas como privadas. Si el monto de lo defraudado se estima en un 60% a través de empresas de maletín, sobrefacturación e importaciones que no llegaron, el saqueo cambiario, sólo por este concepto, se aproxima a los 140 mil millones de dólares.
En cuanto a la tesorería nacional, se calcula que solo entre el ex tesorero teniente Alejandro Andrade y su sucesora y subordinada la sargento Claudia Díaz Guillén, manejaron más de 7.000 millones de dólares en bonos a espaldas de los mejores intereses de la nación.
Es hora de empezar a sacar las cuentas de la corrupción para recuperar el dinero robado a la nación, como planteamos en las propuestas del libro El Gran Saqueo.
www.carlostablante.com
@TablanteOficial
carlostablanteoficial@gmail.com

El homicidio de un pran en Margarita, liberado hace un año, saliendo de una discoteca no hubiera sido un suceso mayor si no sale a la luz pública, vía redes sociales, un video donde algunos presos del penal de esa entidad federal, ubicados en el techo del mismo, rendían un homenaje póstumo al delincuente ultimado disparando, al cielo, con armas largas y cortas, proyectiles de diferentes calibres y en cualquier cantidad evidenciando que la munición disparada no tiene ningún tipo de problema para su reposición inmediata. Un arsenal, pues, dentro del recinto carcelario.
Otro video da cuenta de una gran multitud de personas que acompañaron al occiso a su última morada, como si de un héroe se tratara, bajo la mirada vigilante de funcionarios de la guardia nacional bolivariana y policías nacionales desplegados para evitar que se produjeran incidentes que lamentar durante la ceremonia.
Una sorprendida ministra de asuntos penitenciaros, felicitada y ratificada en su cargo por el presidente del régimen, declara que había que abrir unas averiguaciones porque esa era una penitenciaría “pacificada” y no deberían existir ese tipo de armas dentro de la misma, denotando así la falta de control y supervisión que ella y sus subordinados tienen sobre esos recintos.
El almirante jefe de la zona de defensa integral de la región insular declara que no es competencia de la guarnición militar el orden dentro del penal, lo que es cierto, y que solo le compete a la guardia nacional el resguardo externo de la instalación. El resguardo interno es del ministerio de prisiones dirigido por la sorprendida ministra.
¿Le sorprendería también a la ministra saber que en ese, y otros recintos, los denominados pranes disfrutan de discotecas, parques infantiles, abastos con productos regulados, piscinas y otro tipo de comodidades que nada tienen que ver con el proceso de rehabilitación de condenados, incluso los de alta peligrosidad?
Pero ¿Quién ha pagado esa instalaciones recreativas y quien dio los permisos correspondientes?
Es indudable que existe por parte del gobierno y los pranes, un acuerdo que revela el grado de deterioro moral y ético de los funcionarios de este régimen - y hay que incluir a todos los funcionarios- porque es difícil de creer que en las reuniones del gabinete ejecutivo este tipo de situaciones no se discutan o pasen debajo de la mesa, al igual que otros casos de corrupción que ahora salen y seguirán saliendo a la luz pública por las investigaciones de las diferentes comisiones de la nueva Asamblea Nacional.
Mientras tanto el presidente intenta en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericano y del Caribe (CELAC) que le aprueben un plan táctico anticrisis económica siendo que el resto de los países integrantes no están pasando por este tipo de crisis ¿Está hasta tal punto desinformado el régimen que no sabe que el único país con crisis de todo tipo es el nuestro que ellos mismos representan? ¿O es que no tienen vergüenza o sentido del ridículo, para infortunio de los venezolanos?
Pero las cosas no se quedan allí. Diferentes ministros compitieron con el presidente para ver quien daba la declaración más insensata, desde que la crema dental se agota porque el venezolano se cepilla tres veces al día, o que el venezolano gasta mucho porque compra cinco pares de zapatos al año, o que los Estados Unidos nos tienen envidia porque pronto seremos potencia ¿Potencia de qué?
Lo cierto es que en un país cuya población, ante la crisis económica, moral y política que le agobia, espera algún tipo de propuesta inmediata que al menos le de esperanza y escuchando este tipo de declaraciones del presidente y sus ministro no puede menos que comenzar a pensar en un cambio urgente de gobierno, y las vías electorales no son, precisamente, las más inmediatas para ese cambio urgente.
29 de enero de 2016

Sorprendidos, se encontraban los dirigentes deportivos, al enterarse del anuncio formulado por el Presidente del Comité Olímpico Venezolano (C.O.V.), según el cual, le otorgarían 200.000 Bolívares fuertes a cada Federación para sus gastos de funcionamiento durante el año 2016.

Todos, se preguntaban, de donde había surgido tal magnanimidad de las autoridades olímpicas. Recordaban, que las ayudas económicas, anteriores a este caso se limitaban a gastos de entrenamiento, asistencias a cursos o a una beca concedida a un atleta.

-Bueno, si así llueve, que no escampe, manifestó uno de los presentes.

-Otro dirigente, con toda la intención, señaló, que a lo mejor Eduardo había adelantado la campaña para su reelección en la Presidencia del organismo y quería hacer ver con ese aporte su identificación con las federaciones.

En la sala, se hizo un silencio total, cuando escucharon la explicación que dio el Presidente del COV sobre la procedencia de los recursos económicos que se estaban repartiendo:

“El Comité Olímpico Internacional, tiene como norma, la distribución de los ingresos que por concepto de comercialización y mercadeo de los Juegos Olímpicos, entre todos los Comités Olímpicos Nacionales que lo conforman. En ese sentido, el 90% de lo recaudado se destina a organizaciones de todo el Movimiento Olímpico para apoyar la puesta en escena de los Juegos Olímpicos y para promover el desarrollo en todo el mundo del deporte. El COI conserva menos del 10% de sus ingresos para los gastos operacionales y administrativos del gobernante Movimiento Olímpico”

Ese discurso, está muy bonito para la galería, manifestó entre sí un grupo de dirigentes, pero paso por alto, señalar o indicar cuál fue el monto asignado al C.O.V. y desde cuando se está aplicando esa política distributiva en el movimiento olímpico.

Si le hacemos un seguimiento a la ruta del dinero, a lo mejor podemos enterarnos de todos los elementos que rodean a la asignación de estos recursos.

Tengo entendido, que para ello, el Comité Olímpico Internacional tiene un programa denominado “The Olympic Partner” (TOP por sus siglas en inglés) y lo hace a través de un convenio que es firmado cuatrienalmente con cada Comité Nacional.

Está bien, lo que tú dices, pero cuanto fue la boloña y cuál fue la ruta que siguieron esos reales, reclamó otro de los dirigentes.

- Déjenme decirles, que revisando una serie de materiales y correspondencia que llegan a la federación, me encontré con un oficio en donde se señala con todos los detalles la firma del convenio que hizo Eduardo el 31 de Agosto del 2008 para el TOP VII que tendría vigencia para el ciclo olímpico 2009-2012. Además, en otro documento de fecha 15 de Abril del 2013 firmó por los TOP VIII y IX correspondiente a los ciclos 2013-2016 y ¡¡¡2017-2020!!!

Esa última firma, no debería tener validez jurídica, porque está comprometiendo a un periodo de gestión cuyas autoridades todavía no han sido electas.

-Uuuuuuummmm huele a queso suizo, ese bichito ya se considera reelecto y algún negocio debe haber en esos TOP que no los quiere soltar.

- En esos documentos que señalas, no se habla de los montos asignados, fue la pregunta que al unísono hizo el grupo de dirigentes.

Claro que sí, lo que pasa es que ustedes no me dejan terminar. Para el TOP VII se le asignó al C.O.V 920.000 dólares y por cada inclusión de nuevos partner o sponsor se le otorgaría una remuneración de 80.000 dólares adicionales. En ese ciclo, se incorporaron la empresa DOW y la Procter and Gamble. Sumando así, un total de Un millón de dólares para el periodo 2009-2012.

¿Cómo les quedó el ojo? Dijo burlonamente el informante. Para luego agregar, antes de que se desmayen o les de un infarto, que la misma asignación se dio para el TOP VIII y seguro se repetirá en el TOP IX….en otras palabras, para ser más preciso Eduardo ha manejado 2.000.000 de dólares y aspira a manejar otro milloncejo en el próximo ciclo. El cuadro de distribución establecido fue el siguiente:

T O P VII

31/12…2009……15%.......150.000 dólares

31/12….2010……25%......250.000 dólares

31/12….2011……30%......300.000 dólares

31/12….2012……30%.......300.000 dólares

T O P VIII

31/12….2013……15%......150.000 dólares

31/12….2014……25%......250.000 dólares

31/12…-2015……30%.....300.000 dólares

31/12….2016……30%......300.000 dólares

T O P IX

31/12….2017…..15%........150.000 dólares

31/12….2018…..25%……250.000 dólares

31/12….2019…..30%........300.000 dólares

31/12….2020…..30%……300.000 dólares

Ahora, mis queridos amigos dirigentes deportivos, viene el “Reparto del Botín Olímpico”……siguiendo la ruta del dinero, me consigo que la orden de pago o el cheque en cada uno de los TOP sale de la sede del Comité Olímpico Internacional en Laussane Switzerland y en lugar de dirigirse a Caracas Venezuela, es desviada al Inter Credit Bank en Miami, Florida o sea al imperio “mesmo” que tanta arrechera le tiene el camarada Eduardo.

Allí, comienza el Festín de Baltazar. Los dólares son vendidos a particulares a precio del mercado negro o paralelo y el comprador se obliga a depositar el monto en bolívares en las cuentas del COV en el país. También, pueden participar en ese mercado negro para lavar bolívares, cualquier persona o agrupación deportiva que requiera dólares.

Este ilícito cambiario, se disfraza o maquilla en los informes económicos como “Depósito de moneda legal (¿?)” y si tienen que reflejar algún cambio lo hacen al precio establecido por el gobierno…..es decir, lo vendo a precio paralelo y lo declaro a 6.30…..qué mantequilla.

-Uno de los presentes, comentó ingenuamente que no todo era malo porque le habían dado a su federación Bs. 200.000.

-Claro gafo, que malo va a ser para el que reparte. Bs. 200.000 a cada una de las 50 federaciones afiliadas, suma 10 millones de Bs. Un millón de dólares cambiado a 1.000 Bolívares por dólar, sumaría 1.000 millones de bolívares.

De esos mil millones reparte el 1% y le queda 99% cumpliendo así el viejo refrán “el que parte y reparte se queda con la mejor parte”……y seguro de allí saca para el aguinaldo de los miembros del Comité Ejecutivo del COV y la compra de votos para su reelección.

Como diría un pran olímpico “Hacer deporte es hacer dinero”.